劉峣

近年來，由遺產(chǎn)繼承糾紛引發(fā)的法律“拉鋸戰(zhàn)”頻現(xiàn)。由于文化禁忌等原因，許多人不愛立遺囑。然而，隨著個(gè)人財(cái)富的增加，遺囑的意義及價(jià)值日益凸顯。

觀念問題

2013年，當(dāng)中華遺囑庫(kù)在北京成立時(shí)，陳凱想不到，這個(gè)旨在為老年人免費(fèi)辦理遺囑登記的公益項(xiàng)目會(huì)這么火。

陳凱是中華遺囑庫(kù)管理委員會(huì)主任，也是一名律師。談起設(shè)立遺囑庫(kù)的初衷，陳凱說，他希望幫助老年人做好“身后事”，也想借此呼喚社會(huì)重視遺囑，關(guān)注老年人權(quán)利。

“沒想到遺囑登記的需求群體如此龐大，有的老人甚至專程從新疆坐飛機(jī)來北京登記?！标悇P說。最初，登記處每天只能接待40個(gè)號(hào)，很多老人一大早就到門口排隊(duì)。這幾年，中華遺囑庫(kù)陸續(xù)在天津、廣東、江蘇等省市設(shè)立了登記處，但依然“供不應(yīng)求”。

老年人對(duì)待遺囑的態(tài)度正在發(fā)生改變。中華遺囑庫(kù)的工作人員反映，最初來立遺囑的老人，往往有一種凄涼的感覺。這兩年，整體氛圍發(fā)生很大變化。很多老年人把遺囑登記看作一場(chǎng)儀式，當(dāng)成一件重要的家庭事務(wù)，有的穿得很正式，還有的登記完成后在現(xiàn)場(chǎng)合影，笑得很開心。

盡管遺囑登記“一號(hào)難求”的景象引起了廣泛關(guān)注與討論，但距離成為社會(huì)共識(shí)仍有很長(zhǎng)的路要走。此前有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，60歲以上的中國(guó)老年人，大多認(rèn)同遺囑的重要性，但只有1%的人付諸行動(dòng)。北京市高級(jí)人民法院對(duì)該市一段時(shí)期內(nèi)審理的遺產(chǎn)案件統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，有73%的案件是因?yàn)闆]有遺囑導(dǎo)致的，而有遺囑的案件里，超過60%是因遺囑無效導(dǎo)致糾紛。

“歸根結(jié)底還是觀念問題。絕大多數(shù)老年人沒想過用遺囑來安排遺產(chǎn)，一旦處理遺產(chǎn)時(shí)沒有被繼承人的自主意志，就容易出現(xiàn)爭(zhēng)奪遺產(chǎn)的情況，引起家庭糾紛。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新表示，在全社會(huì)宣傳遺囑效力、普及遺產(chǎn)公證和登記，依然任重道遠(yuǎn)。

陳凱認(rèn)為，關(guān)于遺囑的觀念有三個(gè)階段。第一階段是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范，防止起糾紛；第二階段是作為一種法律工具，讓個(gè)人財(cái)富的流向符合自己的意愿；第三階段是把立遺囑當(dāng)作一項(xiàng)責(zé)任，不給家人添麻煩，不給自己留遺憾。

相關(guān)法規(guī)不夠用

目前，中國(guó)涉及遺囑的法規(guī)，主要是1985年頒布的《繼承法》。在楊立新看來，30多年來，《繼承法》的相關(guān)法規(guī)亟待修訂。

“首先，《繼承法》中對(duì)于遺囑部分的重要性強(qiáng)調(diào)不夠，把遺囑繼承放在法定繼承之后，不太容易體現(xiàn)遺囑優(yōu)先的效力。”楊立新說。

他同時(shí)表示，繼承法中列出的5種遺囑形式（公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑），如今已經(jīng)不夠用了。

“現(xiàn)在很少有人用錄音遺囑了，那么錄像遺囑有沒有效力？電腦打印出來的遺囑有沒有效力？”楊立新說，法律應(yīng)當(dāng)增加遺囑形式，讓被繼承人有更多的選擇。“此外，法律沒有設(shè)立遺囑執(zhí)行人制度。只有遺囑，誰來執(zhí)行？誰來保管？這些都是法律需要回答的問題?！?/p>

楊立新認(rèn)為，上世紀(jì)80年代，逝者往往沒有多少遺產(chǎn)，說起來就是幾個(gè)盆、幾個(gè)鍋的問題。如今，遺產(chǎn)上億上百億者也有，涵蓋了各種形態(tài)，繼承制度就必須相應(yīng)地跟上需要。比較而言，國(guó)外的繼承法常常有300多條，而中國(guó)只有30幾條，因此應(yīng)該盡可能地進(jìn)行全面詳細(xì)的規(guī)定，滿足人們的相關(guān)訴求。

關(guān)于遺囑“公證優(yōu)先”的原則，是目前各界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。根據(jù)《繼承法》規(guī)定，不同的遺囑存在沖突時(shí)，公證遺囑優(yōu)先。但楊立新認(rèn)為，繼承法制定之初，中國(guó)的公證工作剛剛開始，如此規(guī)定能夠給公證機(jī)構(gòu)提供更多的機(jī)會(huì)。但從國(guó)際通行原則來看，應(yīng)當(dāng)以最后一份遺囑為優(yōu)先。

“比如，老人在臨終前想改變遺囑，只有把公證員找過來。一旦出現(xiàn)意外情況，就喪失了自由處置財(cái)產(chǎn)的意志。”楊立新說。

公益機(jī)構(gòu)太少了

隨著遺囑理念的普及，老年人對(duì)遺囑公證及登記的需求水漲船高。2014年的一份調(diào)查顯示，全國(guó)近3000家公證處的遺產(chǎn)繼承公證量呈逐年遞增趨勢(shì)。

與此同時(shí)，類似中華遺囑庫(kù)這樣的第三方機(jī)構(gòu)也應(yīng)運(yùn)而生。在四川、廣東、吉林、深圳等省市，公益性質(zhì)的遺囑庫(kù)受到了老年人的青睞。

陳凱介紹，為保證遺囑的合法性和保密性，遺囑庫(kù)為登記人提供了數(shù)十種免費(fèi)的遺囑范本，登記現(xiàn)場(chǎng)全程有錄像和拍照，并對(duì)文件進(jìn)行嚴(yán)格的密封保管。近年來，遺囑庫(kù)還引入了精神狀況評(píng)估，確保遺囑真實(shí)有效。

“從2014年開始，陸續(xù)有在庫(kù)登記的老人去世，我們通知家屬領(lǐng)取遺囑，并做一些調(diào)解。其中有十幾例調(diào)解不成，當(dāng)事人向法院訴訟的案例。法院向遺囑庫(kù)調(diào)查取證后，很快判決遺囑真實(shí)合法有效。”陳凱說，作為第三方，遺囑庫(kù)可以向法院提供完整證據(jù)，幫助法院認(rèn)定遺囑的真實(shí)性，在維護(hù)親情方面起到了積極作用。

楊立新認(rèn)同第三方機(jī)構(gòu)在遺囑登記方面的積極意義。但他同時(shí)指出，現(xiàn)在類似機(jī)構(gòu)規(guī)模太小，一旦出現(xiàn)當(dāng)事人在預(yù)約等待期間過世的情況，機(jī)構(gòu)就可能要承擔(dān)法律責(zé)任。

事實(shí)上，從事遺囑登記管理的機(jī)構(gòu)一直面臨較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。楊立新舉例說，曾有律師事務(wù)所幫助客戶進(jìn)行遺囑見證。按法律規(guī)定應(yīng)有兩個(gè)見證人，但律所只安排了一人。老人去世后，繼承人就此起訴，法院判決遺囑無效，律所賠償損失?！霸俦热纾械娜嗽诰W(wǎng)上開通了遺囑網(wǎng)，給別人保管遺囑。萬一數(shù)據(jù)丟失了怎么辦？”楊立新說。

談及未來的規(guī)劃，陳凱表示，希望建立與政府部門的信息互聯(lián)機(jī)制，打破遺囑庫(kù)“信息孤島”的現(xiàn)狀。例如，與公安機(jī)關(guān)的死亡人口信息匹配，在被繼承人去世后及時(shí)發(fā)現(xiàn)，并通知繼承人領(lǐng)取遺囑。