王偉凱
(天津社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所 天津 300191)
·文化研究·
論中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“利他”思想
王偉凱
(天津社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所 天津 300191)
作為人的社會(huì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程中的意識(shí)存在,“利他”思想在中國(guó)傳統(tǒng)文化中占據(jù)著重要地位,因?yàn)椤袄笔桥c個(gè)人的修身密切聯(lián)系在一起的。一個(gè)人的道德修養(yǎng)如何,很重要的就在于對(duì)他人的態(tài)度?!袄钡膬?nèi)涵很豐富,凡是與“己”相對(duì)的都是“他”,如果一個(gè)人能夠把“利”給予完全沒有血緣、親緣之外的路人的話,那他的道德修養(yǎng)就是我們常說(shuō)的“君子”修養(yǎng)。無(wú)論儒家文化、墨家文化還是道家文化都強(qiáng)調(diào)對(duì)他人的愛,應(yīng)該說(shuō),正是這種“愛他人”的思想,推動(dòng)了中國(guó)“利他”文化的發(fā)展,而雷鋒精神正是“利他”思想在現(xiàn)實(shí)中的體現(xiàn)。
中國(guó) 傳統(tǒng) 利他 思想
作為時(shí)代精神的重要組成部分,雷鋒精神的核心就是“利他”,而“利他”也是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的一大核心,無(wú)論是長(zhǎng)期占社會(huì)主導(dǎo)思想的儒家文化,還是曾被人們所稱道的墨家文化,乃至道家文化,都有很豐富的“利他”思想。且中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“利他”與“利己”并不是沖突的存在,不是二選一的關(guān)系,而是強(qiáng)調(diào)人在行為時(shí)建議乃至提倡“利他”,如當(dāng)今社會(huì)的志愿服務(wù)就是明顯的“利他”行為,具體表現(xiàn)就是服務(wù)社會(huì)和成就自我的雙重倫理關(guān)照,實(shí)現(xiàn)了“利己”與“利他”的內(nèi)在辯證統(tǒng)一。
雖然現(xiàn)代西方理論把“利他”分為“自我利他”與“純利他”,也就是我們常說(shuō)的親緣利他、互惠利他與純粹利他,所謂“從利他行為的定義中,我們可以看出利他行為有如下幾個(gè)特征:1.以幫助他人為目的;2.不期望有精神或物質(zhì)的獎(jiǎng)勵(lì),例如榮譽(yù)或獎(jiǎng)品;3.自愿的;4.利他者可能會(huì)有所損失?!袨榭赡苡胁煌膭?dòng)機(jī),其中有些行為是以利他為手段、以利己為目的,有些行為有微妙的利己動(dòng)機(jī),有些是純粹意義上的利他主義,即為他人的幸福而助人,絲毫沒有想到自己的得失?!盵1]但在中國(guó)傳統(tǒng)文化的思想認(rèn)知中,一般把他人作為主體,只要是有利于他人的就均為“利他”,就如墨子提倡的“兼愛”一樣,只要為別人奉獻(xiàn)了,就是“利他”的行為。也就是有些專家提出的,“利他指以增加其他個(gè)體的福利為最終目標(biāo)的動(dòng)機(jī)。”[2]
“利他”中的“他”內(nèi)涵很廣,但如果能夠更好地衡量一個(gè)人的道德品質(zhì)的話,這個(gè)“他”更多的是指與自身沒有血緣、親緣關(guān)系的人,當(dāng)然朋友也不在其中,因?yàn)榕笥褜儆谥袊?guó)傳統(tǒng)五倫概念中的一倫,“使契為司徒,教以人倫:父子有親,君臣有義,夫婦有別,長(zhǎng)幼有序,朋友有信?!盵3](P111)而路人屬于偶遇型,以前與自己沒有任何關(guān)聯(lián),中國(guó)文化對(duì)這種的解釋是“緣”。不容否認(rèn),“利他”行為可以使每個(gè)人在處于困境時(shí)不至于孤立無(wú)援,在情感上不至于無(wú)家可歸,“它維系著人類必要的情感聯(lián)系和相應(yīng)的人類公德。它沉淀于人類文明之中,沉淀于中華民族深層心理文化結(jié)構(gòu)之中,在適宜的情境中就會(huì)被喚起?!盵4]
如何對(duì)待路人,尤其是當(dāng)路人需要提供幫助時(shí),不同的態(tài)度決定了其思想和文化認(rèn)知,正如中國(guó)人民大學(xué)教授焦國(guó)成指出的那樣,“路人之間的交往雖然短暫、偶然和不十分重要的,但很能表現(xiàn)一個(gè)人平時(shí)的道德品質(zhì)和道德修養(yǎng)?!盵5](P79)中國(guó)傳統(tǒng)文化中很多修身的約束實(shí)際上就是針對(duì)如何處理與路人關(guān)系的,如孟子提出的“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”以及《禮記》中強(qiáng)調(diào)的“不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子”實(shí)際上就是一種路人倫理,這種路人倫理就包含有豐富的“利他”思想,因?yàn)槿耸且环N社會(huì)性的動(dòng)物,其與路人相遇是常態(tài),如何處理與路人的關(guān)系,比如讓路,如果能夠在走路時(shí)側(cè)一下身,這就足以讓迎面走來(lái)的路人感到欣慰,應(yīng)該說(shuō)這也是一種“利他”,“路遇長(zhǎng)者先讓路”雖然體現(xiàn)了一個(gè)人的“尊老”情懷,但更多的體現(xiàn)的是其個(gè)人的修養(yǎng)。
中國(guó)傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)“禮”,而“禮”作為自我約束,在一定層面上也就豐富了路人倫理的內(nèi)容,所謂“禮者,所以定親疏、決嫌疑、別同異、明是非也。禮,不妄說(shuō)人,不辭費(fèi)。禮,不逾節(jié),不侵侮,不好狎?!盵6](P5)由此可見正是“禮”的這種弘揚(yáng)使得“利他”思想充分體現(xiàn)在了路人倫理中。應(yīng)該說(shuō),“禮”的制定以及“禮”的遵守,并不是表面上的虛偽乃至做樣子,而是需要從人的內(nèi)心出發(fā),且必須是認(rèn)同的,孟子強(qiáng)調(diào)的“惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心”就是對(duì)人是否能夠遵守“禮”的檢驗(yàn)。也就是說(shuō),“利他”思想本來(lái)就是人性的一部分,其不需要違背人性去憑空創(chuàng)造,只需要良好的文化氛圍去發(fā)掘提倡就可以推動(dòng)和弘揚(yáng)了。
“兼愛”是墨子學(xué)派的重要思想,他們認(rèn)為“兼愛”不但能夠解決社會(huì)中出現(xiàn)的問題,而且也有著更高的自然法則背景和更為永恒的支持,那就是所謂的“天道”,“天下之人皆不相愛,強(qiáng)必執(zhí)弱,富必侮貧,貴必敖賤,詐必欺愚。凡天下禍篡怨恨,其所以起者,以不相愛生也。”[7](P63)
在墨子學(xué)派的思想體系中,認(rèn)為人愛自己是沒錯(cuò)的,愛自己的內(nèi)容包括很多,只要把自己的一點(diǎn)愛給別人就是“利他”行為。應(yīng)該說(shuō)這種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)人們來(lái)說(shuō)在實(shí)際中很容易能做的到,而且如果能夠形成一種習(xí)慣,自然就形成“利他”的社會(huì)風(fēng)尚,那社會(huì)上的一些問題也就會(huì)逐漸解決。
“利他”不是說(shuō)不考慮自己的完全奉獻(xiàn),應(yīng)該說(shuō)這種觀點(diǎn)是一種空想,因?yàn)槿俗鳛樯鐣?huì)化產(chǎn)物,其只有在自身的基本生活條件具備之后,才有“利他”的行為,如果說(shuō)自己都不存在了,那跟本談不上“利他”。當(dāng)然這種判斷只是基于“我”對(duì)陌生人乃至其他社會(huì)人,而存在倫理關(guān)系以及情感關(guān)系的則不應(yīng)視為“利他”,其為血緣、情感的行為體現(xiàn)。在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中,出現(xiàn)的子代父亡、侄孝伯叔、為友奉獻(xiàn),皆是倫理的內(nèi)容,可以視為一種特殊的“利他”,但這種“利他”雖然也有出于對(duì)他人的愛,但更多的是一種倫理教化下的產(chǎn)物,即“孝、仁、悌、信”等。墨子在談到“兼愛”時(shí),曾這樣描述其內(nèi)容,“視人之國(guó)若視其國(guó),視人之家若視其家,視人之身若視其身?!庇绕涫恰耙暼酥砣粢暺渖怼焙苁前恕袄钡闹黧w思想。
人與人是共生的,在這種共生的環(huán)境中,彼此若都有“利他”思想,用墨子的話說(shuō)就是有“兼愛”,那么“人與人相愛,則不相賊……天下之人皆相愛,強(qiáng)不執(zhí)弱,眾不劫寡,富不侮貧,貴不敖賤,詐不欺愚。凡天下禍篡怨恨可使毋起者,以相愛生也?!币簿褪钦f(shuō),如果有了“利他”,有了“兼愛”,那社會(huì)就會(huì)呈現(xiàn)和諧的狀態(tài)??陀^地說(shuō),墨子強(qiáng)調(diào)的“利他”是一種無(wú)差別的利他,即“墨家主張把人與我相等地看待,把親近之人與遠(yuǎn)疏之人同等齊觀,實(shí)行一種無(wú)差別的愛?!盵5](P82)當(dāng)然這種無(wú)差別的愛僅是一種理想,乃至可以說(shuō)是空想,因?yàn)槿说母星槭侵饔^的。
除了“兼愛”之外,墨子還很是強(qiáng)調(diào)品德修養(yǎng)對(duì)于社會(huì)的價(jià)值,而這種品德修養(yǎng)實(shí)際上就是個(gè)人在與他人相處時(shí)應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn),按他所言的君子之道就是,“貧則見廉,富則見義,生則見愛,死則見哀?!比酥灰邆淞诉@種君子之道,在“利他”方面肯定就會(huì)有正義的舉動(dòng)。
除了墨子的“兼愛”思想外,張載的“民胞”思想也是體現(xiàn)了一種“利他”,如他提出了“民吾同胞,物吾與也”的觀點(diǎn),也就是說(shuō),世人皆是我的同胞,萬(wàn)物都是我的同輩。既然世人都是同胞,所以愛他們、做有利于他們的事就是必須的行為。其更進(jìn)一步指出,“是皆以天地之子言之,則凡天下疲癃、殘疾、惸獨(dú)、鰥寡,皆吾兄弟之顛連而無(wú)告者也?!薄肮史沧鹛煜轮吣暾撸怂蚤L(zhǎng)吾之長(zhǎng),天下之幼,一也。故凡慈天下之孤弱者,乃所以幼吾之幼”[8](P82)。意思就是,天下衰老或有殘疾的人、孤苦無(wú)依之人或鰥夫寡婦,都是我困苦而無(wú)處訴說(shuō)的兄弟;所以要像對(duì)自己的長(zhǎng)輩一樣禮敬同胞中年長(zhǎng)的人,像對(duì)待自己的孩子一樣保育同胞中的幼弱之屬,及時(shí)幫助和照顧他們,就是盡到了自己在這個(gè)大家庭中的責(zé)任,而拋卻責(zé)任就是“悖德”。實(shí)際上,孔子最早也提出了“泛愛眾”思想,所謂“圣人能耐以天下為一家,以中國(guó)為一人?!睉?yīng)該說(shuō)正是這種“泛愛”思想的傳播,以及社會(huì)對(duì)這一思想的認(rèn)同,才使得“利他”有了一定的理論基礎(chǔ)。
人作為社會(huì)化的動(dòng)物,在人性中同時(shí)存在有“利己”和“利他”兩種相反的力,一些人之所以能夠在“利他”方面表現(xiàn)突出,就在于其對(duì)“利己”思想的克制。應(yīng)該說(shuō),“利己”和“利他”是一種統(tǒng)一存在,這兩者并不是根本對(duì)立的,因?yàn)椤袄痹谀撤N程度也是“利己”,如我們經(jīng)常說(shuō)的,有人在幫助他人后感到快樂,應(yīng)該就是這樣的,也就是說(shuō),“‘己’與‘他’終將以一體化的方式共同存在于某種關(guān)系之中。”
一般人們常常把利己與自私、利他與無(wú)私劃等號(hào),實(shí)際上,這種等號(hào)并不完全正確,因?yàn)椤凹骸辈⒉皇菃我坏淖晕遥啊骸且粋€(gè)依據(jù)某種社會(huì)關(guān)系的有無(wú)和遠(yuǎn)近而劃分的普通概念,所以事實(shí)上,‘己’是一個(gè)以自己為核心而擴(kuò)展的、范圍不同的各種情況的集合,其中的每一個(gè)‘己’都不是純粹的‘己’,都在某種程度上包含著‘他’。因此利己也不可能是絕對(duì)的,也必然在某種程度上包含著‘他’?!盵9](P101)
廣義的“他”內(nèi)涵豐富,而中國(guó)的道德系統(tǒng)一直也是以“利他”來(lái)引導(dǎo)人們的行為,如孔子的朋友去世后,不知道怎么處理,孔子就說(shuō)“于我殯”。朋友對(duì)自己來(lái)說(shuō)肯定是“他”,這種行為肯定是“利他”。在社會(huì)運(yùn)行過程中,一個(gè)人能夠做到“利他”,肯定對(duì)社會(huì)起到的是一種示范效應(yīng)。因?yàn)樵诠部臻g里,人與人之間還是存在有一定的沖突的,這種沖突表現(xiàn)在多個(gè)層面,如果在沖突產(chǎn)生前,一種“利他”氛圍的產(chǎn)生,就能夠消弭部分沖突,所以從這個(gè)層面來(lái)說(shuō),“利他”的提倡與弘揚(yáng)對(duì)社會(huì)秩序的健康運(yùn)行是一種幫助。
中國(guó)的文化認(rèn)知是強(qiáng)調(diào)和尊崇“利他”的,所以如果一個(gè)人過分地“利己”,就會(huì)遭到社會(huì)的嘲笑乃至打擊,而對(duì)“利他”思想的強(qiáng)調(diào)則在一定程度上降低了社會(huì)治理的成本,“利他”在傳統(tǒng)文化乃至現(xiàn)代文化中都被視為“善”,“善”是人們很敬仰的,“作善降之百祥,作不善降之百殃。”[10](P394)“德無(wú)常師,以善為師;善無(wú)常主,協(xié)于克一?!盵10](P411)可見在中國(guó)傳統(tǒng)文化體系中,“利他”、“善”和“德”是統(tǒng)一的,甚至三者的內(nèi)容在某種程度上還可以替代。也正是因?yàn)檫@種關(guān)系,使得“利他”成為中國(guó)社會(huì)中很普遍但卻很受人尊重的行為。
“利他”是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)狀態(tài)的文化產(chǎn)物,這一思想之所以能夠傳承并為后人所弘揚(yáng),就在于該思想的合理性。
中國(guó)文化強(qiáng)調(diào)合作,強(qiáng)調(diào)集體,而在合作過程中,“利他”的存在將會(huì)促進(jìn)這種合作。相反西方文化注重個(gè)體的獨(dú)立性,人與人之間的界限相對(duì)分明,所以西方文化中的“利他”思想與中國(guó)文化中的“利他”思想就有著一定的區(qū)別,如亞當(dāng)·斯密就認(rèn)為,人性中的“利他”心產(chǎn)生于人對(duì)他人的需要,“人類社會(huì)的所有成員,都處于需要互相幫助的狀態(tài)之中,同時(shí)也同樣面臨著互相傷害的危險(xiǎn)?!盵11](P105)中國(guó)文化中的“利他”則強(qiáng)調(diào)的是奉獻(xiàn),即沒有任何索取前提下的“愛”,雷鋒精神應(yīng)該說(shuō)就是中國(guó)傳統(tǒng)“利他”思想的現(xiàn)實(shí)反應(yīng)。
正是因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)文化中對(duì)“他”沒有設(shè)定義務(wù)要求,而對(duì)“己”設(shè)定的義務(wù)要求很多,所以中國(guó)文化中的“利他”是無(wú)條件的,這與西方文化中強(qiáng)調(diào)的“他”與“己”的對(duì)等截然不同?!袄笔且环N修身文化,這種“修身”文化強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人品質(zhì)的培養(yǎng)與提升,“利己”實(shí)際上實(shí)現(xiàn)的是個(gè)人的自我價(jià)值,而“利他”實(shí)現(xiàn)的是個(gè)人的社會(huì)價(jià)值?!袄c利己一樣,都是人們的社會(huì)交往活動(dòng)中形成的品質(zhì)態(tài)度的一個(gè)方面,‘利他’的性質(zhì)不是‘犧牲’,而是通過公民交往實(shí)踐實(shí)現(xiàn)的對(duì)他者利益的推動(dòng)。”[12](P1)
在自我價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的選擇中,不同性格的人選擇的順序是不一樣的。但通過這種價(jià)值后果可以看出,人的自我價(jià)值是能夠通過社會(huì)價(jià)值體現(xiàn)出來(lái)的,正如有關(guān)學(xué)者指出的那樣,“利他不僅僅意味著犧牲和奉獻(xiàn),利他的同時(shí)也可以更好地利己?!盵13](P6)“以理性為基礎(chǔ)的利他主義既不是出于自利,也不是出于仁慈、同情, 而僅僅是為他人利益著想的行動(dòng)意愿?!盵14](P3相反如果過分強(qiáng)調(diào)自我價(jià)值,那人的社會(huì)價(jià)值功能自然就會(huì)減弱,自我價(jià)值的發(fā)揮也肯定會(huì)受到影響。
[1]俞國(guó)良.社會(huì)心理學(xué)[Z].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.
[2]潘彥谷等.動(dòng)物和人類的利他本性[J].心理科學(xué)進(jìn)展2013.
[3]萬(wàn)麗華譯注.孟子[Z].北京:中華書局 2006.
[4]王黎靜.今天,我們?nèi)绾卫跩].中國(guó)教育報(bào),2012-1-10.
[5]焦國(guó)成.中國(guó)古代人我關(guān)系論[Z].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1991.
[6]胡平生譯注.禮記[Z].北京:中華書局 2007.
[7]李小龍譯注.墨子[Z].北京:中華書局 2007.
[8]張載.張子全書[A].文淵閣四庫(kù)全書本第 697 冊(cè)[C].上海:上海古籍出版社1987.
[9]賈旭東.利己與利他[Z].北京:北京師范大學(xué)出版社2002.
[10]王世舜.尚書[Z].北京:中華書局 2012.
[11]亞當(dāng)·斯密.道德情操論[Z].北京:商務(wù)印書館,1998.
[12]薛潔.互惠利他:和諧交往的公民態(tài)度[J].政治學(xué)研究2011.
[13]劉鶴鈴.利他主義新理念與和諧社會(huì)的構(gòu)建[J].倫理學(xué)研究,2010.
[14]萬(wàn)俊人.利他主義:直覺的問題[J].世界哲學(xué),2005.
B824.2
A
1007-9106(2017)07-0128-04
王偉凱(1973—),男,博士,天津社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所所長(zhǎng)、研究員,研究方向?yàn)橹袊?guó)哲學(xué)、生活哲學(xué)。