《九年義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,讀完國家規(guī)定的九年義務(wù)教育,要求識(shí)字3500個(gè);讀完六年制小學(xué),要求識(shí)字3000個(gè)。比如“滇”,在常用漢字使用頻率表中居第3180位。即使初中三年語文課上、課下沒認(rèn)識(shí)“滇”字,還有初中地理課,地理課也能彌補(bǔ)語文課的缺漏,也能幫助學(xué)生增加識(shí)字量呢。如果學(xué)生最終還是不認(rèn)識(shí)位居第3180位的“滇”,說明九年義務(wù)教育的教學(xué)出現(xiàn)了瑕疵。
方舟子之所以認(rèn)為韓寒的《三重門》是抄出來的書而不是寫出來的書,就是從韓寒的手稿中發(fā)現(xiàn)多處低級(jí)的謄寫錯(cuò)誤,比如把“四兩撥千斤”寫成“四兩拔干片”。一個(gè)心理詞庫中有“四兩撥千斤”的人,能把“四兩撥千斤”寫成“四兩拔干片”嗎?一個(gè)心理詞庫中無“四兩撥千斤”詞條的人,能創(chuàng)作出《三重門》嗎?這些證據(jù)似乎表明,韓寒是照著別人的打印稿靠鋼筆謄抄偽造小說手稿。
當(dāng)然以上問題不是本文要談的重點(diǎn)。本文要談的是它對(duì)識(shí)字教育特別是語文教育有哪些啟示。
啟示之一:有一個(gè)主流觀點(diǎn)該否決了——通過多聽、多說、多讀、多寫等大量語文實(shí)踐活動(dòng)能學(xué)好語文。某些語文教育專家們?cè)撉逍蚜恕<?,大量的聽說讀寫語文實(shí)踐活動(dòng),為何沒有提升語文水平呢?專家們普遍認(rèn)為,成人識(shí)字量基本可以反映一個(gè)人的語文水平。這一鐵的事實(shí)告訴我們,語文需要教,光靠學(xué)生自己多聽、多說、多讀、多寫去感悟,依然會(huì)有不認(rèn)識(shí)“滇”的現(xiàn)象,識(shí)字量依舊停留于較低水平,詞匯量也不甚豐富??梢?,依靠多聽、多說、多讀、多寫、多實(shí)踐學(xué)語文,是一條高耗低效的語文教學(xué)死路。如果至今仍然堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn),會(huì)使廣大語文教師持續(xù)誤人子弟。
啟示之二:語文教學(xué)教什么?知道語文需要教,知道語文不是憑高耗低效的自讀自悟多讀多寫能學(xué)好,那僅僅是萬里長征邁出了第一步。最重要的是第二步——語文課教什么?教學(xué)內(nèi)容不清楚,老師就會(huì)像巫師、法師一樣玩兒“空手道”,盡管課堂上帶領(lǐng)學(xué)生聽啊、說啊、讀啊、寫啊忙亂不停,但依然收效甚微。老師應(yīng)該像醫(yī)師一樣工作。醫(yī)師改變患者命運(yùn)靠的是明確的處方、具體的藥物;同樣道理,語文老師培育學(xué)生心智,靠的也是明確的、具體的語文知識(shí)。我們知道,字、詞、句、段、篇、卷都是語文課的例子,而不是語文知識(shí)的本身。只有語文課的知識(shí)才能充當(dāng)語文教學(xué)內(nèi)容,語文課的例子不能充當(dāng)教學(xué)內(nèi)容。如果語文老師明白教漢字應(yīng)該教構(gòu)字規(guī)則,學(xué)生就不必在黑暗中獨(dú)自感悟漢字的構(gòu)字規(guī)則。因?yàn)閷W(xué)生獨(dú)自感悟獲得規(guī)則,一方面耗時(shí)多效率低,另一方面這些感悟結(jié)果大多是不靠譜的,比如“秀才識(shí)字認(rèn)半邊”——用“真、鎮(zhèn)”這些有限的例子概括出片面的規(guī)則去類推“填、滇、顛、巔、癲”的讀音。如果語文老師自覺地把漢字構(gòu)字規(guī)則的知識(shí)作為漢字教學(xué)內(nèi)容,而不是把一個(gè)個(gè)具體的漢字作為漢字教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生就會(huì)在教師的有效干預(yù)下短時(shí)間內(nèi)分別掌握一組組漢字的構(gòu)字規(guī)則,而不至于以偏概全,隨意類比。如果小學(xué)階段語文教學(xué)教漢字時(shí)把漢字構(gòu)字規(guī)則作為教學(xué)內(nèi)容,“真、鎮(zhèn)、慎、縝、填、滇、顛、巔、癲”這些字在小學(xué)階段就能全部解決,決不會(huì)把認(rèn)識(shí)這些字推遲為初中語文教學(xué)內(nèi)容,甚至還要通過初中地理課來幫忙才使學(xué)生勉強(qiáng)認(rèn)識(shí)了??梢姡粋€(gè)個(gè)具體的字不是漢字教學(xué)內(nèi)容,構(gòu)字規(guī)則才是漢字教學(xué)的內(nèi)容。同樣的,具體的大量的詞、句、段、篇等也不是語文教學(xué)內(nèi)容,詞、句、段、篇的組構(gòu)規(guī)則才是語文教學(xué)內(nèi)容。席卷全國的語文課改實(shí)驗(yàn),十多年來一直沒找到教學(xué)內(nèi)容。無怪乎一位專家說,語文教學(xué)類似于“哭了半天,不知道誰死了”。
啟示之三:教學(xué)生學(xué)會(huì)并習(xí)慣使用多種工具書。再好的漢字教學(xué),也不可能把學(xué)生一輩子需要的字都在小學(xué)階段教完。漢字中多音字較多,讀音的把握,需要依據(jù)語境和工具書釋義綜合考慮。因此,教會(huì)學(xué)生使用工具書并養(yǎng)成勤查的習(xí)慣,非常重要。
綜上所述,語文課改任重而道遠(yuǎn),目前急需要解決的是語文課程“教什么”,而不是“怎么教”。