方顥穎

摘 要：宜居城市是指對城市適宜居住程度的綜合評價。其特征是：環(huán)境優(yōu)美，社會安全，文明進步，生活舒適，經(jīng)濟和諧，美譽度高。石家莊市是河北省的省會，地處河北省中南部，是一座“用火車拉來的”新興城市，在城區(qū)規(guī)劃建設上有優(yōu)勢亦有不足。

關鍵詞：宜居城市；交通；教育；綠化率

中圖分類號：G63 文獻標識碼：A 文章編號：1673-9132（2017）10-0001-02

DOI：10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2017.10.148

從城市發(fā)展進程的歷程看，城市發(fā)展經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)社會、工業(yè)社會、后工業(yè)社會等幾個階段。隨城市的發(fā)展，逐步出現(xiàn)了住房擁擠、交通堵塞、環(huán)境污染、用地緊張、生態(tài)質(zhì)量下降等一系列伴隨而生的城市問題。與此同時，人們對生活環(huán)境、生活質(zhì)量、生存狀態(tài)的要求也在不斷發(fā)生變化，并且總體上需求越來越復雜，要求越來越高，這個必然的進化趨勢導致人們越來越關心人居環(huán)境及自身的生存狀態(tài)。

宜居城市是指對城市適宜居住程度的綜合評價。其特征是：環(huán)境優(yōu)美，社會安全，文明進步，生活舒適，經(jīng)濟和諧，美譽度高。一年一度的中國城市分類優(yōu)勢排行榜是由“山寨組織”中國城市競爭力研究會發(fā)布的。2016年獲得中國十佳宜居城市分別為：青島、昆明、三亞、大連、威海、蘇州、珠海、廈門、深圳、重慶。

我們開展石家莊市宜居性研究的目的是從生活中發(fā)現(xiàn)地理問題，并針對出現(xiàn)的問題，提出解決的措施。研究的第一步是確定宜居性評價的指標，結合自身生活經(jīng)驗和學習的知識選擇了大致可以進行量化的一些指標，如空氣質(zhì)量（空氣綜合質(zhì)量、空氣污染物來源）、交通便捷度（單位面積交通線的長度、單位面積高架橋的數(shù)量、單位面積十字路口的數(shù)量）、休憩綠地（周邊綠地的大小及單位面積休憩綠地比重）、周邊教育環(huán)境（重點中學的分布）、購物空間等指標。同時也忽略了一些比較重要的指標，如醫(yī)療條件（醫(yī)院的等級及分布）、社會安全（犯罪率）、經(jīng)濟水平（GDP總量、人均收入、財政收入）等。研究的第二步是確定該問題研究的思路，我最終選擇了石家莊市內(nèi)部兩個區(qū)進行空間宜居性的對比，沒有對歷史上的石家莊和現(xiàn)在作對比，也沒有對石家莊和另外一所城市作對比。研究的第三步是對選擇的新華區(qū)和裕華區(qū)進行了實地考察，并針對前面確定的指標做了相關的資料查詢和深入的分析，整理和完成了各自的研究性學習報告。

石家莊市是河北省的省會，地處河北省中南部，是一座“用火車拉來的”新興城市，在城區(qū)規(guī)劃建設上有優(yōu)勢亦有不足。最后一次行政區(qū)域劃分變動以來，石家莊市現(xiàn)轄8區(qū)14市，本文通過對石家莊市的行政區(qū)域劃分中裕華區(qū)和新華區(qū)二環(huán)以內(nèi)范圍的宜居性作出對比研究與分析，并對未來提高宜居性提出建議。

【研究目的】

研究石家莊市二環(huán)以內(nèi)裕華區(qū)與新華區(qū)的居民宜居程度，分析差距產(chǎn)生的原因，并提出一些建議措施，對城市宜居性發(fā)展提供一些方向和思路。

【量化指標的研究】

量化指標一：空氣質(zhì)量

數(shù)據(jù)：2015年，石家莊市空氣質(zhì)量各項指標均有明顯好轉，在市內(nèi)四區(qū)的空氣綜合指數(shù)由好到差的排名中，裕華區(qū)排名第三，而新華區(qū)排名第四。

從一年中四個季度空氣質(zhì)量檢測來看，裕華區(qū)與新華區(qū)的空氣質(zhì)量大體差不多，一四季度新華區(qū)排名較前，二三季度裕華區(qū)排名較前。

量化指標二：交通便捷度

裕華區(qū)與新華區(qū)占地面積相當，但在道路建設上有很大差距。

裕華區(qū)內(nèi)東西通達的道路有6條，且每條路大概長度約6千米；南北通達的街道有9條，且每條街長度約4千米，大的十字路口約54個，另有一些溝通大道的小街道，但數(shù)量和所占比重較少；高架橋長6千米，上下橋口5個。

新華區(qū)內(nèi)東西通達的道路只有3條，且道路長約6.3千米；通達的街道有3條，且街道長約4.3千米，大的十字路口約12個，有許多狹窄的小街道和丁字路口，小街道所占比重較大；高架橋共計長約3千米，上下橋口有4個。

量化指標三：休憩綠地

裕華區(qū)共有世紀公園等7個公園，且面積大多較大，有民心河流過，河邊帶有一些綠化帶，綿延近6千米。

新華區(qū)共有水上公園等5個公園，且除水上公園、西苑公園外面積都不大，無民心河或其他水系流過。

量化指標四：周邊教育環(huán)境

裕華區(qū)重點初中：43中，40中（求實），27中，44中；高中：43中。

新華區(qū)重點初中：（與上同等級別）：28中，42中，9中；高中：2中。

量化指標五：人均居住面積

裕華區(qū)：總面積101.45平方公里，總人口49萬。

新華區(qū)：總面積92.11平方公里，總人口63萬。

注：人口數(shù)據(jù)均為最新一次人口普查結果。

量化指標六：購物空間

裕華區(qū)內(nèi)較大型商場有萬達廣場、懷特商城等約十幾個，分散在區(qū)內(nèi)各部分。

新華區(qū)內(nèi)較大型商場有銀座、金億城等，不到十個，在空間分布上，有幾個大型商場聚集在新華區(qū)東南部（偏市中心位置），而在北邊幾乎沒有大型商場，空間分布不均。

【分析及建議】

首先，從空氣質(zhì)量上來看，由于石家莊的地理位置和周圍工業(yè)情況，城市的空氣質(zhì)量一直有待改善，但經(jīng)過近兩年的有效治理，全市的空氣質(zhì)量總體都有了很大的進步，而在具體對比中，兩區(qū)空氣質(zhì)量裕華區(qū)偏好，自然更宜居一些。且裕華區(qū)已向社會公開了空氣治理措施待人民群眾監(jiān)督，在網(wǎng)上也易查得該區(qū)的空氣治理“五項措施”和“五個專項行動”，其治理污染的決心可見一斑。

當然空氣質(zhì)量問題并不是我們探究兩區(qū)宜居程度的重點，畢竟兩區(qū)相距很近，空氣質(zhì)量互相關聯(lián)，相差不多，而市民也常?？鐓^(qū)出行。但在交通便捷度上，兩區(qū)有很大差距。通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，裕華區(qū)是十分整齊的田字格式街道，以貫通全區(qū)的大道為主，這給居民出行提供很大方便，然而新華區(qū)的交通很成問題，尤其是北邊區(qū)域，幾乎全是小路相連，俯瞰整區(qū)也看不出什么道路結構，整個街區(qū)規(guī)劃略有混亂。同時在城區(qū)綠化和公園建設上，裕華區(qū)也略勝一籌。當然這也是有歷史原因的，新華區(qū)早在1925年就隨石門市的逐步發(fā)展陸續(xù)劃入城區(qū)，此后發(fā)展形成了老市中心，即上文提到的新華區(qū)東南部商場扎堆的地域。于是當時在道路和公園建設上，沒有長遠的良好規(guī)劃，而裕華區(qū)是后起之秀，在二十多年前，裕華區(qū)還是一片荒地，被稱為石家莊的郊區(qū)，還沒有得到很好的開發(fā)，之后隨著石家莊城市的發(fā)展，逐漸對此區(qū)展開規(guī)劃，從道路的布局上就可看出，裕華區(qū)的建設是經(jīng)過長遠規(guī)劃了的，街心公園、綠化和環(huán)城水系的導入也都經(jīng)過了各方面權衡，所以該區(qū)能夠一路穩(wěn)步發(fā)展至今。而到現(xiàn)在，新華區(qū)的老市中心衰落，周圍較遠的城區(qū)發(fā)展起來，頗有逆城市化的趨勢，現(xiàn)在裕華區(qū)的興起，更應使新華區(qū)重新回顧本區(qū)發(fā)展歷程，審視道路規(guī)劃上的不足，增大道路通達度與綠化度，采取措施彌補之前城區(qū)建設上的疏漏，若能將老市中心重新振興起來，并順應城市發(fā)展加入一些新現(xiàn)代化的元素，相信新華區(qū)的繁榮指日可待。

與居民日常生活息息相關的還有教育環(huán)境和購物空間?！拔裘夏福瑩襦徧帯?，好的教育環(huán)境是城區(qū)宜居的重要條件。石家莊外國語教育集團（43中）即位于裕華區(qū)，是隨裕華區(qū)一起快速發(fā)展起來的學校，而其初中部在石家莊市區(qū)里當之無愧排名第一，同時同位于裕華區(qū)的求實中學也是排名很好的學校，新華區(qū)同級學校只有28中；43中的高中和2中分別位于裕華區(qū)和新華區(qū)，在高中教育水平上兩區(qū)相當，但2中是傳統(tǒng)老校，43中則走出了一條獨特而更具前瞻的國際化道路，跟世界接軌更為便捷。對家有學生并有讓孩子出國發(fā)展打算的家庭來說，更建議在裕華區(qū)選擇教育。

同時裕華區(qū)的購物空間更大，提到購物，就不得不分析兩區(qū)收入差距。裕華區(qū)是石家莊公認的富人聚集區(qū)，地段也是石家莊最貴的，裕華區(qū)的房價目前已以每平方米一萬多元位居石家莊之首，這自然也吸引人眾多大型商場的落戶。裕華區(qū)的商業(yè)很發(fā)達，不管你居住在裕華區(qū)的什么位置，附近都會有十分便捷的超市或商場以及娛樂健身的場所。新華區(qū)的商業(yè)分布不均，這對在新華區(qū)北邊生活的居民來說購物不便，且在市中心附近購物商場扎堆，易導致交通堵塞，給居民出行帶來不便。

【研究成果】

綜合上述指標，結合各類因素，比較可得裕華區(qū)對石家莊居民來講較為宜居，且整體繁華安定程度在同級其他城市中也有很大優(yōu)勢；而新華區(qū)比較下不算宜居，很多不合理的建設仍需完善。宜居程度的對比，也顯現(xiàn)了石家莊市發(fā)展的空間不均，從全市整體上看，應使新興發(fā)展較好的城區(qū)帶動老城區(qū)，互相學習借鑒，取長補短，形成合理城市結構。希望在政府等社會各界的努力下，石家莊這座城市能夠均衡發(fā)展，處處宜居，成為省會城市的楷模。

參考文獻：

[1] 陸仕祥，覃青作.宜居城市理論研究綜述[J].北京城市學院學報，2012（1）：13-16.

[2] 王德利.北京宜居之都建設理論與實踐研究[M].知識產(chǎn)權出版社，2012.

[3] 張存，張文賢.淺談生態(tài)城市規(guī)劃[J].內(nèi)江科技，2007（5）：77.