位晨晨

摘要：以前人的相關研究成果為理論依據(jù)，引入塔松式層次分析理論，基于運動員競技能力宏觀發(fā)展的視角，對田徑運動員協(xié)調(diào)能力的概念進行重新認識。本文立足于運動訓練學的基礎之上，通過文獻資料法對田徑運動員協(xié)調(diào)能力發(fā)展特征進行研究，把田徑運動員的協(xié)調(diào)能力的發(fā)展分為四個過程階段，深入探討運動員協(xié)調(diào)能力的發(fā)展特征，進一步認識運動員協(xié)調(diào)能力塔松式層次化的發(fā)展，有利于為教練員、運動員的運動實踐提供理論依據(jù)以及實踐價值。

關鍵詞：田徑運動員；協(xié)調(diào)能力；發(fā)展特征

運動成績的提高首先要對訓練思想、理論、方法手段的發(fā)展規(guī)律有明確的認識和把握，才能更好的抓住訓練要點，選擇有效的訓練手段進行有計劃、高效性訓練從而提高運動成績。田徑運動是普及度最高的體育項目，深受人們的喜愛，每一項運動技術動作看似簡單，但是技術形成過程卻是漫長而復雜的，這就需要運動員具備良好的協(xié)調(diào)能力，才能變現(xiàn)出高水平競技能力。

1 田徑運動員協(xié)調(diào)能力的內(nèi)涵

對于協(xié)調(diào)能力的認識目前研究存在很大的分歧，一部分學者認為協(xié)調(diào)能力是身體素質的“素質”之一，目前由于訓練思想以及訓練理論的不斷發(fā)展、創(chuàng)新，人們更傾向于運動協(xié)調(diào)是一種運動“能力”，而對于運動能力的表述相對模糊，從“素質”到“能力”的發(fā)展變化反映了研究工作的不斷深入，也間接體現(xiàn)了研究者對田徑運動員協(xié)調(diào)能力多層次、多方面的特點。通過對運動員協(xié)調(diào)能力概念的再認識，我們很容易能夠發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外學者關于協(xié)調(diào)能力研究的層次分析特征。張向陽認為：靈敏和協(xié)調(diào)性是一種綜合素質，是速度、柔韌、力量等素質的綜合表現(xiàn)。應加強靈敏與協(xié)調(diào)能力的培養(yǎng)和訓練，把靈敏和協(xié)調(diào)性的認識同專項運動素質中的力量、速度、耐力看作同等重要，并把它列為身體訓練的五大素質之一，雖然將其定義為運動素質，但并沒有進行詳細的區(qū)分，也沒有具體講述協(xié)調(diào)能力在不同訓練階段的外在表現(xiàn)。美國 A·J 哈羅認為：協(xié)調(diào)能力是指學習者從周圍背景中挑選一個物體，并把知覺感知到的物體與下肢動作協(xié)調(diào)起來的能力，他說：行動與周圍環(huán)境相一致性的程度是協(xié)調(diào)性的鮮明反映。黃傳兵和潘泰陶對運動員協(xié)調(diào)能力研究后認為，它既不單純是身體素質，也不單純是運動技術，而是一項復雜的綜合能力，是一個組合嚴密，不可分割的整體，可以從兩個方面來理解，一方面是田徑運動員的視覺與聽覺協(xié)同全身完成各種肢體動作的能力，另一方面是田徑運動員的綜合感知覺協(xié)同全身，特別是上下肢快速、準確、合理、省力配合完成各種動作的能力。

綜上所述，國內(nèi)外學者的的觀點認為，他們對于協(xié)調(diào)能力的認識尚存在對于協(xié)調(diào)能力的協(xié)調(diào)程度的差異，存在的差異反映了他們在層次分析下對于運動員協(xié)調(diào)能力發(fā)展特征的潛在認識，但沒有明確對協(xié)調(diào)能力的外在表現(xiàn)進行層次劃分。田麥久教授提出運動員的協(xié)調(diào)能力分為一般協(xié)調(diào)能力和專項協(xié)調(diào)能力。其實也是在運動訓練學基礎之上在不同階段或不同層面的表現(xiàn)。侯玉鷺認為，運動技能是運動協(xié)調(diào)能力發(fā)展的更高階段，運動協(xié)調(diào)能力的專項熟練化就是運動技能。該學者將協(xié)調(diào)能力貫穿于運動技能發(fā)展過程的始終，更傾向于運動本能的表述，協(xié)調(diào)程度的表述不明顯。高難度協(xié)調(diào)就是協(xié)調(diào)能力在發(fā)展到較高層次的具體表現(xiàn)，也是協(xié)調(diào)能力“實現(xiàn)過程”的最后階段。為了研究更加清晰的研究和理解，在原有認識的理論基礎之上遵循事物發(fā)展的客觀規(guī)律引入塔松式層次分析理論，并將不同訓練階段的運動員動作技能的外在表現(xiàn)進行分析，能夠更好的理解。

2協(xié)調(diào)能力塔松式層次分析模型的構建

運動員的協(xié)調(diào)能力共分為四個明顯的發(fā)展階段，包括先天遺傳協(xié)調(diào)能力、基本協(xié)調(diào)素質、運動能力、高水平競技能力。先天遺傳協(xié)調(diào)能力是整個協(xié)調(diào)能力發(fā)展的基礎，經(jīng)過后天的學習，不斷提高協(xié)調(diào)素質，完成相應的動作，從而達到高水平競技能力。先天協(xié)調(diào)素質就像塔松最底層一樣，往往要比上面的樹枝更加粗壯和繁茂，伸開臂膀托起來上面的枝葉的生長，在下面的一層生長到黃色標志點的位置，就表示達到該階段的最佳能力，需要經(jīng)過一段時間不斷強化，才能熟練掌握并進入下一階層的高度，鞏固提高階段包括DCB段、GFED段，GF階段表示專項化訓練，HG段表示只有一般訓練與專項化訓練相結合才能攀爬競技能力最高峰H點。

圖1 協(xié)調(diào)能力塔松式層次分析模型

底層三種能力的過度難度、時間相對較少，經(jīng)過訓練、強化、鞏固能夠達到相應的水平，在到達競技能力階段時，橫向延展性相對較低，縱向生長要求較高，運動員在此階段的運動水平能力提高較為困難。經(jīng)過長時間的訓練達到高水平競技能力后，如果長時間不接受系統(tǒng)的訓練，競技能力就會在塔松的頂端逐漸下降，因順勢而下，下降速度要比提高時的速度更為迅速。

3結論與建議

3.1結論

3.1.1將協(xié)調(diào)能力的層次劃分理論與訓練實踐相結合，能夠更好的判斷運動員所處的訓練階段以及采用相應的訓練手段方法，對教練員和運動員的訓練提供規(guī)劃性指導

3.2建議

3.2.1希望能夠根據(jù)大量田徑優(yōu)秀運動員的協(xié)調(diào)能力制定相關完善的塔松式層次理論，為訓練實踐提供理論依據(jù)。

參考文獻

[1]張向陽.靈敏和協(xié)調(diào)性訓練對學習足球技術的影響[J].競技體育.2011.7（23）：34-35

[2] A·J哈羅、E·J辛普森編，施良方等譯.教育目標分類學—動作技能領域[M].華東師大出版社.1999

[3]黃傳兵，潘泰陶.11～12歲男子足球運動員協(xié)調(diào)能力測試方法與測試指標的研究[J].北京體育大學學報.2007.2（2）：284-286

[4]侯玉鷺，鷗小健.關于協(xié)調(diào)能力的若干問題的思考[J].山東體育學院學報.1996.12（29）：24-29

[5]李曉通，張予南，陳永兵.基于時間維度下的運動員協(xié)調(diào)能力發(fā)展特征探析[J].2014.10（5）：88-94