張雪松,田黎明,岳曉種,張 浩,張曉東,趙宏偉,王 慧
(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154003)
PBL教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中的應(yīng)用①
張雪松,田黎明,岳曉種,張 浩,張曉東,趙宏偉,王 慧
(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154003)
目的:在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中,應(yīng)用PBL教學(xué)法的效果。方法:選取本院2015級(jí)40位臨床專業(yè)學(xué)位研究生作為研究對(duì)象,依據(jù)不同教學(xué)方法分成兩組,PBL組(20例)和常規(guī)教學(xué)組(20例)。對(duì)比兩組學(xué)生在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中的成績(jī),并評(píng)估兩組學(xué)生的能力。結(jié)果:PBL組學(xué)生的理論成績(jī)、病例分析成績(jī)以及答辯成績(jī)均優(yōu)于常規(guī)教學(xué)組,組間對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);PBL組學(xué)生在專業(yè)技能掌握方面、交流溝通技能方面、團(tuán)隊(duì)精神培養(yǎng)方面、尊重病人權(quán)力方面以及學(xué)習(xí)能力方面均優(yōu)于常規(guī)教學(xué)組,組間對(duì)比差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:將PBL教學(xué)法應(yīng)用在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中,有利于提升學(xué)生的理論成績(jī)、病例分析成績(jī)以及答辯成績(jī),同時(shí),對(duì)于增強(qiáng)學(xué)生專業(yè)技能、交流溝通技能、團(tuán)隊(duì)精神以及學(xué)習(xí)能力也非常有幫助。
PBL教學(xué)法;臨床醫(yī)學(xué)專業(yè);學(xué)位研究生
自從教育部頒布《關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的若干意見(jiàn)》以來(lái),臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士的培養(yǎng)工作引起了足夠的重視。一個(gè)專業(yè)的醫(yī)生需要有強(qiáng)大的臨床工作能力,且能夠勝任臨床醫(yī)療工作,解決臨床實(shí)際問(wèn)題[1]。為了培養(yǎng)出臨床理論知識(shí)和實(shí)踐技能達(dá)到比較純熟高度的專業(yè)人才,醫(yī)學(xué)院應(yīng)該注重選用合適的教學(xué)方法。當(dāng)前,臨床型研究生培養(yǎng),形勢(shì)不容樂(lè)觀。本次研究對(duì)象為本院2015級(jí)40例臨床專業(yè)學(xué)位研究生,對(duì)這些研究對(duì)象進(jìn)行分組,分析PBL教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中的應(yīng)用價(jià)值,為了指導(dǎo)教學(xué)工作提供參考?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
本次研究對(duì)象選取了2015級(jí)臨床專業(yè)學(xué)位研究生,共計(jì)40例。40例學(xué)生中,男26例,女14例,年齡23~35歲,平均(27.5±1.5)歲。PBL組:男13例,女6例,年齡26~33歲,平均(27.5±0.5)歲。常規(guī)教學(xué)組:男13例,女8例,年齡24~35歲,平均(26.5±2.5)歲。兩組學(xué)生的年齡和性別等一般資料對(duì)比,無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
PBL組:應(yīng)用PBL教學(xué)法。選取自愿報(bào)名、反復(fù)篩選后的各專業(yè)的臨床一線醫(yī)師若干名,這些醫(yī)師有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn),且分屬于循環(huán)、神經(jīng)、消化、血液、普外、胸外、皮膚、眼科 、影像等專業(yè)。PBL教學(xué)法的流程是提出問(wèn)題—建立假設(shè)—收集資料—小組討論—總結(jié)[2]。①在提出問(wèn)題后,教師引導(dǎo)學(xué)生列出要查詢病案的問(wèn)題;②學(xué)生帶著問(wèn)題建立假設(shè),綜合每位學(xué)生的能夠解決的假設(shè),并由老師提出新的連續(xù)假設(shè);③小組分工,通過(guò)課本、圖書(shū)館及互聯(lián)網(wǎng)上查閱,收集相關(guān)文獻(xiàn)資料;④總結(jié)答案(期間,每位小組成員都有發(fā)言權(quán),可互相補(bǔ)充、借鑒),以此匯總小組成員間解決問(wèn)題的方案。⑤教師進(jìn)行概括總結(jié)。
常規(guī)教學(xué)組:采用傳統(tǒng)教學(xué)法。以授課形式為基礎(chǔ)繼續(xù)擰教學(xué)??蓱?yīng)用多媒體、掛圖、實(shí)例等方式開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)[3]。
1.3 教學(xué)效果評(píng)估
①理論(考試)成績(jī)、病例分析成績(jī)以及答辯成績(jī):實(shí)施考試,每一項(xiàng)考試內(nèi)容滿分100分??荚噧?nèi)容:一是基礎(chǔ)理論知識(shí);二是病歷分析;三是病例答辯。②臨床技能評(píng)估:一是專業(yè)技能掌握方面;二是交流溝通技能方面;三是團(tuán)隊(duì)精神培養(yǎng)方面;四是尊重病人權(quán)力方面;五是學(xué)習(xí)能力方面。評(píng)估人選擇10 名專家組成一個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)。以自制臨床技能考評(píng)卷為依據(jù),共設(shè)計(jì)15個(gè)問(wèn)題,每個(gè)項(xiàng)目3個(gè)問(wèn)題,每個(gè)問(wèn)題5分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 兩組學(xué)生理論(考試)成績(jī)、病例分析成績(jī)以及答辯成績(jī)對(duì)比
PBL組學(xué)生的理論成績(jī)、病例分析成績(jī)以及答辯成績(jī)與常規(guī)教學(xué)組相比,PBL組學(xué)生的成績(jī)更優(yōu)異,組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組學(xué)生理論(考試)成績(jī)、病例分析成績(jī)以及答辯成績(jī)對(duì)比
2.2 兩組學(xué)生臨床技能評(píng)估分析
PBL組學(xué)生在專業(yè)技能掌握、交流溝通技能、團(tuán)隊(duì)精神、尊重病人權(quán)力方面以及學(xué)習(xí)能力方面明顯優(yōu)于常規(guī)教學(xué)組,組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組學(xué)生臨床技能評(píng)估分析±s,n=20)
在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位教育中,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作在逐步推進(jìn)過(guò)程中。其中,PBL教學(xué)法受到了廣泛的應(yīng)用。PBL教學(xué)法,指的是以問(wèn)題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)方法,在具體教學(xué)過(guò)程中,導(dǎo)師負(fù)責(zé)指導(dǎo),學(xué)生組建小組對(duì)案例進(jìn)行討論,提出問(wèn)題,并解決問(wèn)題。作為一種新型教學(xué)模式,PBL教學(xué)法能夠幫助醫(yī)學(xué)生建立起完整的診療思路,為提升其自學(xué)能力奠定基礎(chǔ)[4]。在實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)中,PBL教學(xué)涵蓋三個(gè)層次,分別是提升了醫(yī)學(xué)生的基礎(chǔ)水平,拓展了醫(yī)學(xué)生的專業(yè)知識(shí),以及整合了醫(yī)學(xué)生的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)。在PBL教學(xué)的過(guò)程中,學(xué)生知識(shí)水平有明顯的差異。而此教學(xué)方法能夠減弱這方面的差異。
在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中,應(yīng)用PBL教學(xué)法,優(yōu)勢(shì)明顯,第一,提升了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。傳統(tǒng)教學(xué)模式,以老師講述為主的教學(xué)方式容易消磨掉學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,PBL教學(xué)模式,以案例分析為根本提出問(wèn)題,由學(xué)生自行尋找(查閱不同的資料, 整合和歸納知識(shí))解決問(wèn)題的方法,提升了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性[5]。第二,增強(qiáng)了學(xué)生的綜合素質(zhì)。在臨床醫(yī)療工作中,醫(yī)生需要準(zhǔn)確判斷病情,提出治療方案。這就需要醫(yī)生的專業(yè)素質(zhì)過(guò)硬。對(duì)于醫(yī)學(xué)院的學(xué)生而言,為了走上工作崗位,必須主動(dòng)地積極的思考,大膽的假設(shè)與分析,建立臨床思維構(gòu)架。而PBL教學(xué)法為學(xué)生提供了鍛煉的路徑,使得學(xué)生能夠結(jié)合自己已有的知識(shí)對(duì)案例進(jìn)行分析、判斷、 推理、假設(shè)。在此過(guò)程中,學(xué)生的思維能力得到了鍛煉,綜合運(yùn)用能力也會(huì)得到提高。第三,有利于培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí),且提升學(xué)生的表達(dá)能力。PBL教學(xué) 是基于小組學(xué)習(xí)而推進(jìn)的,每一位醫(yī)學(xué)生都有自己在專業(yè)上的特長(zhǎng),小組學(xué)習(xí)方式更有利于學(xué)生之間進(jìn)行交流,理清思路。在此過(guò)程中,學(xué)生自身的知識(shí)體系得到了補(bǔ)充與豐富,且闡述自己的見(jiàn)解與思路的過(guò)程中,也提高了表達(dá)能力與自信心。本次研究中,40例研究對(duì)象中,有20例進(jìn)行了PBL教學(xué)法教學(xué),其結(jié)果顯示,在理論成績(jī)、病例分析成績(jī)以及答辯成績(jī)方面,PBL組學(xué)生表現(xiàn)的更加優(yōu)秀(P<0.05)。另外,本次研究針對(duì)學(xué)生在專業(yè)技能掌握方面、交流溝通技能方面、團(tuán)隊(duì)精神培養(yǎng)方面、尊重病人權(quán)力方面以及學(xué)習(xí)能力方面進(jìn)行了評(píng)估,PBL組均優(yōu)于常規(guī)教學(xué)組(P<0.05)。由此可見(jiàn),在臨床實(shí)踐中推廣PBL教學(xué)法,意義重大。
綜上所述,PBL教學(xué)法以一種全新的教學(xué)方式,受到廣大師生的肯定。應(yīng)用PBL教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中,是提升醫(yī)學(xué)生理論成績(jī)、病例分析成績(jī)以及答辯成績(jī)的有效方式,也是提升學(xué)生在專業(yè)技能掌握方面、交流溝通技能方面、團(tuán)隊(duì)精神培養(yǎng)方面、尊重病人權(quán)力方面以及學(xué)習(xí)能力方面的可行性辦法。
[1]楊淑華,劉艷陽(yáng),李碧麗,等.PBL教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中的應(yīng)用探討[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2011,7(7):112-114
[2]吉峰,高哲學(xué),王洪恩,等.“復(fù)合導(dǎo)師制”在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2015,5(5):121-122
[3]許靜,張偉.PBL教學(xué)法與內(nèi)分泌疾病的MDT相結(jié)合的教學(xué)模式在臨床專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2015,23(6):996-998
[4]瑪依拉·吾甫爾,陳鳳輝,艾合買提江·玉素甫.“PBL、標(biāo)準(zhǔn)化病人、SBM”三維一體教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2012,11(11):113-114
[5]張華陽(yáng).西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式的研究[D].蘭州大學(xué),2013
佳木斯大學(xué)學(xué)位與研究生教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目,編號(hào):JGXM-JDY-2016005。
張雪松(1973~)女,黑龍江佳木斯人,學(xué)士,主任醫(yī)師,碩士研究生導(dǎo)師。
G
A
1008-0104(2017)01-0069-02
2016-10-28)