莫云云
(廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院,廣東 廣州 510540)
民辦高校國際合作辦學(xué)問題與對策探討
——以廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院為例
莫云云
(廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院,廣東 廣州 510540)
我國對外開放步伐不斷加快,國際交流與合作日益頻繁,在高等教育領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出,各大高校紛紛建立起形式多樣的國際合作辦學(xué)模式.民辦高校的國際合作進(jìn)程起步時間晚于公立院校,但在最近十年,也逐漸形成了適應(yīng)自身發(fā)展的國際合作形式.民辦高校開展國際合作辦學(xué),引入國外優(yōu)質(zhì)教育資源及教學(xué)理念,有利于民辦高校高素質(zhì)應(yīng)用型人才的培養(yǎng).本文以廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院為例,對民辦高校的國際合作辦學(xué)進(jìn)行探討,分析其中存在的問題,并提出可行性對策及建議.
民辦高校;國際合作;辦學(xué)模式;問題與對策
伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,國際合作與交流已滲透到國民生活中的各個方面,尤其是在教育領(lǐng)域,國內(nèi)大中小學(xué)校紛紛積極開展多種國際交流形式.高等教育的國際合作與交流發(fā)展更是非常迅速,這也與國際交流合作已成為高等院校辦學(xué)水平的評價標(biāo)準(zhǔn)不無關(guān)系.在高等教育的國際化進(jìn)程中,中外高校的合作交流不斷加深,合作模式越來越多樣化,在培養(yǎng)國際化人才、學(xué)術(shù)交流、科研合作、提高教師隊伍素質(zhì)方面更是表現(xiàn)突出,為高校注入了新的思想和活力,深受各界認(rèn)可.國家對高等教育中外合作辦學(xué)給予了高度肯定和支持.在1995《中外合作辦學(xué)暫行規(guī)定》中明確“中外雙方可以合作舉辦各級各類教育機(jī)構(gòu).但義務(wù)教育以及國家有特殊規(guī)定的教育、培訓(xùn)除外.”在2010年《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要》中提到,要“引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源,吸引境外知名學(xué)校、教育和科研機(jī)構(gòu)以及企業(yè),合作設(shè)立教育教學(xué)、實(shí)訓(xùn)、研究機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目.鼓勵各級各類學(xué)校開展多種形式的國際交流與合作,辦好若干所示范性中外合作學(xué)校和一批中外合作辦學(xué)項(xiàng)目.探索多種方式利用國外優(yōu)質(zhì)教育資源”.據(jù)2002年底教育部統(tǒng)計,全國共有國際合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)及項(xiàng)目700余個,僅2017年上半年度,經(jīng)教育部門審核批準(zhǔn)的全國中外合作辦學(xué)項(xiàng)目就新增27個,其中并不包括各大高校自主開展的各項(xiàng)國際交流活動.
我國民辦高校建立始于1987年,在21世紀(jì)初蓬勃發(fā)展.由于其建立的歷史不長,各方面相比于公辦高校還有一定的差距,這也在一定程度上影響了民辦高校的國際化進(jìn)程.絕大部分民辦高校的國際交流活動都是自主開展.但在近十年里,民辦高校也在努力探索適合自身發(fā)展的國際交流與合作道路,部分民辦高校甚至也打造了能與公辦高校匹敵的國際合作規(guī)模與品牌,具有一定的知名度.民辦高校的國際合作辦學(xué)日趨成熟,但由于起步時間遠(yuǎn)落后于公辦高校、資金短缺、辦學(xué)實(shí)力較薄弱等原因,仍然面臨著許多亟待完善的問題.本文將以廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院為例,對民辦高校國際合作辦學(xué)的模式進(jìn)行探討.
廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院(以下簡稱“天河學(xué)院”)是經(jīng)教育部批準(zhǔn)設(shè)立的全日制本科高校.學(xué)校辦學(xué)以工科為主,工、管、經(jīng)、文協(xié)同發(fā)展.在此基礎(chǔ)上,學(xué)校積極與國外高水平的教育機(jī)構(gòu)開展合作辦學(xué),以不斷開拓學(xué)校視野,提高辦學(xué)水平.天河學(xué)院的對外合作交流始于2013年,與美國阿蘭特國際大學(xué)開展面向全校的合作辦學(xué)項(xiàng)目.2014年,國際交流中心建立,負(fù)責(zé)處理與國外高校的項(xiàng)目對接、學(xué)生留學(xué)事務(wù)的辦理等,并先后與加拿大、新加坡、英國的高校簽訂了聯(lián)合培養(yǎng)協(xié)議.2016年,國際教育學(xué)院成立,取代了國際交流中心,設(shè)立電氣、金融、會計、電子商務(wù)四個專業(yè)國際班,正式招收國際項(xiàng)目班學(xué)生,并全面處理外事工作,這標(biāo)志著學(xué)校向更高程度的國際化進(jìn)展.2016年,經(jīng)過積極探索,天河學(xué)院與英國、澳大利亞等國的世界知名高校展開合作.根據(jù)協(xié)議框架,先后確立了2+2、3+1及本碩連讀培養(yǎng)項(xiàng)目.國際班的學(xué)生在天河學(xué)院完成相應(yīng)課程的學(xué)習(xí),達(dá)到一定的績點(diǎn),并通過英語雅思考核之后,可以赴國外攻讀本科或碩士.
與許多民辦高校一樣,天河學(xué)院的國際化進(jìn)程里也面臨許多挑戰(zhàn).首先是資金問題,不同于公辦高校有財政撥款的支撐,民辦高校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)主要來自于學(xué)生學(xué)費(fèi).民辦高校普通班收費(fèi)已較公辦學(xué)校要高,而考慮到國際化教育所要付出的成本,國際班的收費(fèi)比普通班更高.這使考入民辦高校的學(xué)生報讀國際班的積極性不高.另外,資金短缺使民辦高校在資源的獲取及學(xué)校軟硬件設(shè)施的完善方面做得不足,舉辦國內(nèi)外交流活動也由于經(jīng)費(fèi)問題而大大少于公辦高校,一些民辦高校雖有國際合作項(xiàng)目,但一年也沒有一次到對方院校的訪問和考察,亦無能力邀請對方教師來華講學(xué),完全依賴“嫁接型”的合作模式,簡單地進(jìn)行學(xué)分互認(rèn),不就教學(xué)內(nèi)容和方式進(jìn)行核對和匹配,導(dǎo)致教學(xué)效果不理想,國際合作辦學(xué)流于表面.
其次,在師資方面,民辦高校師資力量整體結(jié)構(gòu)不合理,呈現(xiàn)啞鈴狀分布,教師隊伍以缺乏經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)屆畢業(yè)生、退休返聘老教師以及兼職教師為主,有能力吸取新知識并具有豐富經(jīng)驗(yàn)的中年骨干教師極度缺乏.年輕教師在民辦高校獲得國際教育深造的機(jī)會不多,退休老教授難以有精力承擔(dān)與國際接軌的教學(xué)任務(wù)、也缺乏國際化教育理念,兼職教師主要負(fù)責(zé)上課,不關(guān)心學(xué)校其它事務(wù);同時,民辦高校也無法重金聘請國外優(yōu)秀專家學(xué)者.師資條件的落后導(dǎo)致教學(xué)課程與教學(xué)理念無法與國外很好地融合,學(xué)生在國內(nèi)上課時難以真正接觸到國際化課程,與國外實(shí)際課程教學(xué)脫軌,無法為適應(yīng)國外學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ).
再次,由于資金的短缺、師資力量的薄弱,還有招生批次等原因,使社會上對民辦高校的認(rèn)可度較差,民辦高校無法爭取到優(yōu)秀的國外院校資源,全球百強(qiáng)院校鮮有與民辦高校進(jìn)行合作,但中下游學(xué)校為了開拓中國市場,往往積極聯(lián)系民辦院校洽談合作.民辦高校的合作國際學(xué)校層次普遍較低,不同于公辦學(xué)校與國外知名院校的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,這種弱上加弱的合作方式不但效果不佳,也極大影響了中方學(xué)校的口碑,一些中外合作辦學(xué)項(xiàng)目因此生源數(shù)量逐年減少而被迫停辦.
國際合作的模式目前有“融合型”、“嫁接型”、“松散型”三種,民辦高校一般能夠成功做到嫁接型的模式,合作模式較為單一,即學(xué)分互認(rèn)、各自為政.“融合型”合作模式倡導(dǎo)引進(jìn)國外先進(jìn)的教學(xué)計劃、教學(xué)大綱及教學(xué)理念,并且雙方教師互派教學(xué),這種方式最能實(shí)現(xiàn)與國際課程真正意義上的銜接.天河學(xué)院與澳大利亞莫道克大學(xué)目前正在實(shí)行這種融合型的合作,雖耗時較長,但有利于國際課程的建設(shè)及為國際班人才培養(yǎng)方案的修訂提供參考依據(jù),有利于學(xué)校國際合作辦學(xué)的長遠(yuǎn)發(fā)展.“松散型”模式包括教師互派訪學(xué)、講座等.與一般民辦高校一樣,天河學(xué)院在聘請國外專家學(xué)者講學(xué)方面的資金短缺,但學(xué)校充分利用合作院校資源,邀請合作院校專家學(xué)者在宣講活動期為學(xué)生開設(shè)學(xué)術(shù)講座.另外,學(xué)校還與美國、日本等學(xué)校商議每學(xué)期互派教師教學(xué)的形式,并與泰國博仁大學(xué)合作碩士研究生聯(lián)合培養(yǎng)基地.這些方法既提高了雙方學(xué)校的知名度,又能有效解決資金有限的問題,是一種互利共贏的合作方式.
天河學(xué)院的合作培養(yǎng)方式較為靈活,除2+2,3+1和本碩連讀的培養(yǎng)方式之外,還有1+3,3+2.5等模式,即學(xué)生可以在任意一年,根據(jù)國外的要求和自身的外語水平、學(xué)術(shù)能力、經(jīng)濟(jì)條件等因素,選擇不同的聯(lián)合培養(yǎng)模式.部分國內(nèi)院校也可選擇一年帶薪實(shí)習(xí),提供珍貴的海外工作經(jīng)歷.民辦高校難以和海外頂尖學(xué)校取得學(xué)歷上的合作,但可以以另外的方式開展合作.天河學(xué)院與新西蘭奧克蘭大學(xué)簽署暑期夏令營及語言培訓(xùn)協(xié)議,學(xué)生可有更多途徑到訪國際知名大學(xué),開拓視野,豐富經(jīng)歷.
隨著計算機(jī)科學(xué)的不斷進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教育的發(fā)展也漸趨成熟.如今,國內(nèi)外許多高校都開設(shè)了網(wǎng)絡(luò)課程.網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教學(xué)是天河學(xué)院推行學(xué)分制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,它能克服時間及空間上的限制,并極大地節(jié)約成本.民辦高??梢猿浞掷镁W(wǎng)絡(luò)的價格低廉和便捷等特性,與國外合作院校建立師資、教學(xué)資源、數(shù)據(jù)庫的共享,并建立國際師生交流平臺.通過此類網(wǎng)絡(luò)平臺,拉近、加強(qiáng)與國外院校的互動合作,能使學(xué)生在國內(nèi)學(xué)習(xí)期間真正接觸到國際化的教育教學(xué)模式,縮短其出國之后的適應(yīng)期.
為適應(yīng)國際化辦學(xué)的特色,民辦高校應(yīng)積極提高師資隊伍的國際化水平.以天河學(xué)院為例,學(xué)校大力引進(jìn)具有海外留學(xué)背景、跨國公司工作經(jīng)驗(yàn)的“雙師型”教師,并同時引進(jìn)優(yōu)質(zhì)外國教師,學(xué)校接近一半外教具備碩士研究生學(xué)歷,部分外籍教師畢業(yè)于全球百強(qiáng)高校,或曾擔(dān)任外企高管.這能更好地引進(jìn)國外先進(jìn)的教育理念,更好地與國際接軌,有利于我校借鑒和吸收國外先進(jìn)的辦學(xué)理念和管理經(jīng)驗(yàn).除了把國外優(yōu)質(zhì)資源“引進(jìn)來”之外,學(xué)校應(yīng)給予中青年骨干教師“走出去”的機(jī)會,參與訪學(xué)交流或培訓(xùn),掌握國外先進(jìn)教育理念,更新學(xué)科專業(yè)知識,這也有助于留住人才,促進(jìn)學(xué)校的發(fā)展.
改變民辦高校國際辦學(xué)現(xiàn)狀,首先要改變對國際合作辦學(xué)的認(rèn)識.許多學(xué)校對國際合作辦學(xué)的態(tài)度存在偏差,尤其是民辦學(xué)校,認(rèn)為這是增加學(xué)校收入、提高學(xué)校名聲的手段,國際合作只是一種創(chuàng)收的途徑.在這種理念的驅(qū)使下,學(xué)校必然不會花精力和資金去推動國際教育的發(fā)展.國際間的交流是我國現(xiàn)代化進(jìn)程的趨勢,國際合作辦學(xué)不但可以使高校辦學(xué)能力實(shí)現(xiàn)飛躍式發(fā)展,更加有利于培養(yǎng)具有國際視野、較高外語水平和適應(yīng)全球化發(fā)展趨勢、能參與國際化競爭的新型專業(yè)人才,這是我國政府大力促進(jìn)國際合作辦學(xué)的初衷.因此,國際合作辦學(xué)不是可有可無,不是“錦上添花”,而是應(yīng)該納入學(xué)校長期規(guī)劃當(dāng)中,根據(jù)學(xué)校自身需求,對國外合作院校進(jìn)行精心篩選,并設(shè)立專項(xiàng)資金,用于國際高校間合作交流.
另外,國家和教育部門也應(yīng)該對民辦高校給予一定的扶持.民辦高校成立以來,對國家的教育事業(yè)發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn),國家提出“一帶一路”政策,其中一項(xiàng)重點(diǎn)是“開展合作辦學(xué)”,在一帶一路沿線國家和地區(qū)中,大多數(shù)為發(fā)展中國家,因此,民辦高校靈活的辦學(xué)方式可帶來更多的國際合作發(fā)展空間,但由于資金、辦學(xué)條件、生源、師資等一系列原因,發(fā)展受限.地方政府和教育部門應(yīng)該在各方面如稅收、補(bǔ)貼和教師培訓(xùn)機(jī)會等方面給予扶持,充分調(diào)動民辦高校國際合作辦學(xué)的積極性.
〔1〕薛衛(wèi)洋.民辦高校中外合作辦學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀、困境及突破[J].復(fù)旦教育論壇,2016(14):46-52.
〔2〕王淑榮,紀(jì)國明.民辦教育中外合作辦學(xué):阻礙因素及對策[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2011(10):79-81.
〔3〕黃昊,王軍.民辦高校國際合作辦學(xué)及師資隊伍建設(shè)研究[J].高教學(xué)刊,2017(5):159-160.
〔4〕路瑋琳,程瑞彩.高等學(xué)校中外合作辦學(xué)發(fā)展策略的探討——以鄭州大學(xué)為例[J].教育教學(xué)論壇,2017(11):19-20.
〔5〕苗繪,王珊娜.職業(yè)教育國際合作辦學(xué)吸引力提升策略分析[J].長春工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2017(18):119-122.
G648.9
A
1673-260X(2017)12-0158-02
2017-08-06
赤峰學(xué)院學(xué)報·自然科學(xué)版2017年24期