劉金録
摘要:1917年5月6日,中華職業(yè)教育社在中國上海成立。值此立社100年之際,回顧職教先賢的奮斗歷程,具有重要意義。重溫中華職教社在建構(gòu)和傳布中國式職業(yè)教育思想體系的過程中所付出的艱苦努力和曠世功勛,體查其核心意涵,對(duì)當(dāng)代辦什么樣的教育,如何辦教育,無疑會(huì)產(chǎn)生重大的啟迪和引領(lǐng)作用。
關(guān)鍵詞:中國式;職業(yè)教育;思想體系;建構(gòu)
中圖分類號(hào):G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-5727(2017)03-0092-05
中華職業(yè)教育社的又一重大歷史貢獻(xiàn)是探尋并建立了中國式職業(yè)教育思想體系。
這個(gè)思想體系植根于中國社會(huì)的具體實(shí)際,廣泛吸納了我國傳統(tǒng)教育思想和國外教育理念的精華,并用以指導(dǎo)職業(yè)教育實(shí)踐;又在實(shí)踐中反復(fù)檢驗(yàn)和不斷升華,最終形成了具有中國風(fēng)格的職業(yè)教育思想體系。
一、 建立中國式職業(yè)教育思想體系的基本歷程
構(gòu)建中國式職業(yè)教育思想體系大體經(jīng)歷了實(shí)用主義教育思想——職業(yè)教育思想——大職業(yè)教育思想三個(gè)發(fā)展階段。
(一)實(shí)用主義教育思想
近代以來,實(shí)用主義教育思想最早可追溯至19世紀(jì)下半葉。但是,真正使之成為一種成系統(tǒng)的教育思想,則應(yīng)歸功于中華職業(yè)教育社的先賢們。作為一種構(gòu)想,實(shí)用主義教育思想萌生于1902年。1914年2月到1917年4月,黃炎培攜友人對(duì)國內(nèi)外教育狀況進(jìn)行了大量的實(shí)地調(diào)研,其足跡遍及華東、華中、華北各地及美國、日本、菲律賓等國??疾鞖w來,他在《東西兩大陸教育不同之根本談》①一文中,就中外教育的差異進(jìn)行了這樣的對(duì)比:彼之教育大都取自然,而吾取強(qiáng)制;彼之教育大都取個(gè)別,而吾取劃一;彼之教育最重改造,而吾惟重模仿;彼之教育最重公眾,而吾惟重一己。
透過上述表象,黃炎培敏銳地察覺到事物的本質(zhì)所在——“欲求學(xué)校教育之見功,教育主義必重實(shí)用而后可”。他指出:“舉凡教授、管理、訓(xùn)練、養(yǎng)護(hù)諸方面,一以實(shí)用主義之精神貫之,庶可以挽回今日教育之頹風(fēng)”;“考察學(xué)校之標(biāo)準(zhǔn),務(wù)須以實(shí)用為的,而優(yōu)劣以是定焉”。更加可貴的是,他倡導(dǎo)實(shí)用主義教育并非僅限于理論研究,而是身體力行,付諸實(shí)踐。1914年,由楊寶恒、黃炎培編著的《實(shí)用主義小學(xué)教育法》②出版。該書共15章,5.6萬余字,全面闡述了實(shí)用主義教育的思想內(nèi)涵、教學(xué)方法和設(shè)施建設(shè),為包括小學(xué)在內(nèi)的各種學(xué)校推行實(shí)用主義教育提供了可操作性極強(qiáng)的運(yùn)行規(guī)范。
(二)職業(yè)教育思想
如果說產(chǎn)生于1917年之前的實(shí)用主義教育思想尚偏于倡導(dǎo)知識(shí)的實(shí)用性的話,1917年中華職業(yè)教育社成立時(shí)即高張起職業(yè)教育思想的旗幟。黃炎培指出“蓋職業(yè)教育猶是實(shí)用教育也”,“所說職業(yè)教育,就是用教育的方法,來達(dá)職業(yè)的目的”。這無疑是對(duì)實(shí)用主義教育思想的再次發(fā)展。
據(jù)黃炎培先生在《實(shí)用主義產(chǎn)生之第一年》③中的記述,實(shí)用主義教育思想作為一種全新的教育理念,在中國教育界廣為人知并在較大范圍內(nèi)推行,始于1912年。1913年,正在致力于推廣實(shí)用主義教育的黃炎培先生寫出《江蘇今后五年間教育計(jì)劃書》④一文,提出了“對(duì)農(nóng)工商教育應(yīng)盡先籌設(shè)甲種學(xué)校”和著力興辦“女子職業(yè)教育”的主張。1917年,在中華職業(yè)教育社立社前夕,黃炎培在《教育雜志》第九卷第一號(hào)上發(fā)表了《職業(yè)教育實(shí)施之希望》⑤,對(duì)如何實(shí)施職業(yè)教育作了系統(tǒng)闡述:第一,須確立職業(yè)教育之制度,而學(xué)制之確立“必一以吾國歷史與現(xiàn)狀為根據(jù)而研究之”。第二,須審擇職業(yè)之種類與其性質(zhì)。其中論及三種對(duì)策:①學(xué)校?!笆箤W(xué)校與社會(huì)溝通,乃可望教育與職業(yè)接近”。②學(xué)生。須力戒“志大言大,不屑事家生產(chǎn)”,僅以“一紙文憑為榮”,“受職業(yè)教育,所以謀立身之穩(wěn),以為服務(wù)社會(huì),戮立國家進(jìn)步者也”。③職業(yè)界。欲破除“求事者紛紛,合格者絕少”之困局,“此責(zé)不惟教育界負(fù)之,當(dāng)與職業(yè)界共負(fù)之耳”。顯然,職業(yè)教育思想至此已然發(fā)端,其后則漸入佳境。
(三)大職業(yè)教育思想
職業(yè)教育思想提出十年之際,盡管職教社同仁付出了極大努力,職業(yè)教育也取得了許多成績,但仍感“可是我們的希望,百分之七八十沒有達(dá)到”。這是什么緣故呢?1926年,黃炎培在《提出大職業(yè)教育主義征求同志意見》⑥一文中深刻揭示了其癥結(jié)所在:一是“只從職業(yè)學(xué)校做功夫,不能發(fā)達(dá)職業(yè)教育”。就是說,發(fā)展職業(yè)教育必須與各級(jí)各類教育同步,在改良職業(yè)教育的同時(shí),必須同時(shí)改良普通教育。二是“只從教育界做功夫,不能發(fā)達(dá)職業(yè)教育”。亦即職業(yè)學(xué)校的專業(yè)設(shè)置、教學(xué)實(shí)習(xí)乃至學(xué)生出路都需要實(shí)業(yè)界的幫助支持,辦職業(yè)學(xué)校,必須同實(shí)業(yè)界緊密結(jié)合。三是“只從農(nóng)、工、商職業(yè)界做功夫,不能發(fā)達(dá)職業(yè)教育”。社會(huì)是一個(gè)整體,“別部分沒有辦好,這部分很難辦的”。教育發(fā)展受社會(huì)發(fā)展程度的制約,教育在一定程度上亦可促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。
怎樣才好呢?黃炎培指出:“辦職業(yè)學(xué)校的,須同時(shí)和一切教育界、職業(yè)界努力溝通和聯(lián)絡(luò);提倡職業(yè)教育的,同時(shí)須分一部分精神,參加全社會(huì)的運(yùn)動(dòng)?!薄皟?nèi)部工作的努力不用說了,對(duì)外還須有最高的熱誠,參與一切;最大的度量,容納一切?!薄斑@樣職業(yè)方針稱他什么呢?大膽地稱他‘大職業(yè)教育主義”。
至此,中國式職業(yè)教育思想體系的初步架構(gòu)已經(jīng)形成。
從實(shí)用主義教育思想到職業(yè)教育思想,再到大職業(yè)教育思想,是一個(gè)既一脈相承、又不斷豐富與完善的過程。以黃炎培為代表的中華職教社前輩櫛風(fēng)沐雨,奔走呼號(hào),在理論與實(shí)踐兩個(gè)層面,為建構(gòu)中國式職業(yè)教育思想體系做出了卓越的貢獻(xiàn)。
二、 中國式職業(yè)教育思想的核心意涵
通覽中華職教社關(guān)于建構(gòu)中國式職業(yè)教育思想的理論探索和教育實(shí)踐,其職業(yè)教育思想的核心意涵至少包括如下幾項(xiàng)。
(一)大教育架構(gòu)下的職業(yè)教育
大教育架構(gòu)包括許多教育門類。在此,僅以普通教育與職業(yè)教育之異同加以剖析。
1.教育宗旨的異同
普通教育與職業(yè)教育的共同宗旨都是根據(jù)社會(huì)和受教育者的需要,有目的地對(duì)受教育者施以影響,使其成為對(duì)社會(huì)有用之人才。在此前提下,職業(yè)教育又有著自己獨(dú)特的教育宗旨——“為個(gè)人謀生之準(zhǔn)備,一也;為個(gè)人服務(wù)社會(huì)之準(zhǔn)備,二也;為世界、國家增進(jìn)生產(chǎn)力之準(zhǔn)備,三也”⑦。這就是黃炎培先生在1917年為中國職業(yè)教育所擬定的三項(xiàng)宗旨。
2.教育功能的異同
普通教育與職業(yè)教育都致力于教育的社會(huì)發(fā)展功能、人的發(fā)展功能、文化發(fā)展功能和科技發(fā)展功能。但在實(shí)際執(zhí)行中,普通教育往往偏于教育的選擇功能,即通過不斷地選拔和淘汰,對(duì)人才進(jìn)行分層和分類,極易造成教育不公。而職業(yè)教育卻注重人的發(fā)展功能,即通過職業(yè)教育和職業(yè)指導(dǎo),使不同稟賦、各具優(yōu)長的學(xué)生都能尋得適合自己的職業(yè)方向,謀得適合自己的社會(huì)職業(yè)。
3.教育原則的異同
普通教育和職業(yè)教育都強(qiáng)調(diào)以人為本位和以國家及地方為本位。但在執(zhí)行中,普通教育極易偏于以知識(shí)為本位,而職業(yè)教育則偏于以能力為本位。但總體而言,無論當(dāng)年作為一種新興的、不斷遭人詬病的教育學(xué)科,還是現(xiàn)今已經(jīng)獨(dú)立存在并自成體系的教育門類,職業(yè)教育的獨(dú)有優(yōu)勢都是明顯的。因此,中華職教社當(dāng)年提出的,在改良職業(yè)教育的同時(shí)改良普通教育的主張至今仍有價(jià)值。
顯然,集各類教育之合力,培育不同類型的有用之才,是中國式大教育應(yīng)當(dāng)追求的根本目標(biāo)。
(二)大職業(yè)體系下的職業(yè)教育
自人類職業(yè)分工肇始,教育因職業(yè)而生成,又因職業(yè)而發(fā)展,因此教育必須與職業(yè)相溝通。
1.“凡是教育,都含有養(yǎng)成職業(yè)的性質(zhì)”
早在1913年,黃炎培先生就提出“以實(shí)業(yè)為教育中心”的理念。此后,又指出:“所說職業(yè)教育,就是用教育的方法來達(dá)職業(yè)的目的”。而“職業(yè)教育的原理,是造成社會(huì)上優(yōu)良的分子,能為自己謀生,能為社會(huì)服務(wù)”。因此,“教育要帶職業(yè),職業(yè)要帶教育。職業(yè)教育是救國的上策” ⑧。
2.“職業(yè)教育須向職業(yè)社會(huì)里去設(shè)施”
針對(duì)“從前的學(xué)校、職業(yè)、社會(huì)是不相關(guān)的,這是各校的通病”,黃炎培指出:職業(yè)學(xué)?!霸O(shè)什么科,要看職業(yè)社會(huì)的需要;定什么課程,用什么教材,要問問職業(yè)界的意見;就是訓(xùn)練學(xué)生,也要體察職業(yè)界的習(xí)慣;有時(shí)聘請(qǐng)教員,還要利用職業(yè)界的人才”。因此,職業(yè)教育必須實(shí)行“手腦并用”和“實(shí)習(xí)是重”的訓(xùn)育方針;施行“要辦職業(yè)學(xué)校,當(dāng)先辦工場”并且“學(xué)校的一切設(shè)施,當(dāng)取工場性質(zhì)” ⑨的辦學(xué)原則。
3.“舍溝通教育與職業(yè),無所為計(jì)”
《中華職業(yè)教育社宣言書》⑩在歷數(shù)舊式教育的弊端之后指出:“無新學(xué)識(shí)以應(yīng)用于實(shí)際,無新人才以從事于改良,教育不與職業(yè)溝通,何怪百業(yè)之不進(jìn)步!”《宣言書》進(jìn)一步指出:“方今最重要、最困難之問題,莫生計(jì)若,而求根本解決此問題,舍溝通教育與職業(yè),無所為計(jì)”。
可見,“溝通教育與職業(yè)”,是中國式職業(yè)教育思想體系的又一個(gè)核心意涵。這一思想,無論在當(dāng)時(shí)還是在當(dāng)下,都是我國職業(yè)教育應(yīng)當(dāng)遵循的基本理念。
(三)大社會(huì)背景下的職業(yè)教育
人類社會(huì)包括政治、經(jīng)濟(jì)、人文等諸多領(lǐng)域,姑且稱之為大社會(huì)。在此背景下的職業(yè)教育應(yīng)當(dāng)如何與之相適應(yīng),具有怎樣的特性呢?
1.社會(huì)化特性
早在民國初年,黃炎培即得出“離社會(huì)無教育”的結(jié)論。1930年,他在《職業(yè)教育機(jī)關(guān)惟一的生命是怎么》{11}一文中指出:職業(yè)教育“從其本質(zhì)說來,就是社會(huì)性;從其作用說來,就是社會(huì)化”。他認(rèn)為“職業(yè)學(xué)校的基礎(chǔ),是完全筑于社會(huì)的需要上”的。他進(jìn)而指出:“其實(shí)呢,哪一種教育是許和社會(huì)隔離呢?豈但職業(yè)學(xué)校呀!”
2.科學(xué)化特性
1929年,黃炎培即提出:職業(yè)教育“就是一方要用科學(xué)來解決職業(yè)教育問題,一方用職業(yè)教育來解決平民問題”(見《我來整理職業(yè)教育的理論和方法》{12})。他在列舉了職業(yè)心理和職業(yè)指導(dǎo)等八項(xiàng)職業(yè)教育問題之后指出:“試問以上哪一種可不用科學(xué)或科學(xué)方法來解決呢?”
3.平民化特性
在同一篇文章中,黃炎培又提出了“怎樣用職業(yè)教育來解決平民問題”的問題,進(jìn)而得出當(dāng)時(shí)比較突出的農(nóng)民教育、工人教育、商人教育、婦女教育等,都應(yīng)當(dāng)“把平民做對(duì)象”,并且各類職業(yè)教育機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)把平民教育作為當(dāng)務(wù)之責(zé),以盡推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步之義務(wù)的結(jié)論。
教育要實(shí)行社會(huì)化、科學(xué)化、平民化,在當(dāng)時(shí)確屬振聾發(fā)聵之聲,而如今,當(dāng)這些都已變得耳熟能詳之后,我們又能踐行幾何呢?這確乎是一個(gè)值得思考的問題。
三、 中國式職業(yè)教育思想的傳播
百年以來,中華職教社持續(xù)致力于中國式職業(yè)教育思想的建構(gòu)與傳播。
(一)專家會(huì)議
據(jù)陳光琳在《中華職業(yè)教育社專家會(huì)議摘記》{13}一文中記述,1926年至1937年,中華職教社在上海、蘇州、無錫等地共召開專家會(huì)議11次。先后與會(huì)的專家有蔡元培、陶行知、李公樸、黃炎培、江問漁、楊衛(wèi)玉、冷御秋、鄒韜奮、姚惠泉、王艮仲、孫運(yùn)仁等數(shù)十人。
其中,第一屆專家會(huì)議于1926年2月22日至25日在蘇州召開。會(huì)議討論了職業(yè)教育的目的、對(duì)象、方法以及學(xué)生的品德修養(yǎng)、畢業(yè)出路等問題,制定了職教社的三年工作計(jì)劃。
第四屆會(huì)議于1929年2月22日舉行,討論了開展職業(yè)指導(dǎo)、農(nóng)村教育、工商教育及職業(yè)教育的普遍性問題與對(duì)策,擬制了全國職業(yè)教育計(jì)劃。
第十屆會(huì)議于1936年2月23日在上海舉行,時(shí)值“9·18”后東北淪陷、華北危急之際,會(huì)議以國難教育為討論中心,制定了“民族復(fù)興教育實(shí)施方案”。
各屆年會(huì)所制定的綱領(lǐng)、章程、主張均發(fā)表于《教育與職業(yè)》,在全社會(huì)廣為傳播。
(二)職教專著
在中華職業(yè)教育社成立前后,主要負(fù)責(zé)人和專家學(xué)者編著了大量職業(yè)教育專著(見圖1)。其中有代表性并產(chǎn)生重大影響力的有:1914年由楊保恒、黃炎培編譯,國光書局出版的《實(shí)用主義小學(xué)教育法》;1917年由商務(wù)印書館出版的黃炎培著作《新大陸之教育(上編、下編)》;1918年由黃炎培撰寫,商務(wù)印書館出版的《東南洋之新教育(前編、后編)》;1920年由中華職教社譯印的《職業(yè)心理學(xué)》(原作者為荷令華甫〔美〕);1930年由商務(wù)印書館出版的黃炎培著作《中國教育史要》;1933年由中華職教社印制的《職業(yè)教育之理論與實(shí)際》;1936年由生活書店出版的黃炎培著作《河車記》(1935年國內(nèi)職業(yè)教育考查記略);1937年由生活書店出版的黃炎培著作《事務(wù)管理之實(shí)施》;1942年由國訊書店出版的《抗戰(zhàn)以來》;1945年由重慶潤華印書館出版的黃炎培著作《延安歸來》等。
此外,職教社還在當(dāng)時(shí)國內(nèi)著名出版物《教育雜志》《教育研究》《新教育》《中華教育界》《人文月刊》《大公報(bào)》上發(fā)表了數(shù)量可觀的職業(yè)教育專著,引發(fā)了巨大反響。
(三)專業(yè)期刊
1917年10月,中華職業(yè)教育社創(chuàng)辦了《教育與職業(yè)》月刊(見圖2),這是新中國成立之前我國唯一的職業(yè)教育專門刊物。據(jù)孫起孟先生回憶{14},先后擔(dān)任主編的有蔣夢麟、顧樹森、王志莘、秦翰才、鄒韜奮、廖世承、何清儒、陳選善、潘菽、孫運(yùn)仁、鐘道贊、田乃釗等人?!督逃c職業(yè)》第一期即刊發(fā)了《中華職業(yè)教育社宣言書》。在此后的數(shù)十年間,大量刊載了黃炎培、江問漁、楊衛(wèi)玉、陶行知、陳選善、姚惠泉等專家學(xué)者的論著,成為在國內(nèi)外有著巨大影響力的教育刊物。
另外一個(gè)值得紀(jì)念的刊物,是創(chuàng)辦于1925年的《生活》周刊(見下頁圖3)。其辦刊主旨是傳播職業(yè)教育信息和理論,反映底層民眾的生活狀況和訴求。先后擔(dān)任該刊主編的有王志莘、鄒韜奮等人。《生活》周刊以職業(yè)修養(yǎng)和職業(yè)指導(dǎo)為主要內(nèi)容,廣受青年讀者歡迎。
此外,1931年創(chuàng)辦的《救國通訊》(《國訊》),1942年創(chuàng)辦的《進(jìn)修月刊》,1948年創(chuàng)辦的《展望》,都是有影響力的刊物。因篇幅所限,容另外撰文介紹。
回顧中華職業(yè)教育社建立和傳布中國式職業(yè)教育思想的簡要?dú)v程,體查中國式職業(yè)教育思想體系的核心意涵,對(duì)于當(dāng)代教育界辦什么樣的教育,如何辦教育,無疑會(huì)產(chǎn)生重大的啟迪和引領(lǐng)作用。
注釋:
①②③④⑤黃炎培:《黃炎培教育文集(第一卷)》,中國文史出版社1994年版,第184-186,51-123,148-150,14-19,314-319頁
⑥⑦⑧⑨⑩{11}{12}黃炎培:《黃炎培教育文集(第二卷)》,中國文史出版社1994年版,第431-433,254-256, 324-327,365-366,178-182,488-491,449-452頁
{13}陳光琳:《中華職業(yè)教育社專家會(huì)議摘記》,中華職業(yè)教育社《社史資料選輯(第二卷)》,中華職業(yè)教育社1981年版,第140-150頁
{14}孫起孟:《中華職業(yè)教育社八十年》,中華職業(yè)教育社1997年版,第16-17頁
(責(zé)任編輯:王恒)