劉建昌
(廣西欽州市第一人民醫(yī)院眼科,欽州市 535000)
翼狀胬肉切除聯(lián)合自體角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)和生物羊膜移植術(shù)的療效比較
劉建昌
(廣西欽州市第一人民醫(yī)院眼科,欽州市 535000)
目的比較翼狀胬肉切除分別聯(lián)合不同移植術(shù)治療翼狀胬肉的臨床療效。方法將86例單側(cè)原發(fā)性翼狀胬肉患者隨機(jī)分為治療組(n=44)和對(duì)照組(n=42)。治療組患者接受翼狀胬肉切除聯(lián)合自體角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)治療,對(duì)照組接受翼狀胬肉切除術(shù)聯(lián)合生物羊膜移植術(shù)治療。術(shù)后比較兩組治療效果。結(jié)果治療組角膜創(chuàng)面上皮愈合時(shí)間為(4.62±1.03)d,對(duì)照組為(6.15±1.47) d,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與術(shù)前相比較,術(shù)后1個(gè)月兩組患者角膜散光度和裸眼視力均獲得明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兩組組間角膜散光度、裸眼視力比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療組復(fù)發(fā)1例(2.27%),對(duì)照組復(fù)發(fā)4例(9.52%),兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論翼狀胬肉切除聯(lián)合自體角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)和生物羊膜移植術(shù)均能有效治療翼狀胬肉,但自體角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)更利于術(shù)后角膜創(chuàng)面愈合,復(fù)發(fā)率更低。
翼狀胬肉;自體角膜緣干細(xì)胞移植術(shù);生物羊膜移植術(shù)
翼狀胬肉是眼科較為常見的角結(jié)膜變性疾病,其發(fā)病機(jī)制仍未完全闡明,可能是遺傳因素和環(huán)境因素等相互作用的結(jié)果。流行病學(xué)研究顯示,長(zhǎng)期接觸日光、風(fēng)塵、煙霧等刺激因素的戶外勞動(dòng)者發(fā)病率較高[1]。該病除了會(huì)影響患者眼部美觀,還可因翼狀胬肉向角膜內(nèi)發(fā)展造成瞳孔區(qū)覆蓋而影響視力,嚴(yán)重者甚至?xí)鹧矍蜻\(yùn)動(dòng)障礙。手術(shù)切除仍是翼狀胬肉的主要治療方法,但傳統(tǒng)單純翼狀胬肉切除術(shù)后復(fù)發(fā)率高達(dá)20% ~70%[2],因此目前多采取翼狀胬肉切除聯(lián)合各種移植手術(shù)來降低和防止術(shù)后復(fù)發(fā)。近年來我院采取翼狀胬肉切除分別聯(lián)合自體角膜緣干細(xì)胞移植和羊膜移植對(duì)翼狀胬肉患者進(jìn)行治療,本文就兩種治療方法的效果及安全性分析報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2013年5月至2015年8月我院住院治療的單側(cè)原發(fā)性翼狀胬肉患者共86例,均為初次發(fā)病。排除眼部外傷、燒傷或化學(xué)燒傷、退化性角膜結(jié)膜病等病史以及復(fù)發(fā)性翼狀胬肉、沙眼、過敏性結(jié)膜炎、慢性淚囊炎、甲亢、糖尿病、類風(fēng)濕等眼部或全身疾病者。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為治療組(44例)和對(duì)照組(42例)。治療組男20例,女24例;左眼23例,右眼21例;年齡34~70(45.67±5.13)歲;病程1~6 (3.15±0.62)年;胬肉侵入角膜緣內(nèi) 2.0~5.5 (3.41±0.82)mm。對(duì)照組男 19例,女 23例;左眼22例,右眼20例;年齡34~71(45.83±5.07)歲;病程1~7(3.24±0.55)年;胬肉侵入角膜緣內(nèi) 2.1~6.0 (3.48±0.76)mm。兩組性別、年齡、病程等資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 所有患者均在顯微鏡下完成手術(shù)。術(shù)前采用鹽酸丙美卡因滴眼液行表面麻醉,使用2%利多卡因在胬肉下方行浸潤(rùn)麻醉,在翼狀胬肉頭部外側(cè)方用帶齒鑷夾持胬肉頭部,在胬肉頭部前0.5 mm處用小圓刀切開角膜后行角膜淺層剝離,將胬肉組織分離開來,然后用手術(shù)剪刀在胬肉組織上下緣切開球結(jié)膜,鈍性分離胬肉及其下的角鞏膜邊緣粘連,最后在根部將整個(gè)胬肉組織切除。完成上述切除手術(shù)后,①治療組:根據(jù)鞏膜裸露面積在術(shù)眼顳側(cè)上角緣處切取帶有角膜緣干細(xì)胞的球結(jié)膜瓣移植片,移植片大小略大于胬肉切除后的缺損處,將移植片上皮面朝上平鋪于胬肉切除缺損處,角膜緣對(duì)合好并以10/0可吸收縫合線間斷縫合固定。②對(duì)照組:將生物羊膜浸泡于25℃~30℃的無菌生理鹽水中復(fù)水10~15 min,剪去略大于胬肉切除后的缺損處面積的羊膜移植片,上皮面朝上平鋪覆蓋于胬肉切除缺損處,邊緣對(duì)合好并以10/0可吸收縫合線間斷縫合固定。兩組患者術(shù)后均術(shù)眼涂復(fù)方妥布霉素眼膏,術(shù)眼繃帶加壓包扎24 h后,用復(fù)方硫酸新霉素滴眼液和普拉洛芬滴眼液滴眼,4次/d,連續(xù)用藥4周,術(shù)后2周拆線。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者手術(shù)前及術(shù)后1個(gè)月角膜散光度和裸眼視力,比較兩組患者角膜創(chuàng)面愈合時(shí)間以及復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率。痊愈:手術(shù)區(qū)光滑潔凈,結(jié)膜平整無充血,角膜創(chuàng)面上皮覆蓋,無新生血管和胬肉增生;復(fù)發(fā):結(jié)膜充血明顯,局部增厚,角膜創(chuàng)面有新生血管及胬肉增生。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)情況比較 治療組角膜創(chuàng)面上皮愈合時(shí)間為3~7 d,平均為(4.62±1.03)d;對(duì)照組角膜創(chuàng)面上皮愈合時(shí)間為5~9 d,平均為(6.15±1.47)d;兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.613,P=0.002)。
2.2 散光度及視力比較 與術(shù)前相比較,術(shù)后1個(gè)月兩組患者角膜散光度和裸眼視力均獲得明顯改善(P<0.05),而兩組組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月角膜散光度和裸眼視力比較
2.3 隨訪情況比較 所有患者均獲得術(shù)后隨訪,隨訪時(shí)間為0.5~2.0(1.21±0.43)年。治療組痊愈43例,復(fù)發(fā)1例,復(fù)發(fā)率為2.27%;對(duì)照組痊愈38例,復(fù)發(fā)4例,復(fù)發(fā)率為9.52%;兩組復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.063,P=0.151)。兩組患者術(shù)后早期均出現(xiàn)不同程度輕微眼痛、流淚、異物感等反應(yīng)以及結(jié)膜和植片不同程度水腫或充血現(xiàn)象,但均在術(shù)后1周左右好轉(zhuǎn)。兩組均無其他明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
翼狀胬肉為眼科常見的眼表疾病,嚴(yán)重者胬肉可增長(zhǎng)至角膜中央而遮擋瞳孔,不僅影響患者眼部美觀,還會(huì)影響視力。該病在熱帶和亞熱帶地區(qū)50歲以上人口的發(fā)病率高達(dá)39%[3],對(duì)中老年人生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。關(guān)于翼狀胬肉的發(fā)病機(jī)制仍未完全解釋清楚,可能與長(zhǎng)期野外工作環(huán)境、過度勞累、睡眠不足等因素有關(guān),而最近研究顯示該病與遺傳因素也密切相關(guān)[4]。由于手術(shù)造成角膜緣和干細(xì)胞的局部缺失以及組織完整性和再生功能受損,傳統(tǒng)手術(shù)切除翼狀胬肉術(shù)后復(fù)發(fā)率很高,以往人們采取切除聯(lián)合藥物、冷凍或激光等方法進(jìn)行治療,但在術(shù)后復(fù)發(fā)率方面控制仍不理想。隨著對(duì)角膜緣干細(xì)胞和生物羊膜研究的不斷深入,切除聯(lián)合這兩種材料移植術(shù)治療翼狀胬肉逐漸得到推廣[5]。
角膜緣干細(xì)胞是分布于上下角膜緣且具有強(qiáng)大復(fù)制潛能的細(xì)胞,其不斷分化與增殖能補(bǔ)充脫落和受損的角膜上皮,對(duì)于維系角膜上皮完整性和病理性修復(fù)具有重要意義[6]。由于眼表上方面積較大、具有豐富結(jié)膜且有上瞼遮蓋,因此常作為大部分自體角膜緣干細(xì)胞移植的供體部位。健康的自體角膜緣干細(xì)胞移植后能為角膜上皮細(xì)胞更新及再生提供源泉,有利于角膜創(chuàng)面上皮的增生修復(fù),并形成類似“柵欄和堤壩”的屏障效應(yīng),抑制淺層新生血管或病變結(jié)膜組織長(zhǎng)入角膜,從而有效防止術(shù)后復(fù)發(fā)[7]。此外自體角膜緣干細(xì)胞移植更接近于生理性修復(fù)過程,移植后與自體組織無任何排斥反應(yīng),通過局部快速分化和增殖來促進(jìn)角膜創(chuàng)面上皮的快速修復(fù)。羊膜是一種無血管和神經(jīng)成分且有一定韌性的透明生物膜,具有與角膜和結(jié)膜相類似的基底膜結(jié)構(gòu),復(fù)水后可作移植用,能提供健康的上皮下基質(zhì)微環(huán)境,從而促進(jìn)角膜上皮增生、移行和黏附。此外羊膜富含膠原酶抑制劑,通過移植蛋白酶來減輕局部炎癥反應(yīng)、移植新生血管生成和瘢痕增生。由于羊膜移植后主要是依靠促進(jìn)周圍正常角膜上皮分化、增生和移行補(bǔ)充來達(dá)到角膜創(chuàng)面修復(fù)的目的,因此其愈合時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),而創(chuàng)面愈合緩慢也為結(jié)膜和筋膜組織再次侵入角膜上皮提供了潛在機(jī)會(huì),導(dǎo)致復(fù)發(fā)率相對(duì)較高[8]。
越來越多的研究針對(duì)這兩種材料移植術(shù)的優(yōu)劣性進(jìn)行了闡述。汪迎等[9]將原發(fā)性翼狀胬肉 64例(75眼)進(jìn)行隨機(jī)分組后分別采用自體角膜干細(xì)胞移植術(shù)和羊膜移植術(shù)進(jìn)行治療,結(jié)果治療組術(shù)后僅1例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為1.47%,而對(duì)照組共7例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為18.92%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),認(rèn)為角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)療效更優(yōu)。于曉明等[10]共納入35個(gè)隨機(jī)前瞻性對(duì)照試驗(yàn)涉及3 126只眼進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示角膜干細(xì)胞移植組術(shù)后翼狀胬肉復(fù)發(fā)率和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均較羊膜移植組更低,術(shù)后角膜創(chuàng)面上皮愈合時(shí)間更短。本研究中我們對(duì)86例單側(cè)原發(fā)性翼狀胬肉患者進(jìn)行隨機(jī)分組,治療組采用翼狀胬肉切除聯(lián)合自體角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)治療,對(duì)照組則聯(lián)合生物羊膜移植術(shù)治療,結(jié)果與對(duì)照組相比較,治療組角膜創(chuàng)面上皮愈合時(shí)間顯著縮短(P<0.05),結(jié)論與上述研究報(bào)道是一致的,符合自體角膜干細(xì)胞更接近生理性修復(fù)而能夠促進(jìn)創(chuàng)面快速愈合的原理,在術(shù)后復(fù)發(fā)率方面治療組體現(xiàn)了低于對(duì)照組的趨勢(shì),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這可能是由于本研究所納入樣本量過少等原因所造成的,我們擬加大研究樣本量來繼續(xù)觀察分析。
綜上所述,從臨床療效來看,手術(shù)切除聯(lián)合自體角膜緣干細(xì)胞移植和生物羊膜移植均能有效治療翼狀胬肉,但相比較而言自體角膜緣干細(xì)胞移植在促進(jìn)角膜創(chuàng)面上皮修復(fù)和減少術(shù)后復(fù)發(fā)方面體現(xiàn)出一定優(yōu)越性。
[1]李兆瑞,劉二華.原發(fā)性翼狀胬肉發(fā)病機(jī)制和治療新進(jìn)展[J].國(guó)際眼科雜志,2012,12(4):660-663.
[2]沈林雄,蔡繼林,黃楚良,等.翼狀胬肉逆行切除聯(lián)合自體結(jié)膜或角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)的療效觀察[J].中國(guó)眼耳鼻喉科雜志,2010,10(5):303-305.
[3]劉小勇,張曉玲,周 清,等.自體角膜干細(xì)胞移植和羊膜移植治療翼狀胬肉的療效及安全性[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(13):3517-3520.
[4]馬曉爽.手術(shù)切除聯(lián)合字體角膜緣干細(xì)胞移植治療翼狀胬肉療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(2):99.
[5]戴 靜,李大鵬,邰春平.翼狀胬肉不同手術(shù)方法患者淚液功能的臨床分析[J].實(shí)用防盲技術(shù),2013,8(3): 122-124,119.
[6]Wolbank S,Hildner F,Redl H,et al.Impact of human amniotic membrane preparation on release of angiogenic factors[J].J Tissue Eng Regen Med,2009,3(8):651-654.
[7]鄭 霄,李翔驥,王 薇,等.角膜緣干細(xì)胞移植與傳統(tǒng)術(shù)式治療翼狀胬肉術(shù)后復(fù)發(fā)情況比較[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2014,11(1):119-121.
[8]牛麗霞.角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)和羊膜移植術(shù)治療復(fù)發(fā)性翼狀胬肉的比較[J].中國(guó)中醫(yī)眼科雜志,2010,20(6): 349-350.
[9]汪 迎,陳霞琳,高胡進(jìn),等.角膜緣干細(xì)胞移植與羊膜移植治療翼狀胬肉64例療效觀察[J].華夏醫(yī)學(xué),2013,26(2):315-318.
[10]于曉明,吳欣怡.角膜緣干細(xì)胞移植與羊膜移植治療翼狀胬肉的Meta分析[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào),2013,27(1):66-71.
R 777.33
B
1673-6575(2017)01-0120-03
10.11864/j.issn.1673.2017.01.41
2016-10-21
2016-12-17)
劉建昌(1982~),男,學(xué)士,主治醫(yī)師,研究方向:眼表疾病、白內(nèi)障、青光眼等。