林海莉
摘 要:“讀圖”時代里,網(wǎng)絡技術(shù)環(huán)境下,人們的閱讀方式發(fā)生了巨大變化,勢必給學校的語文閱讀教學帶來觀念、取向、方法上的一系列挑戰(zhàn)。如何應對挑戰(zhàn),重要的是正確把握“讀圖”與“讀文”的關(guān)系,圍繞閱讀教學的具體任務、具體內(nèi)容、具體對象,選擇適當?shù)拈喿x方式。
關(guān)鍵詞:讀圖;讀文;閱讀教學;對話
一、問題緣起
海德格爾在19世紀30年代就提出了“世界圖像時代”的著名預言,誠如是,現(xiàn)代社會已進入“讀圖”時代。于是乎,“視覺化”的閱讀教學理念深入人心。圖畫與時代發(fā)展相適應,信息技術(shù)與語文教學相整合,這都毋庸置疑。值得警惕的是:在閱讀教學中,我們需防止兩種極端做法,一是以圖像閱讀替代文本閱讀,一是以文本閱讀來棒殺圖像閱讀。這種極端化的思維模式和顛覆性的“革命”舉措,在語文課堂里屢見不鮮。君不見,“時尚音畫PK文字想象”的現(xiàn)象時有發(fā)生。
有審美素養(yǎng)的人都知道,給我們想象最大的是文字,其次是抽象畫,再次是實物(照片)。文學作品的意境解讀是不能坐實的。大量教學實踐表明:音像手段運用于語文課堂,如果控制不當也會成為干擾因素,影響課堂教學。原因在于:語文課是語言實踐課,這一本質(zhì)特征要求一切教學手段都必須以語言活動為主體,以語言媒介為中心,而不是相反。借助任何直觀形象的教學手段,最后還都必須落實到課文的語言文字上去。否則,就是名副其實的喧賓奪主、本末倒置。
也就是說,信息技術(shù)環(huán)境下的語文教學要正確處理“讀圖”與“讀文”的關(guān)系。閱讀教學應該允許多元閱讀方式共生并存,我們應該研究“讀圖”與“讀文”的利弊,圍繞閱讀教學的具體任務、具體內(nèi)容、具體對象,基于理性的分析,選擇適當?shù)拈喿x方式。下面,我結(jié)合《觀舞記》的教學,談談這一關(guān)系的處理。
二、“讀圖”與“讀文”:共生并存,主次有別
網(wǎng)絡技術(shù)環(huán)境下,視聽多媒體方式已成為普遍的文化觸摸方式,圖文并茂、視聽并陳已經(jīng)成為今天感受世界的基本方式。學生喜歡“讀圖”,是因為其強烈的視覺沖擊效果。但“讀圖”解放了我們的視野,卻未必能解放我們的心靈。文字的雋永性決定了“讀文”乃是“讀”的靈魂,文是對圖的透視,文的深度是圖無法達到的。當印刷本的教材依然是語文教學最主要的內(nèi)容載體時,培養(yǎng)學生對語言文字的感悟、體驗能力,培養(yǎng)學生正確地運用語言文字的能力,將在今后很長一段時間仍是中小學語文科的根本任務。
基于此,在教學過程中,我將看舞(前文所說的“讀圖”)與讀書(前文所說的“讀文”)結(jié)合了起來,并且以“讀文”為主,注重引導學生朗讀文本,安排了初讀——精讀——賞讀幾個環(huán)節(jié),以讀促品,在朗讀實踐中豐富語言的積累,培養(yǎng)語感,發(fā)展語感,加深體驗與領悟,實現(xiàn)了對文本意義的把握。
三、“讀圖”與“讀文”:互為闡發(fā),保持張力
“讀圖”與“讀文”本應該是兩種不同的閱讀,“讀圖”重形象、重實筆,“讀文”重描繪、重虛寫。文字讀物可以喚起讀者更加豐富的聯(lián)想和多義性的體驗,而圖像化的結(jié)果將文字的深義感性化和直觀化,這無疑給閱讀增添了新的意趣和快感。抽象的文字和直觀的圖像互為闡發(fā),無疑使得閱讀帶有情趣性,從文字到圖像,再從圖像到文字,來回地轉(zhuǎn)換把閱讀理解轉(zhuǎn)變成視覺直觀。
在《觀舞記》的課堂導入部分:我利用多媒體手段播放印度舞蹈《檸檬樹》,學生眼睛一亮,情緒被調(diào)動起來。我從語言的角度布置了活動任務:注意觀察舞蹈演員的動作、服裝等方面,看完后用自己的話來形容這段舞蹈。文本感知部分:學生帶著“讀圖”信息初讀文章,與作者的感受與描繪進行比較。賞讀部分:作者是從哪些方面向我們展示卡拉瑪姐妹舞蹈的“飛動美”(配樂朗讀),順勢引入語言的學習:我們沒有親眼看見卡拉瑪姐妹的表演,但我們能感受到那“飛動”的舞蹈美。這是為什么呢?這都源于作者用語言來表現(xiàn)舞蹈藝術(shù),把視覺形象轉(zhuǎn)化為語言形象,讓我們獲得了美的享受。文中有許多優(yōu)美的語句值得我們品讀、積累。請大家再讀讀課文,在欣賞舞蹈美的同時來體會作者的語言美。
在課堂結(jié)尾部分:播放《千手觀音》的片段,學生完全被那精彩的舞蹈所陶醉了。然后要學生將舞蹈《千手觀音》用自己的語言描摹出來。媒體與文字、形式與內(nèi)容合理整合,“圖”“文”互為闡發(fā),把握了“圖”“文”之間的張力,收到了較好的效果。
四、“讀圖”與“讀文”:互為語境,保持對話
“圖”“文”之間的關(guān)系并不像有些人所理解的“你死我活”的“博弈”“較量”的關(guān)系,其實,圖像與文本之間完全可以理解成“對話”關(guān)系,它們互為“語境”,能互相改寫著對方的“意義”。
無數(shù)實踐證明:在語文課堂上,沒有文本介入的“觀察”,只能是“感”而不“知”,只能是膚淺的、浮光掠影的,甚至是“視而不見”“充耳不聞”的。所以,簡單地以多媒體直觀“視聽”取代憑借語言文字的感覺,就僅僅停留于視覺和聲音符號的感官接受層面,必然會造成感情浮泛,思維模糊。必須保持“圖”“文”之間的“對話”,才能促進學生的有效閱讀。
在《觀舞記》這節(jié)課里,我合理運用教學媒體,較為妥善地處理了“讀圖”與“讀文”的關(guān)系:“讀圖”是為了加深學生的感官印象,為“讀文”搭建一個鑒賞平臺(配樂朗讀,也是為了從感官上去激發(fā)學生)。而“讀文”是學生語文能力提高的根本。
總而言之,在語文教學過程中要想用好多媒體,關(guān)鍵就是要處理好“讀圖”與“讀文”的關(guān)系,實現(xiàn)語言的轉(zhuǎn)化。應當克服當前多媒體教學中存在的以下弊端:(1)課堂對課件的過分依賴關(guān)系;(2)課件制作粗糙,內(nèi)容更多側(cè)重“具象”展示;(3)“課件”教學流程的“程式化”和“預設化”。
參考文獻:
1.李海林.語文教育研究大系(理論卷)[M].上海教育出版社,2005.
2.葉黎明.“讀圖時代”語文閱讀教學的危機與走向[J].教育學報,2007(3).
3.史洪.“讀文”是語文教學的基礎[J].教育前沿,2007(1).
4.徐曼宇.反思閱讀教學中的“讀圖”現(xiàn)象[J].語文天地,2006(23).
(作者單位:浙江省溫嶺市濱海鎮(zhèn)中學)