亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        機(jī)長(zhǎng)行使權(quán)力的保護(hù)性規(guī)定

        2017-03-21 10:10:24鄭悅欣
        成長(zhǎng)·讀寫月刊 2017年2期
        關(guān)鍵詞:責(zé)任承擔(dān)

        鄭悅欣

        【摘 要】《東京公約》及《蒙特利爾議定書》的初衷在于保護(hù)飛機(jī)上乘客及其機(jī)組成員的人身和財(cái)產(chǎn)安全,維持機(jī)上良好秩序和紀(jì)律。為了鼓勵(lì)機(jī)長(zhǎng)在面對(duì)犯罪行為或其他擾亂行為時(shí)能迅速、有效地決斷,消除事后被追責(zé)的后顧之憂,《東京公約》規(guī)定,機(jī)長(zhǎng)根據(jù)公約所采取的行動(dòng)事后因這些行動(dòng)被起訴,概不負(fù)責(zé)。

        【關(guān)鍵詞】機(jī)長(zhǎng)的權(quán)力;責(zé)任承擔(dān);權(quán)力的限制

        一、機(jī)長(zhǎng)行使權(quán)力的措施

        1963年《東京公約》第6條賦予機(jī)長(zhǎng)對(duì)已經(jīng)犯下或行將犯下公約第1條第1款的旅客可以分情況采取三種措施,包括必要的管束措施、移交主管當(dāng)局、使其離開航空器。并且,規(guī)定機(jī)長(zhǎng)可以要求或授權(quán)機(jī)組其他成員提供幫助,可以請(qǐng)求或者授權(quán)但不能強(qiáng)求機(jī)上安保員或旅客給予協(xié)助,來管束其有權(quán)管束的人。但是,根據(jù)1963年《東京公約》第7條的規(guī)定,機(jī)長(zhǎng)按照公約第6條所采取的管束措施不得在降落后的航空器以外的任何地點(diǎn)執(zhí)行。也就是說,機(jī)長(zhǎng)權(quán)力必須受到空間限制的約束,這與經(jīng)過修訂的1963年《東京公約》所體現(xiàn)出的機(jī)長(zhǎng)權(quán)力只能在“飛行中封閉空間”內(nèi)行駛的要去一致。但是,經(jīng)2014年《蒙特利爾議定書》修訂的1963年《東京公約》第9條規(guī)定,若該旅客犯下嚴(yán)重罪行,機(jī)長(zhǎng)可以將該旅客移交給航空器降落的任何締約國(guó)當(dāng)局,并在降落前及時(shí)報(bào)告此事實(shí)和理由,在移交時(shí)提供持有的證據(jù)和信息。這種根據(jù)罪行或行為嚴(yán)重程度區(qū)分事后處理措施的做法是合理的,有利于對(duì)該旅客采取與其罪責(zé)相當(dāng)?shù)奶幜P。

        但是,并不是所有情況下機(jī)長(zhǎng)都能在航空器降落后將相關(guān)旅客移交主管當(dāng)局或使其離開航空器,此時(shí)延長(zhǎng)管束措施是必要的。1963年《東京公約》第7條以列舉的方式明確規(guī)定:當(dāng)將落地在非締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)且該國(guó)當(dāng)局不同意該旅客離開航空器、或延長(zhǎng)管束措施以便將該旅客移交當(dāng)局、或航空器迫降后不能將該旅客移交當(dāng)局,或該旅客同意被約束并運(yùn)往更遠(yuǎn)的地方等四種情形下,管束措施可以在降落后的航空器以外的地點(diǎn)繼續(xù)執(zhí)行,以便有效控制該旅客,保護(hù)機(jī)內(nèi)人員和財(cái)產(chǎn)安全,維持機(jī)上良好秩序和紀(jì)律,并使相應(yīng)旅客最終受到應(yīng)有的處罰。2014年《蒙特利爾議定書》保留了這一規(guī)定的舉措值得肯定并應(yīng)該借鑒學(xué)習(xí)于其他公約及國(guó)內(nèi)法中。

        雖然公約賦予了機(jī)長(zhǎng)對(duì)危及飛機(jī)上乘客及機(jī)組人員的人身和財(cái)產(chǎn)安全以及破壞機(jī)上紀(jì)律與秩序的行為相應(yīng)的處決權(quán),但是這個(gè)權(quán)力又收到極大的制約。機(jī)長(zhǎng)行使權(quán)力必須在限制的時(shí)間和空間范圍內(nèi),在作出限制恐怖分子人身自由的決定時(shí)要受到很多條件的制約和束縛。所以在很多時(shí)候,往往還沒等到機(jī)長(zhǎng)作出措施,災(zāi)難已經(jīng)發(fā)生。

        二、對(duì)機(jī)長(zhǎng)行使權(quán)力的保護(hù)性規(guī)定

        雖然1963年《東京公約》賦予機(jī)長(zhǎng)在飛行中的航空器內(nèi)擁有最高權(quán)限,但是同樣要求機(jī)長(zhǎng)在行使權(quán)力采取相應(yīng)的措施時(shí)必須基于合理的理由?;诿裼煤娇者\(yùn)輸安全的重要性和迫切性,往往不能給機(jī)長(zhǎng)提供充足的時(shí)間考慮。為鼓勵(lì)機(jī)長(zhǎng)在面對(duì)犯罪行為或其他擾亂行為時(shí)能迅速、有效地決斷,消除事后被追責(zé)的后顧之憂,1963年《東京公約》第10條規(guī)定,機(jī)長(zhǎng)根據(jù)公約所采取的行動(dòng),事后因這些行動(dòng)受到的待遇而提起的訴訟中,概不負(fù)責(zé)。

        當(dāng)然了,這種免于訴訟的保護(hù)并不是絕對(duì)的,必須在個(gè)案中以具體事實(shí)為基礎(chǔ),從機(jī)長(zhǎng)采取的措施對(duì)于維護(hù)機(jī)內(nèi)人員和財(cái)產(chǎn)安全以及維持機(jī)上良好秩序和紀(jì)律的必要性出發(fā),對(duì)機(jī)長(zhǎng)行為的合理性進(jìn)行認(rèn)定。2011年,美國(guó)最高法院在審理Alaska Airline v.Azza Eid et al一案中,認(rèn)為機(jī)長(zhǎng)是出于厭惡某旅客在飛行過程中嘗試伸展四肢的行為而對(duì)該旅客采取了懷有敵意的行為,這種行為缺乏合理的理由支撐,已經(jīng)超過了維持機(jī)上秩序和安全的職權(quán),因此不能受到《東京公約》第10條的保護(hù)。1

        三、實(shí)踐中的體現(xiàn)

        2010年4月,波蘭總統(tǒng)卡欽斯基乘坐的154飛機(jī)于俄羅斯墜毀,機(jī)上96人全部遇難。波蘭《新聞報(bào)》稱,在波蘭總統(tǒng)專機(jī)失事前,俄羅斯聯(lián)邦空中交管員曾向飛行員建議這架飛機(jī)掉頭,因?yàn)轱w機(jī)師徒著陸的軍用機(jī)場(chǎng)缺少必要的導(dǎo)航設(shè)備。但飛行員沒有聽從空中交管員的建議。另外,飛機(jī)在降落時(shí)掛在樹梢導(dǎo)致飛機(jī)駕駛員對(duì)飛機(jī)失去控制、機(jī)組人員操作失誤、天氣條件不佳,能見度很低等原因都導(dǎo)致災(zāi)難的發(fā)生。機(jī)長(zhǎng)作為執(zhí)照上崗的專業(yè)的人員難道不能做出飛機(jī)適航與否的專業(yè)判斷嗎?當(dāng)然可以,但在事故發(fā)生當(dāng)天,波蘭司令官一度進(jìn)入駕駛室指揮機(jī)長(zhǎng)駕駛,不顧空中交管員的降落建議只為趕往目的地的行為,也是影響機(jī)長(zhǎng)做出錯(cuò)誤判斷致使災(zāi)難發(fā)生的重要原因之一。機(jī)長(zhǎng)作為航空器的掌握者,擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),這是行政長(zhǎng)官所無法比擬的。航空器在飛行過程中遇到問題時(shí),機(jī)長(zhǎng)權(quán)力應(yīng)該高于一切權(quán)力,依據(jù)專業(yè)知識(shí)和豐富的經(jīng)驗(yàn)做出最有利于保護(hù)航空器飛行安全和機(jī)上人員人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的判斷。

        四、我國(guó)相關(guān)立法實(shí)踐

        各國(guó)法律對(duì)機(jī)長(zhǎng)在內(nèi)的航空人員職責(zé)和責(zé)任都有嚴(yán)格的規(guī)定,如我國(guó)的《民用航空法》第199條規(guī)定,航空人員玩忽職守,或者違反規(guī)章制度,導(dǎo)致發(fā)生重大飛行事故,造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)追究刑事責(zé)任。我國(guó)《刑法》第131條規(guī)定,航空人員違反規(guī)章制度,導(dǎo)致發(fā)生重大飛行事故,造成嚴(yán)重后果的,處3年以下有期徒刑或者拘役;造成飛機(jī)墜毀或者人員死亡的,處3年以上7年以下有期徒刑。由此可見,機(jī)長(zhǎng)不僅僅是航空器的掌控者,而且也是保護(hù)航空器飛行安全,機(jī)內(nèi)人員人身和財(cái)產(chǎn)安全的最高責(zé)任人。2010年波蘭總統(tǒng)卡欽斯基乘坐154專機(jī)墜毀事件,就是典型的行政權(quán)力干擾機(jī)長(zhǎng)做出正確判斷致使災(zāi)難發(fā)生的典型。在操作航空器行駛這一具有高度專業(yè)性的行為中,機(jī)長(zhǎng)應(yīng)被賦予最高權(quán)力,依據(jù)其專業(yè)和經(jīng)驗(yàn),保護(hù)航空器飛行安全以及機(jī)上人員人身和財(cái)產(chǎn)利益。

        參考文獻(xiàn):

        [1]董杜嬌.航空法教程[M].北京:外經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社,2007.

        [2]張君周.論客艙執(zhí)法中的權(quán)力配置與沖突應(yīng)對(duì)[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào),2010年,第三期.

        [3]胡盼盼.空警獨(dú)立執(zhí)法權(quán)探究[J].法制博覽:法學(xué)研究,2015年,第二期.

        [4]Mike M.Ahlers GAO.Air marshal cuts had minimal impact [J].CNN Washington Bureau. May6,2004.

        [5]Diederiks-Verschoor I H Ph.An introduction to air law[M].Pablo Mendes de Leon,Wolters kluwer,trans.9th ed.2013:396-404.

        注釋:

        1.參見:美國(guó)最高法院案例,Alaska Airline INC v.Azza Eid et al.Case NO.10-962。

        猜你喜歡
        責(zé)任承擔(dān)
        淺析預(yù)約合同制度
        未成年學(xué)生校園傷害事故中的民事賠償責(zé)任分析
        青春歲月(2017年2期)2017-03-15 14:11:20
        法治視野下的網(wǎng)絡(luò)謠言
        青春歲月(2017年4期)2017-03-14 11:10:01
        非本人使用信用卡的法律責(zé)任承擔(dān)及對(duì)策分析
        東方教育(2016年7期)2017-01-17 21:22:59
        中小學(xué)體育傷害的責(zé)任承擔(dān)與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防
        體育師友(2016年6期)2017-01-16 11:17:02
        淺談法律援助律師的社會(huì)責(zé)任
        網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究
        環(huán)境公益訴訟基本問題的研究
        非授權(quán)電子支付中責(zé)任承擔(dān)法律問題的思考
        商(2016年31期)2016-11-22 21:48:46
        比例責(zé)任界定
        商(2016年29期)2016-10-29 15:22:45
        一区二区黄色在线观看| 无码 制服 丝袜 国产 另类| 在线亚洲+欧美+日本专区| 少妇放荡的呻吟干柴烈火动漫| 无码视频一区二区三区在线观看| 最新国产美女一区二区三区| 中文字幕人妻激情在线视频| 日韩在线观看入口一二三四| 日韩av无码精品一二三区| 国产午夜鲁丝片av无码| 无码少妇一区二区浪潮av| 日日摸日日碰人妻无码老牲| 在线观看国产精品91| 亚洲视频一区二区蜜桃| 亚洲熟女av一区少妇| 亚洲一区二区免费在线观看视频| 一本精品99久久精品77| 久久超碰97人人做人人爱| 国产在线观看www污污污| 亚洲日韩区在线电影| 成年女人午夜特黄特色毛片免| 99久久免费看精品国产一| 亚洲精品久久久av无码专区| 精品国产18久久久久久| 久久精品国产亚洲AV高清y w| 亚洲精品在线观看一区二区| 国产精品自产拍在线18禁| 国产午夜精品av一区二区麻豆| 大肉大捧一进一出好爽视频mba | 少妇被又大又粗又爽毛片| 国产黄在线观看免费观看不卡| 在线观看精品国产福利片100| 澳门精品一区二区三区| 国产亚洲一区二区三区综合片| 99爱在线精品免费观看| 国产亚洲日韩欧美一区二区三区| 国产精品视频免费的| 亚洲一区二区三区视频免费| 亚洲男人天堂一区二区| 无码任你躁久久久久久久| 亚洲动漫成人一区二区|