李 針,于秀峙,王宜娜,何維新
·部隊(duì)衛(wèi)生·
探討影響海上救護(hù)衛(wèi)勤保障因素的多元化感知與控制
李 針1,于秀峙2,王宜娜1,何維新3
海上救護(hù)衛(wèi)勤保障有著決然不同于陸地救護(hù)的特質(zhì),表現(xiàn)在救護(hù)環(huán)境空間、人員組成、救援時(shí)限、救護(hù)手段、定位、使命任務(wù),涉及更為復(fù)雜的體系元素。文章探討從衛(wèi)勤救護(hù)的模塊化,救護(hù)人員的組成、專業(yè)與體能素養(yǎng),救護(hù)器材更新與研發(fā)以及危險(xiǎn)因素管控等多方面,以多因素和多元化感知與控制海上救護(hù),從而實(shí)施更為高效率實(shí)時(shí)精準(zhǔn)海上衛(wèi)勤保障。
海上救護(hù);衛(wèi)勤保障;危險(xiǎn)因素;感知與控制
海上救護(hù)衛(wèi)勤保障涉及多因素多元化條件,具備以下特點(diǎn):移動(dòng)多變、救援定位難、自我生存難、救援單一和緩慢。目前我軍的海上救護(hù)處于平面化和二維度,還不具備高效海空天多維度和聯(lián)合立體衛(wèi)勤保障。救護(hù)衛(wèi)勤分隊(duì)與艦船官兵及艦船本身尚未達(dá)到深度融合,未參與到艦船日常的健康與安全管理中,艦船之間及艦船與指揮中心之間尚無互聯(lián)互通有關(guān)健康危險(xiǎn)因素和安全危險(xiǎn)因素的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫,這意味著對(duì)有關(guān)健康和安全危險(xiǎn)因素的管控是滯后的,達(dá)不到對(duì)危險(xiǎn)因素實(shí)時(shí)感知和控制。本文主要通過分析與海上救護(hù)衛(wèi)勤保障有關(guān)聯(lián)的海上救護(hù)的定位、海上救護(hù)衛(wèi)勤救護(hù)模塊化、影響海上救護(hù)的多重危險(xiǎn)因素,危險(xiǎn)因素建模和實(shí)演,以期對(duì)影響海上救護(hù)衛(wèi)勤保障的危險(xiǎn)因素動(dòng)態(tài)感知與控制,做到實(shí)時(shí)精準(zhǔn)海上衛(wèi)勤救護(hù)。
海上救護(hù)與陸地救護(hù)的區(qū)別在于:①陸地救護(hù),固化和相對(duì)安全穩(wěn)定的救護(hù)環(huán)境、救護(hù)空間較易展開、救治后送較為快捷方便、多樣組合的救護(hù)手段、救護(hù)場所定位快。②海上救護(hù),多變移動(dòng)和復(fù)雜危險(xiǎn)的救護(hù)環(huán)境、救護(hù)空間相對(duì)固定、救治后送易多重限制、相對(duì)單一的救護(hù)手段、救護(hù)場所定位慢。
海上救護(hù)的定位和使命任務(wù)是由海上救護(hù)決然不同于陸地救護(hù)的性質(zhì)所決定的,其主要內(nèi)容包括:①醫(yī)療救護(hù)人員定位,要求一專多能,要有多面手和復(fù)合型救護(hù)人員;既要擁有單學(xué)科專業(yè)技能,又要求具備多學(xué)科通用技能。②艦船載乘人員定位,這要求所屬官兵不但是戰(zhàn)斗隊(duì)員,也同樣是人人具備一定戰(zhàn)場基礎(chǔ)救治技能的救援隊(duì)員。③衛(wèi)勤實(shí)踐定位[1-2],救護(hù)不但是醫(yī)護(hù)人員的職責(zé),更是戰(zhàn)斗隊(duì)員自身應(yīng)具備的內(nèi)在技能素質(zhì),要求兩者有機(jī)統(tǒng)一整合,這就要求隨艦醫(yī)療隊(duì)要主動(dòng)介入到官兵的日常訓(xùn)練中,使衛(wèi)勤保障深度融合所在艦艇的日常訓(xùn)練、演練,甚至是突發(fā)軍事沖突中。要做到這一點(diǎn),醫(yī)療隊(duì)一是要積極主動(dòng)訓(xùn)練官兵的戰(zhàn)場救護(hù)技能,二是要推進(jìn)日常專業(yè)講座、場景模擬、實(shí)操演練和軍事行動(dòng),使戰(zhàn)地救護(hù)成為官兵專業(yè)技能中不可或缺的重要組成部份。④使命任務(wù)定位[3],根據(jù)遂行多樣化、多階段、多模式的軍事任務(wù),優(yōu)選精兵強(qiáng)將,抽調(diào)組成多專業(yè)多元化任務(wù)組成的醫(yī)療隊(duì),配備于不同專項(xiàng)任務(wù)的艦船。
要做到救護(hù)的模塊化[4],首先應(yīng)將涉及救護(hù)的各類要素進(jìn)行分類,并與軍事任務(wù)相對(duì)應(yīng),實(shí)現(xiàn)計(jì)算模擬和兵棋推演。一是將各類臨床專業(yè)和通用衛(wèi)勤專業(yè)人員的年齡、性別、健康狀況和所具備的專業(yè)素養(yǎng)與技能進(jìn)行編程分類數(shù)據(jù)庫,可根據(jù)任務(wù)需求隨機(jī)抽取編組多專業(yè)合成救護(hù)模塊;二是將各類專業(yè)救護(hù)通用器材、藥品和專項(xiàng)器材、藥品進(jìn)行編程分類數(shù)據(jù)庫,可根據(jù)任務(wù)需求隨機(jī)抽取編組各類合成救護(hù)器材與藥品模塊;三是針對(duì)各類多元化任務(wù)所需專業(yè)救護(hù)隊(duì)的專業(yè)分類和規(guī)模組成進(jìn)行分類編程;四是將專業(yè)救護(hù)隊(duì)與多元化任務(wù)進(jìn)行合成編組。其次,將涉及衛(wèi)勤救護(hù)的各類要素編程數(shù)據(jù)庫后,可利用數(shù)據(jù)庫優(yōu)化救護(hù)資源的利用,一是可根據(jù)平時(shí)與戰(zhàn)時(shí)的不同任務(wù)需求進(jìn)行各類合成救護(hù)編組,做到平戰(zhàn)結(jié)合;二是利用數(shù)據(jù)庫進(jìn)行計(jì)算模擬、兵棋推演和實(shí)操演證;三是結(jié)合任務(wù)要素和戰(zhàn)場要素,編程各類合成救護(hù)模塊(包括救護(hù)隊(duì)和救護(hù)預(yù)案),與作戰(zhàn)部隊(duì)共同進(jìn)行實(shí)操演練、實(shí)戰(zhàn)操演和實(shí)戰(zhàn)介入。
2.1 專業(yè)人員組成模塊化 一是多元化專業(yè)人員組成救護(hù)模塊,二是不同專業(yè)模塊根據(jù)任務(wù)需求編組合成救護(hù)專項(xiàng)模塊,三是人員組成包括各類臨床專業(yè)人員、通用衛(wèi)勤專業(yè)人員、戰(zhàn)勤人員。
2.2 救護(hù)模式模塊化 每一個(gè)不同的專項(xiàng)救護(hù)醫(yī)療隊(duì)都要有多樣化的救護(hù)預(yù)案模塊,根據(jù)任務(wù)需求和救護(hù)場景隨機(jī)抽取和合成編組。
2.3 救護(hù)設(shè)備模塊化 存放設(shè)置合理,做到即用即拿;在艦艇設(shè)計(jì)中要考慮到救護(hù)設(shè)備的實(shí)用存放和應(yīng)用位置,以便及時(shí)就近救護(hù)與救援;艦船上各類急救預(yù)案模塊和急救操作的圖形模塊展示與配置。
2.4 救護(hù)藥品和小器材模塊化 目前艦船上所配備的藥品和器材,大多分類存放,一旦有突發(fā)任務(wù)則要翻箱倒柜。為應(yīng)用實(shí)戰(zhàn)需求,要優(yōu)化更新,一個(gè)藥品器材模塊能參與救護(hù)多個(gè)與多樣化任務(wù),也就是一個(gè)模塊能救護(hù)多個(gè)傷病員,不必到處找藥品器材,真正做到即用即取,以提高效率。
針對(duì)海上衛(wèi)勤救護(hù)的特殊性和復(fù)雜性,救護(hù)器材的創(chuàng)新需求不僅是專業(yè)研發(fā)與生產(chǎn)企業(yè)的責(zé)任,更是醫(yī)療救護(hù)人員的責(zé)任,因?yàn)獒t(yī)護(hù)救護(hù)人員最貼近實(shí)戰(zhàn)化需求,最能感受到一線作戰(zhàn)官兵專業(yè)救護(hù)的實(shí)用和實(shí)戰(zhàn)要求。
衛(wèi)勤救護(hù)器材的研發(fā)要貼合實(shí)際與實(shí)踐,海上救護(hù)因?yàn)闆Q然不同于陸地救護(hù)的特殊性,一是要解決距作戰(zhàn)前線最后一公里的救護(hù)問題;二是救護(hù)與救援到達(dá)的時(shí)效性和有效性;三是救護(hù)既要考慮在艦船上的救護(hù),更要考慮到落水傷病員自身的自我救護(hù);四是落水傷病員的自我健康和生命的維持,即實(shí)時(shí)地理定位、實(shí)時(shí)中繼通信、生命體征的實(shí)時(shí)監(jiān)測、防水保溫的時(shí)效性、高能營養(yǎng)的快速與持久補(bǔ)充、可飲用水的持續(xù)生成和獲取。
體能是醫(yī)療救護(hù)隊(duì)員必不可少的素質(zhì)要求,有了健康體魄和充沛體能,才能適應(yīng)高強(qiáng)度軍事演練、軍事沖突和軍事作戰(zhàn)要求。醫(yī)療隊(duì)要隨艦衛(wèi)勤保障,也就意味著要直接或間接參與相關(guān)軍事演練與軍事沖突,因而要求醫(yī)療救護(hù)隊(duì)員具備一定的戰(zhàn)斗技能,以便更好地履行衛(wèi)勤保障職責(zé)。
5.1 艦船自身危險(xiǎn)因素 人員安全管理狀態(tài),物體的安全管理狀態(tài),人與物的防災(zāi)準(zhǔn)備狀態(tài),船體的完整性喪失,機(jī)器故障,控制設(shè)備故障,有害物質(zhì)泄漏、爆炸,火災(zāi),船體內(nèi)物體之間的物理碰撞,船體淹沒的速度與擱淺狀態(tài)[5],對(duì)艦船整體安全狀態(tài)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(人員安全與健康狀態(tài)、設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)、空氣質(zhì)量、煙霧顆粒等)。
5.2 艦船的外在危險(xiǎn)因素
5.2.1 海上環(huán)境因素 與岸基陸地的距離,海域(熟悉海域與陌生海域),不斷變化變動(dòng)的海面狀況(海浪的顛簸、重力作用、沖擊力,海面溫度)[6],海水運(yùn)動(dòng),海上地理空間的非限制性和非依靠性(深度與廣度)。
5.2.2 救援力量影響因素 周圍救援力量存在的距離、救援力量到達(dá)的有效時(shí)間、有效的救援工具(包括大型固定翼飛機(jī)、直升機(jī)、水陸兩棲固定旋轉(zhuǎn)翼飛機(jī)、長航時(shí)救援與偵搜無人機(jī),高速艦艇、無人艦艇,懸浮飛艇等),中遠(yuǎn)與超遠(yuǎn)距離彈道式拋射救生筏,救援力量的有效配置和精準(zhǔn)投放;
5.2.3 自我生存影響因素 所處海域海上寒冷、風(fēng)速、濕度和海水溫度對(duì)海上落水傷病人員健康與生存的影響[7],即用即食的高能濃縮營養(yǎng)素,快速生成的可補(bǔ)充飲用水,便攜快速膨脹式保暖救生筏或救生浮筒,落水傷病員的自身地理定位(地理資訊系統(tǒng)在海上搜索救援中的作用,尤其對(duì)于搜救單元快速抵達(dá)海事落難人員的速度至關(guān)重要)[8],與周邊可能存在的救援力量的中繼通訊,艦船人員自身的體能訓(xùn)練和自身救護(hù)訓(xùn)練。
5.3 危險(xiǎn)因素的管理差距分析
5.3.1 危險(xiǎn)因素?cái)?shù)據(jù)庫 要做到海上救護(hù)的高效性和有效性,應(yīng)對(duì)所有影響救援的危險(xiǎn)因素進(jìn)行歸類分析,編程危險(xiǎn)因素?cái)?shù)據(jù)庫,編組分類各類危險(xiǎn)因素模塊,根據(jù)所處海域、所執(zhí)行任務(wù)和所載人員進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,實(shí)時(shí)預(yù)測可能存在的危險(xiǎn)場景,并規(guī)劃出多種救護(hù)與救援預(yù)案,并根據(jù)戰(zhàn)時(shí)與任務(wù)需要實(shí)時(shí)做出變動(dòng)。
5.3.2 艦船危險(xiǎn)因素分類 ①艦船上人的因素:心理生理性危險(xiǎn)因素、健康狀況異常、心理異常和辨識(shí)功能缺陷等;行為性危險(xiǎn)、有害因素。包指揮錯(cuò)誤,操作錯(cuò)誤,監(jiān)管失誤,如物體打擊、機(jī)械傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、跌落、透水、鍋爐爆炸、容器爆炸、中毒和窒息和火藥爆炸等。②艦船上物的因素:物理性因素包括能夠造成灼傷的高溫物體、能夠造成凍傷的低溫物體、粉塵與氣溶膠、作業(yè)環(huán)境不良、信號(hào)缺陷和標(biāo)志缺陷等;化學(xué)性危險(xiǎn)和有害因素包括易燃易爆性物質(zhì)、自燃性物質(zhì)、有毒物質(zhì)和腐蝕性物質(zhì)等;生物性危險(xiǎn)和有害因素包括致病微生物和傳染病媒介物等。
5.3.3 危險(xiǎn)因素的差距分析 針對(duì)不同的任務(wù)需求,不同的艦船類型及自身所具備的救援設(shè)備,所乘載的不同類別人員及其所具備的專業(yè)救援技能與素養(yǎng),所處海域的海況、氣候,不同類別救援力量及救援力量到達(dá)的有效時(shí)間,其所涉及到的危險(xiǎn)因素是多因素多元化的,因而就有必要對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行差距化分析,即對(duì)不同危險(xiǎn)因素進(jìn)行等級(jí)差距分類與分析,針對(duì)不同場景、不同艦船、不同載乘人員、不同階段和不同任務(wù)需求找出與歸類多元化危險(xiǎn)因素,根據(jù)危險(xiǎn)因素模塊化數(shù)據(jù)庫,實(shí)時(shí)對(duì)多元化危險(xiǎn)因素進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,實(shí)時(shí)進(jìn)行不同程度危險(xiǎn)因素的差距分類,根據(jù)預(yù)置救護(hù)模塊化數(shù)據(jù)庫,實(shí)時(shí)編程合成救護(hù)預(yù)案模塊,以便實(shí)時(shí)應(yīng)對(duì)在不同危險(xiǎn)因素境況下所應(yīng)采取的救援措施與方案,從而極大提高救援與救護(hù)的有效性和時(shí)效性。危險(xiǎn)管理差距分析對(duì)于海上平臺(tái)或近海平臺(tái)中發(fā)生海上事故的搜救是有重要意義的,即對(duì)于各種搜救場景的行動(dòng)計(jì)劃,和現(xiàn)場管理人員各種可能的分析建議,一系列可能的問題和和不足或弱點(diǎn),都應(yīng)與展現(xiàn)和關(guān)聯(lián)一系列解決方法相匹配[9]。在各類海上運(yùn)輸與作業(yè)中,分析和管理載乘人員所表現(xiàn)的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤對(duì)于在緊急狀況中盡量防止個(gè)體生命的丟失是關(guān)鍵的,這其中,安全管理員和艦船管理者在特殊任務(wù)中具備同等能最大化減少載乘人員所犯錯(cuò)誤發(fā)生的特質(zhì),并極大提高和強(qiáng)化艦船海上環(huán)境的安全整體水平[10]。
6.1 危險(xiǎn)因素的建模 一是收集艦船所經(jīng)歷海域的海圖、水文、氣候數(shù)據(jù),氣象數(shù)據(jù)、洋流、海波浪、溫度、波形頻率、救援物品(救身圈或浮標(biāo)、浮筒)、海上其他可能的漂流物體[11],并根據(jù)海洋衛(wèi)星、氣候衛(wèi)星和其他偵搜平臺(tái)實(shí)時(shí)更新,建立相關(guān)海域動(dòng)態(tài)模塊化數(shù)據(jù)庫;其次根據(jù)差距分析分類的危險(xiǎn)因素編程模塊化危險(xiǎn)因素?cái)?shù)據(jù)庫,并因時(shí)因人因事物而動(dòng)態(tài)變動(dòng);三是將兩者數(shù)據(jù)庫緊密結(jié)合,實(shí)時(shí)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,根據(jù)任務(wù)需求模塊化編組合成并實(shí)時(shí)分發(fā)給任務(wù)單元和個(gè)體,以便提前感知危險(xiǎn)因素和采取行動(dòng)預(yù)案,以最大程度避免危險(xiǎn)因素可能產(chǎn)生的載乘人員健康損傷與生命喪失。
6.2 危險(xiǎn)因素分析 一是應(yīng)用事故樹分析法,即從特定的“事故”或“故障”開始,層層分析其發(fā)生原因,分析到不能再分解為止;將特定的事故與各層原因(危險(xiǎn)因素)之間用邏輯門符號(hào)連接起來,得到形象、簡潔地表達(dá)其邏輯關(guān)系(因果關(guān)系)的邏輯樹圖形,即事故樹。然后對(duì)初步建成的事故樹進(jìn)行整理和化簡,再進(jìn)行定性、定量分析。事故樹分析方法現(xiàn)在已廣泛應(yīng)用于各類系統(tǒng)的可靠性及安全性分析、各種生產(chǎn)實(shí)踐的安全管理可靠性分析和傷亡事故分析[12]。二是遵循事故樹分析編制的有關(guān)原則,在載乘人員危險(xiǎn)因素感知和控制的研究基礎(chǔ)之上,建立危險(xiǎn)感知和控制失敗的事故樹。三是基于事故樹分析結(jié)果,針對(duì)影響艦船載乘人員危險(xiǎn)感知的危險(xiǎn)特征因素、運(yùn)輸與作業(yè)情境因素、作業(yè)行為因素、情境認(rèn)知判斷因素進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),測試以上因素對(duì)載乘人員危險(xiǎn)因素感知和控制影響的顯著性,以此驗(yàn)證危險(xiǎn)感知和控制影響因素的有效性,及確認(rèn)危險(xiǎn)感知和控制的主觀與客觀影響因素。
6.3 危險(xiǎn)因素建模實(shí)演 危險(xiǎn)因素的建模和分析要應(yīng)用貫穿于一線作戰(zhàn)艦船的日常管理、訓(xùn)練、軍事演練、軍事沖突、軍事作戰(zhàn)中,在實(shí)用和實(shí)戰(zhàn)中實(shí)時(shí)更新和積累所有涉及危險(xiǎn)因素的數(shù)據(jù),形成海量大數(shù)據(jù),建立大數(shù)據(jù)平臺(tái),運(yùn)用超算中心,對(duì)所有涉及的危險(xiǎn)因素實(shí)時(shí)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,形成有關(guān)危險(xiǎn)因素感知的動(dòng)態(tài)分析報(bào)告和控制的動(dòng)態(tài)預(yù)案,實(shí)時(shí)分發(fā)給作戰(zhàn)艦艇,以根據(jù)相關(guān)軍事演練和軍事需求,實(shí)時(shí)感知和控制危險(xiǎn)因素,以最大程度高效率精準(zhǔn)實(shí)施海上衛(wèi)勤救護(hù)。
[1] 李 針,孫軍紅,何維新,等.海上醫(yī)療救護(hù)艇平臺(tái)的構(gòu)建及訓(xùn)練模式探討[J].東南國防醫(yī)藥,2015,17(1):105-107.
[2] 蔡宏偉,譚小云,歐崇陽,等.驅(qū)護(hù)艦艇衛(wèi)勤設(shè)施建設(shè)探索與研究[J].東南國防醫(yī)藥,2017,19(1):108-110.
[3] 胡小南,王與榮,袁 波.赴海地執(zhí)行醫(yī)療救護(hù)任務(wù)的實(shí)踐[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2010,23(10):1078-1080.
[4] 茅建華,史兆榮.醫(yī)院遂行多樣化衛(wèi)勤保障任務(wù)的實(shí)踐與做法[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2013,26(10):1075-1077.
[5] Kwesi-Buor J, Menachof DA, Talas R. Scenario analysis and disaster preparedness for port and maritime logistics risk management[J]. Accid Anal Prev, 2016, pii: S0001-4575(16)30242-1.
[6] Teo KA, Chong TF, Liow MH,etal. Medical Support for Aircraft Disaster Search and Recovery Operations at Sea: the RSN Experience[J]. Prehosp Disaster Med, 2016, 31(3): 294-299.
[7] Jussila K,Rissanen S, Parkkola K,etal. Evaluating cold, wind, and moisture protection of different coverings for prehospital maritime transportation-a thermal manikin and human study[J]. Prehosp Disaster Med,2014,29(6): 580-588.
[8] Mika S, Emilia V, Floris G,etal. GIS-based cost distance modelling to support strategic maritime search and rescue planning: A feasibility study[J]. Applied Geography, 2015, 57: 54-70.
[9] Liaropoulos A, Sapountzaki K, Nivolianitou Z. Risk governance gap analysis in search and rescue at offshore platforms in the Greek territory [J]. Safety Science, 2016, 86: 132-141.
[10] Akyuz E. Quantitative human error assessment during abandon ship procedures in maritime transportation[J]. Ocean Engineering, 2016, 120: 21-29.
[11] Bezgodov A,Esin D. Complex Network Modeling For Maritime Search and Rescue Operations[J]. Procedia Computer Science, 2014, 29:2325-2335.
[12] 卜全民,王涌濤,汪德燧.事故樹分析法的應(yīng)用研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(4):141-144.
(本文編輯:劉玉巧)
1. 315040寧波,解放軍第113醫(yī)院急診科;2. 200052上海,解放軍第455醫(yī)院腎臟科;3. 315040寧波,解放軍第113醫(yī)院肝病感染科
何維新,E-mail:ningbolzcy@sina.com
李 針,于秀峙,王宜娜,等.探討影響海上救護(hù)衛(wèi)勤保障因素的多元化感知與控制[J].東南國防醫(yī)藥,2017,19(4): 439-441.
R821.8
A
1672-271X(2017)04-0439-03
10.3969/j.issn.1672-271X.2017.04.030
2017-03-19;
2017-06-11)