於忠美
(貴州師范大學(xué)校醫(yī)院,貴州 貴陽(yáng) 550001)
高校護(hù)理人員對(duì)健康概念理解的調(diào)查分析
於忠美
(貴州師范大學(xué)校醫(yī)院,貴州 貴陽(yáng) 550001)
以現(xiàn)任高等院校護(hù)理人員為調(diào)查對(duì)象,共抽取137人進(jìn)行自編健康概念量表調(diào)查。分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),高校護(hù)理人員對(duì)健康概念認(rèn)同度較高,其對(duì)健康概念的理解與資歷呈正相關(guān)。相關(guān)部門可采取更加完備的措施,深化高校護(hù)理人員健康概念。
健康概念;高校;護(hù)理人員
健康概念是指一個(gè)人對(duì)健康的界定。健康是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ),也是人類獲得幸福的基本前提[1]。Smith認(rèn)為,有正確健康概念者不僅讓人無身心疾病或不適癥狀,還能盡到社會(huì)職責(zé),且面對(duì)工作及生活環(huán)境變化有應(yīng)變能力與正向調(diào)適行為,更能展現(xiàn)個(gè)人專業(yè)知識(shí)和技能,滿足社會(huì)需求,實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值[2]。高校護(hù)理人員(以下簡(jiǎn)稱“校護(hù)”)是校園中重要的健康照護(hù)者,若其具有正確健康概念,則更易盡到社會(huì)職責(zé)。校護(hù)要面對(duì)疑難雜癥、緊急事件處理、傳染病控制、健康教育等挑戰(zhàn),需要擁有健康概念,幫助師生以正向態(tài)度面對(duì)健康問題。因此,本研究以校護(hù)為調(diào)查對(duì)象,探討其對(duì)健康概念的認(rèn)識(shí)。
1.1 研究對(duì)象
以貴州省部分高校的護(hù)理人員為調(diào)查對(duì)象,共抽取126個(gè)樣本。研究樣本基本情況:工齡:0~5年27人,6~10年19人,11~15年34人,15年以上46人;職稱:剛?cè)肼?人,初級(jí)38人,中級(jí)75人,高級(jí)7人;身份:臨時(shí)工19人,合同工31人,有編制76人;婚煙狀況:已婚98人,未婚28人。
本研究將剛?cè)肼毢途哂谐跫?jí)職稱的校護(hù)并稱為職稱較低的校護(hù),將具有中級(jí)職稱和高級(jí)職稱的校護(hù)并稱為職稱較高的校護(hù)。
1.2 研究?jī)?nèi)容
Smith提出健康概念4個(gè)維度:(1)臨床癥狀:個(gè)人身體器官功能構(gòu)造無失能癥狀或征候,不需要醫(yī)師診治或服用藥物;(2)角色表現(xiàn):個(gè)人可以充分展現(xiàn)在工作與生活上的能力,滿足自我實(shí)現(xiàn)需要,并發(fā)揮社會(huì)角色的最大功能;(3)調(diào)適性:當(dāng)內(nèi)在與外在社會(huì)環(huán)境改變時(shí),產(chǎn)生良好的互動(dòng)關(guān)系及正向適應(yīng)行為;(4)安適:全方位的身心安適狀態(tài),在工作及生活中將潛能充分發(fā)揮,達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)的愿望與超越自我的境界[2]。
我國(guó)也有學(xué)者提出可以從生理、心理、社會(huì)3個(gè)維度由低到高將健康劃分為4個(gè)層次:生理健康,心理健康,身心健康,社會(huì)適應(yīng)健康[3]。但迄今為止,Smith關(guān)于健康概念的研究層次較高,并顧及個(gè)體的整體性,業(yè)界認(rèn)可度最高。故本研究也采用Smith 4維度健康概念模式,調(diào)查校護(hù)對(duì)健康概念的理解情況。
1.3 研究王具
采用參考Smith 4維度健康概念所形成的量表,經(jīng)預(yù)測(cè)試后對(duì)部分選題進(jìn)行修正。修正后的量表見表1。
表1 健康概念量表統(tǒng)計(jì)分析
由表1可知,量表具有良好的信、效度。數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件處理和分析。
2.1 校護(hù)對(duì)健康概念理解現(xiàn)狀
為了解校護(hù)對(duì)健康概念理解現(xiàn)狀,以單題平均分為單位,采用單一樣本t檢驗(yàn)。由于量表是5點(diǎn)計(jì)分法,因此中間值是3分,若達(dá)到顯著性差異,且單題平均分大于3分,表示該層面或整體屬于中等以上程度,反之則屬于中下程度。結(jié)果見表2。
圖1 校護(hù)的人口資料與健康概念量表得分
表2 健康概念描述性統(tǒng)計(jì)(分)
由表2可知,各維度與整體都達(dá)到顯著性差異,明顯高于中間值3分,表示校護(hù)對(duì)健康概念的理解屬于中等以上程度。校護(hù)在健康概念角色維度上單題平均分最高,其次是調(diào)適性維度,最低是安適維度。
2.2 健康概念量表得分的人口因素分析
研究校護(hù)人口資料與健康概念量表得分的關(guān)系,結(jié)果見圖1。
由圖1可知,校護(hù)工齡與健康概念量表得分呈正相關(guān),職稱較高的校護(hù)健康概念量表得分高于職稱較低的校護(hù)。合同工和有編制校護(hù)健康概念量表得分差異不大,但臨時(shí)工身份的校護(hù)健康概念量表得分明顯較低。已婚校護(hù)和未婚校護(hù)健康概念量表得分差異不大,但在調(diào)適性維度上,已婚校護(hù)得分明顯高于未婚校護(hù)。
校護(hù)需具備正向的思維、態(tài)度與行為,以解決全校師生健康問題,承擔(dān)起維護(hù)健康并促進(jìn)健康防治工作的使命。
3.1 校護(hù)對(duì)健康概念認(rèn)同度較高
由表2可知,校護(hù)健康概念量表4個(gè)維度與整體的單題平均分都顯著高于中間值3分,表示校護(hù)在臨床癥狀、角色表現(xiàn)、調(diào)適性、安適層面以及健康概念整體上均偏正向。其原因可能在于校護(hù)受過多年健康方面的教育,對(duì)健康概念較認(rèn)同。另外,在4個(gè)維度中,角色表現(xiàn)維度得分最高,單題平均分高達(dá)4.49分,表明校護(hù)認(rèn)為自身職務(wù)是“可讓個(gè)人充分展現(xiàn)在工作、生活上的能力”或“達(dá)到自我需求的目標(biāo)”以及“符合社會(huì)所期待角色行為”的。單題平均分次高的是調(diào)適性維度,均值達(dá)4.21分,表明校護(hù)認(rèn)可自身“當(dāng)內(nèi)在與外在社會(huì)環(huán)境改變時(shí),都能具有正向適應(yīng)”。
3.2 校護(hù)對(duì)健康概念的理解與資歷呈正相關(guān)
由圖1可知,隨工齡增加和職稱提高,校護(hù)健康概念量表得分也逐步升高,這說明校護(hù)對(duì)健康概念的理解與其資歷呈正相關(guān)。主要原因一方面在于隨著資歷的增加,校護(hù)需要關(guān)注自身健康問題;另一方面隨著自身業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的積累,健康概念也愈加豐富起來。但臨時(shí)工身份的校護(hù)健康概念量表得分明顯較低,可能原因一是身份認(rèn)同問題,二是自身業(yè)務(wù)能力問題。另外,已婚校護(hù)調(diào)適性維度得分高于未婚校護(hù),表明已婚校護(hù)能夠更好地應(yīng)對(duì)不同的人際關(guān)系??赡茉蛟谟谝鸦樾Wo(hù)經(jīng)歷了更多、更復(fù)雜的人際交往,這也進(jìn)一步驗(yàn)證了“文化在健康概念的構(gòu)成和發(fā)展中起了重要的作用”[4]。
因?yàn)榻】蹈拍顣?huì)正向影響個(gè)人和組織業(yè)績(jī)[5],根據(jù)研究結(jié)果,相關(guān)部門可采取有針對(duì)性的措施,深化校護(hù)健康概念。如在健康概念4個(gè)維度中以安適維度得分最低,因此建議校護(hù)充分發(fā)揮工作潛能,達(dá)到實(shí)現(xiàn)自我的愿望與超越自我的境界。同時(shí)制定法律法規(guī)來規(guī)范健康服務(wù)[6],畢竟,“在一切資本中,只有對(duì)人自身的投資才是最有價(jià)值的”。
總之,校護(hù)是全校師生的健康守護(hù)者,因此,校護(hù)必須具有積極的健康概念,不僅承擔(dān)校園中緊急傷病處理工作,更要以“全人的照護(hù)”為核心理念來處理健康問題。
[1]王文華.健康概念及健康管理[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2012,29(2):178-181.
[2]Smith J A.The idea of health:A philosophical inquiry[J].Advances in Nursing Science,1981,3(3):43-50.
[3]郭亨貞,謝旭,王怡.芻議現(xiàn)代健康概念的分層[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2006,14(2):132-135.
[4]張歡,張方圓,趙英娜,等.基于中華文化視野下的健康概念[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(10):1236-1239.
[5]Wood S,Van Veldhoven,Croon M,et al.Enriched job design,high involvement management and organizational performance:The mediating roles of job satisfaction and well-being[J].Human Relations,2012,65(4):419-445.
[6]瞿先國(guó),胡俊江,華鷺丹,等.健康概念視角下的健康服務(wù)業(yè)內(nèi)涵分析[J].衛(wèi)生軟科學(xué),2016,30(2):65-67.
G526.5
B
1671-1246(2017)01-0118-02