摘 要腐敗是社會的毒瘤,反對腐敗、懲治腐敗是我黨一直堅持的鮮明立場。懲治腐敗的根本就應該從制度著手,把權力放進制度的籠子里。選人用人制度、聘任后的考核制度、監(jiān)察監(jiān)督機關的監(jiān)督制度等存在的漏洞都會導致腐敗的滋生。明確腐敗滋生的制度性缺陷,對預防腐敗、治理腐敗有著重要的意義。
【關鍵詞】腐??;制度性;缺陷
腐敗問題是歷屆政府關注的重大問題,反對腐敗也是我黨一直堅持的鮮明立場。自中國共產(chǎn)黨十八次全國代表大會勝利召開以來,中央頻頻亮劍,堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打,要經(jīng)常抓、長期抓,反腐工作也取得了重大進展??v觀我黨的反腐歷程,大致經(jīng)歷了“運動型”反腐、“權力型”反腐和“制度型”反腐三個階段,良好的制度建設已經(jīng)成為我國反腐的關鍵所在。把權力放進制度的籠子里,要從腐敗滋生的制度入手,找出其存在的缺陷,才能更好地反對腐敗。
1 選人用人制度缺乏信度
選擇任命國家工作人員,建立完善的選人用人機制,提高選人用人水平,正確把握選人用人標準,造就高素質干部隊伍是預防腐敗滋生的源頭。治國之要,首先在于用人。2014年1月,習近平總書記在十八屆中央紀委五次全會上發(fā)表重要講話強調,“反腐倡廉建章立制要著重抓好4個方面的制度建設,其中,第二個方面要著力健全選人用人管人制度,加強領導干部監(jiān)督和管理,敦促領導干部按本色做人、按角色辦事”。 目前,我國實行的選人用人制度存在著一些缺陷。
國家工作人員應該或是通過正規(guī)的公務員、事業(yè)編考試合格,或是由村民投票選舉出來,或是由政府任命的人員,選人用人也應有著嚴格的選人用人標準以及程序。但看似公平正規(guī)的考試、選舉、任命,看似遵循著程序,但其背后操作手段繁多。
2014年中央巡視組首輪巡視反饋的結果中,可以看到選人用人問題幾乎涉及每個被巡視地區(qū),不少地區(qū)存在超職數(shù)配備干部、拉票跑票等問題。湖南衡陽破壞選舉案共有56名當選的省人大代表存在送錢拉票的行為,涉案金額人民幣1.1億余元;廣東茂名市委原書記羅蔭國系列腐敗案(以買官賣官為主要特點)涉及省管干部24人、縣處級干部218人,波及黨政部門105個……像這種用錢買選票、賣官、用權力為自己謀私利的官員大有人在,這種在干部選拔任用過程中,對一些必要程序執(zhí)行不到位,有的甚至干脆不執(zhí)行的情況較為普遍,選人用人不透明,背后交易,使制度成為白紙一張。
領導在其位不謀其政,不做有利于人民的事,不能代表廣大人民的利益,利用職務之便大肆收斂財物,搞權色交易,如今的貪腐金額以高達幾個億,這樣不負責任的官員怎么能保持清正廉潔呢?
2 工作考核制度缺乏實效
考核是對國家工作人員管理中的重要環(huán)節(jié),它對克服政府用人工作中的不正之風,提高工作效能,樹立良好的政府形象等具有十分重要的意義。雖然我國以法律條文的形式規(guī)定了考核制度,但在具體實施的過程中缺乏實效,并不能積極發(fā)揮該制度的有效功能。
《公務員考核規(guī)定(試行)》第二章中的第四條規(guī)定:對公務員的考核,以公務員的職位職責和所承擔的工作任務為基本依據(jù),全面考核德、能、勤、績、廉,重點考核工作實績。雖然考核方面很全面,但缺乏具體的考核指標,比如如何評判該工作人員道德水平的高低、如何界定該人員的勤奮程度、如何評定其工作實績等問題,在實際的操作中難以執(zhí)行。
依照這一規(guī)定,廉是放在考核的最末位,重視程度難免會有失偏頗。在傳統(tǒng)的考核中,主要是考察領導官員的工作政績,最主要的是其在職期間,該地區(qū)的經(jīng)濟增長了多少,稅收繳納了多少,項目開發(fā)了多少……而對于其在位期間的廉政,如貪官抓了多少,腐敗懲治了多少,人民關心的事情解決了多少等問題少有問津。這就表明了對廉政考核重視不足,從而留給了腐敗滋生的空子。
3 監(jiān)督制度缺乏效力
權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。對權力進行監(jiān)督是很有重要的一環(huán),制定完善的監(jiān)督制度也是必不可少的。
我國對權力的監(jiān)督主要分為行政系統(tǒng)外部的監(jiān)督和行政系統(tǒng)內部的監(jiān)督兩大部分,來自行政系統(tǒng)內部的監(jiān)督,由于其監(jiān)督機構設置于政府內部,在政府首長的領導下開展工作,機構不獨立,這就使得監(jiān)督機構在工作時要考慮到政府及其下屬其他部門的工作情況、利益關系以及之后的合作事宜,監(jiān)督就有失效力。來自行政系統(tǒng)外部的監(jiān)督,一般是上級監(jiān)督下級,上級并不完全了解下級的具體工作,在進行監(jiān)督時,難免會遺漏一二,容易走過場,聽聽報告就算監(jiān)督了,有時還搞親疏關系,袒護下級,得過且過。
作為監(jiān)督執(zhí)紀的專門隊伍,如果自身不廉潔,又豈能監(jiān)督好其他的機關?按照習總書記提出的要求加強自身建設,是監(jiān)督機構的重大政治任務。如果監(jiān)督者不被監(jiān)督,就可能出現(xiàn)“燈下黑”的情況?!皥?zhí)紀者必先守紀,律人者必先律己”,各級監(jiān)督機構要清理好門戶,做到打鐵自身硬,才能讓監(jiān)督問責更有底氣、更加硬氣、更具權威,做到“其身正,不令而行”。
現(xiàn)如今,我國正處于全面深化改革時期,各種矛盾也慢慢凸現(xiàn)出來,對于貪腐的治理也必將會加大力度。針對于制度方面出現(xiàn)的缺陷,我黨在面臨新的國際形勢,結合我國具體的實際,也必將能夠有所改進,完善制度建設,有效治理腐敗,鞏固中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位,完善黨自身的建設,開創(chuàng)中華民族新局面。
參考文獻
[1]中央文獻研究室,中國外文局.習近平談治國理政(第1版)[M].北京:中國外文出版社,2014.
[2]中共中央宣傳部.習近平總書記系列重要講話讀本(第1版)[M].北京:人民出版社,2014.
[3]王岐山.充分發(fā)揮巡視在黨風廉政建設和反腐敗斗爭中的作用[N].人民日報,2014-3-15.
[4]強調深化改革鞏固成果積極拓展 不斷把反腐敗斗爭引向深入[N].人民日報,2015-1-14:1.
作者簡介
莊敏(1990-),女,漢族,山東省聊城市東昌府區(qū)人。法學碩士,畢業(yè)于聊城大學政治與公共管理學院,研究方向為思想政治教育原理與方法。
作者單位
聊城大學政治與公共管理學院 山東省聊城市 252000