劉江濤 （銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院 國際教育學(xué)院 554300）

“系”的同族詞

劉江濤 （銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院 國際教育學(xué)院 554300）

王力先生《同源字典》認(rèn)定“系”與“係、繫”為同源，取“纏束”義。這無疑是對(duì)的，卻又略嫌不夠。本文在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步在更廣闊的范圍內(nèi)系聯(lián)“系”的同族詞，用“系統(tǒng)驗(yàn)證”的方法，論證了“纏束”義與“圓曲”義之間構(gòu)成引申、相通的關(guān)系，從而認(rèn)為“系”與一組表示“圓曲”義的音近詞構(gòu)成一組同族詞。

系；纏束；圓曲；同族詞

“系”可以說是一個(gè)常用詞，我們經(jīng)常說“關(guān)系”、“系詞”、“系統(tǒng)”等。但這是簡(jiǎn)體，若用繁體，它們通常寫作“關(guān)繫”、“係詞”和“系統(tǒng)”。“系、係、繫”三詞皆得義于“糸”（細(xì)絲），均有纏束、聯(lián)綴義。王力先生《同源字典》以“系、係、繫”為同源，皆取“纏束”義。加之三者在典籍中又常通用，在使用上近乎一詞，故王先生說：“三字的意義界限不清楚。惟世系的意義只用‘系’字?！比欢咄措m然無庸置疑，但在語源考求上又略嫌不夠?？煞裨龠M(jìn)一步推求呢？我們認(rèn)為，“纏束”義與“圓曲”義可通，“系”與一組表示“圓曲”義的音近詞為同族詞。

一、證“纏束”義與“圓曲”義相通

試看如下幾組諧聲字：

（1）圍——緯；（2）囷——稛；（3）詰——結(jié)；（4）趏——括；（5）廥——鬠；

（6）輨——綰；（7）夗——菀；（8）卷——絭；（9）圜——繯；（10）院——綄。

（1）圍：環(huán)也，《易?系辭上》“范圍天地之人而不過”焦循章句：“圍，環(huán)而周之也?！本暎豪p束，《釋名?釋典藝》：“緯，圍也。反覆圍繞以成經(jīng)也?！?/p>

（2）囷：《詩?魏風(fēng)?伐檀》“胡取禾三百囷兮”陸德明釋文：“囷，圓倉?！倍煟骸墩f文》：“稛，絭束也?！?/p>

（3）詰：《廣雅?釋詁一》：“詰，曲也?！苯Y(jié)：《漢書?五行志中之上》“帶有結(jié)”顏師古注：“結(jié)，紳帶之結(jié)也。”結(jié)也訓(xùn)曲，《廣雅?釋詁一》：“結(jié)，曲也?！?/p>

（4）趏：《廣韻?末韻》：“越，鄭玄云：‘瑟下孔?！蜃髭o?！薄摆o”同“越”，同訓(xùn)瑟下孔，其形圓。括：《淮南子?齊俗》“羌人括領(lǐng)”高誘注：“括，結(jié)也?！?/p>

（5）廥：糧倉?！稄V雅?釋宮》：“廥，倉也?！眰}環(huán)繞以儲(chǔ)物，有圓曲義。鬠：《廣韻?末韻》：“鬠，以組束發(fā)。”

（6）輨：《說文》：“輨，轂耑錔也?！敝赴谲囕炆系慕饘偬?，圓環(huán)形。綰：《漢書?周勃傳》“絳侯綰皇帝璽”顏師古注：“綰，謂引結(jié)其組?！?/p>

（7）夗：《說文》：“夗，轉(zhuǎn)臥也?！陛遥骸对?小雅?都人士》“我心菀結(jié)”鄭玄箋：“菀，猶屈也，積也?！?/p>

（8）卷：《詩?大雅?卷阿》“有卷者阿”毛傳：“卷，曲也?！苯v：《廣韻?愿韻》：“絭，束腰繩也?！?/p>

（9）圜：《廣雅?釋詁三》：“圜，圓也?！崩Q：《漢書?揚(yáng)雄傳上》“紅蜺為繯”顏師古注：“繯，系也?！?/p>

（10）院：《廣雅?釋宮》：“院，垣也?！痹菏怯袎υ珖@的房屋，有圓曲義。綄：《廣雅?釋詁四》：“綄，纏也?！?/p>

上述10組諧聲字，橫線前后同音或音近，橫線前的皆有“圓曲”義，橫線后的皆有“纏束”義，更有一字兼有兩義的，如（3）“結(jié)”。因此，這10組諧聲字說明橫線前后二詞同源，“圓曲”與“纏束”兩個(gè)意義相通。究其原由，蓋因纏束物體是圓轉(zhuǎn)動(dòng)作，纏束是圓曲的結(jié)果，細(xì)分之下二義有別，籠統(tǒng)來說實(shí)則同一。

二、“系”的同族詞系聯(lián)

以上述論證為依據(jù)，“系、係、繫”和其他一組由喉、牙音聲母與支部韻母組合的詞構(gòu)成以“圓曲－纏束”為核心意義的同族詞，臚列如下（上古音據(jù)郭錫良《漢字古音手冊(cè)》，未收者依諧聲入列；釋義參考《故訓(xùn)匯纂》、《漢語大字典》。因均是工具書，檢索便利，為避繁冗，茲不具注頁碼）：

影紐、支部：

洼：《說文》：“洼，深池也?！币簿褪堑屯葜兀湫伟记?。

漥：同“洼”。

恚：忿恨，即心有郁結(jié)。近義詞“怨”亦取義于圓曲（從“夗”得聲的字多有圓曲義，如“碗、苑、剜、腕”等），也是心中郁結(jié)的意思。

見紐、支部：

規(guī)：畫圓工具。《詩?小雅?沔水序》“規(guī)宣王也”鄭玄箋：“規(guī)，正圓之器也。”

?：河豚，《本草綱木》：“?，謂其體圓也?！?/p>

鮭：同“?”。

窐：甑下小孔，形圓?！冻o?哀時(shí)命》“璋珪雜于甑窐兮”王逸注：“窐，甑下孔?！?/p>

茥：覆盆子，又名“蒛”，果實(shí)近球形有凹孔?！稜栄?釋草》：“茥，蒛葐?！?/p>

罣：懸掛。懸掛與纏束義近，《說文》：“系，懸也?！保ㄒ蓝巫⒈荆覓焓抢p束的結(jié)果。

掛：同“罣”，俗又作“掛”，懸也。

詿：誤也?！墩f文》“詿”段注：“詿謂有所掛牽而然也?！比×x于掛，有掛牽而誤?！墩f文》小徐本：“詿，掛也。”

係：《說文》：“係，絜束也?！倍巫ⅲ骸敖e者，麻一耑也。絜束者，圍而束之。……束之則縷與物相連。故凡相聯(lián)屬謂之係?！此淄ㄓ美M?！?/p>

溪紐、支部：

?：盾握，其形曲。《說文》：“盾握也?！倍斡癫米ⅲ骸叭怂談I也。其背脊隆処曰瓦?！蓖呔褪嵌芗?，指盾背拱起如覆瓦的部分。

匣紐、支部：

畦：《說文》：“田五十畝曰畦?！庇钟?xùn)田界，又指田畝中劃分出的一個(gè)范圍，故有周圍義，也就是圓曲義。相類似的如“苑”，得聲于“夗”，“夗”有圓曲義，而“苑”為養(yǎng)禽獸、植樹木之區(qū)域。

絓：《說文》：“絓，繭滓絓頭也?！倍斡癫米ⅲ骸爸^繅絲時(shí)繭絲成結(jié)，有所絓礙，工女蠶功畢后，別理之為用也?！苯\就是絲成結(jié)，有纏束義；又訓(xùn)懸掛，《楚辭?九章?衣郢》“心絓結(jié)而不解兮”王逸注：“絓，懸也?！?/p>

系：《說文》：“系，繫也。從糸丿聲?！倍斡癫米⒏淖鳌跋?，縣也”，謂：“縣各本作繫，非其義?！嫡?，垂統(tǒng)于上而承于下也。系與係可通用，然經(jīng)傳係多謂束縛，故係下曰絜束也，其義不同。系之義引申?duì)?wèi)世系。”《釋名?釋衣服》：“系，繫也，相聯(lián)繫也?！?/p>

巂：《禮記?曲禮上》“立視五巂”鄭玄注：“巂，猶規(guī)也，謂輪轉(zhuǎn)之度?！标懙旅麽屛模骸败囕嗈D(zhuǎn)一周為巂?！?/p>

纗：《文選?張衡〈思衡賦〉》“纗幽蘭之秋華兮”李善注：“纗，系也?！?/p>

觿：《詩?衛(wèi)風(fēng)?芄蘭》“童子佩觿”陸德明釋文：“觿，解結(jié)之器?！?/p>

鑴：同“觿”。

攜：牽拉?！对?邶風(fēng)?北風(fēng)》：“惠而好我，攜手同行?！睜坷c系連、懸掛意義相通。

?：剜也。《廣雅?釋言》：“?，剈也?！庇帧夺屧b四》：“剈，剜也?！眲u、剜皆與圓曲義有關(guān)，因其缺圓曲。?、剜、剈同義，猶巂、夗、?之同訓(xùn)為圓曲。

見紐、錫部：

檕：《說文》：“檕，繘耑木也?！倍斡癫米ⅲ骸翱?，汲井綆也?！瓩o之言系也。”

匣紐、錫部：

繫：《說文》：“繫，繫?也。一曰惡絮。”段注：“而六朝以后舍系不用，而叚繫爲(wèi)系。遂使繫之本義薶蘊(yùn)終古?！崩M又為“束縛”之義，《廣韻?霽韻》：“繫，縛繫?！?/p>

澥：靠陸地的海灣，其形曲。灣者，彎也。

影紐、耕部：

褮：《爾雅?釋器》：“袕謂之褮。”郭璞注：“褮，衣開孔也?！笨仔螆A。

?：《說文》：“車輮規(guī)也?！敝谱鬈囕喍怪畧A的工具。

?：《詩?周南?樛木》“葛藟?之”陸德明釋文：“?，旋也?！?/p>

濴：《廣韻?清韻》：“濴，波勢(shì)回皃?！?/p>

濙：同“濴”。

嬰：《漢書?賈誼傳》“嬰以芒刃”顏師古注：“嬰，繞也?！?/p>

纓：《說文》：“纓，冠系也?！?/p>

攖：《莊子?大宗師》“其名為攖寧”陸德明釋文引崔云：“攖，有所繫著也?！?/p>

群紐、耕部：

煢：《說文》：“煢，回疾也?！敝祢E聲《說文通訓(xùn)定聲》：“鳥回轉(zhuǎn)疾飛曰煢。”

以上諸詞的讀音都很相近，其聲紐分布于影、見、溪、匣、群諸紐，具有雙聲、旁紐或鄰紐關(guān)系；韻部分布于支、錫、耕部，具有疊韻或?qū)D(zhuǎn)關(guān)系。其意義都是“圓曲”或“纏束”。上文筆者已詳細(xì)論證了二義具有引申、相通的關(guān)系，所以以上諸詞音近而義通，構(gòu)成一個(gè)以“圓曲——纏束”為核心意義的同族詞。“系、係、繫”作為該詞族的成員，其常用意義雖然是“纏束”，但從根源上卻來自于“圓曲”義詞族。

三、系聯(lián)“系”的同族詞所帶來的啟示

系聯(lián)同族詞最主要的兩條證據(jù)是讀音相近和意義相近。因?yàn)闈h語音同、音近詞多，一詞又往往有眾多義項(xiàng)，所以我們對(duì)待這兩條證據(jù)都應(yīng)該采取審慎的態(tài)度。最能解決這個(gè)問題的是系統(tǒng)驗(yàn)證法。清代的樸學(xué)大家如王念孫、王引之等均已有意識(shí)地運(yùn)用系統(tǒng)驗(yàn)證的方法，當(dāng)代學(xué)者張博在《漢語同族詞的系統(tǒng)性與驗(yàn)證方法》中對(duì)同族詞的系統(tǒng)驗(yàn)證作了全面推闡。本文在“系統(tǒng)驗(yàn)證”思想和方法的啟發(fā)下，發(fā)掘出10組諧聲詞論證“纏束”與“圓曲”二義相通，從而將“系”的語源溯求再往前推進(jìn)一步，這也證明了“系統(tǒng)驗(yàn)證”法的可操作性和實(shí)用性。

[1]王力.同源字典[M].北京：商務(wù)印書館，1982．

[2]郭錫良.漢字古音手冊(cè)[M].北京：商務(wù)印書館，2010．

[3]宗福邦，陳世鐃，蕭海波．故訓(xùn)匯纂[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

[4]漢語大字典編輯委員會(huì)．漢語大字典[M].（第2版）．武漢：崇文書局；成都：四川辭書出版社，2010．

[5]張博.漢語同族詞的系統(tǒng)性與驗(yàn)證方法[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

劉江濤（1988－ ），男，2012年碩士畢業(yè)于中南大學(xué)，現(xiàn)為銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院國際教育學(xué)院講師，研究方向：漢語詞匯史。