袁晨凱

（浙江省嵊州市馬寅初中學(xué)，浙江嵊州 312400）

論張居正改革及對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的啟示
——以“一條鞭法”為例

袁晨凱

（浙江省嵊州市馬寅初中學(xué)，浙江嵊州 312400）

“一條鞭法”是上承唐代五口稅法下啟清代推丁入畝的一種經(jīng)濟(jì)稅收政策。嘉靖十年由桂萼首先提出，并由張居正于萬(wàn)歷年間推廣。主要包括“征收白銀、簡(jiǎn)化稅政、清丈土地”等政策。作為張居正在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革的重要組成部分，“一條鞭法”較好地緩和了社會(huì)矛盾，增加了明朝的經(jīng)濟(jì)收入，在一定程度上挽救了明朝的政治經(jīng)濟(jì)，還促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的萌芽。雖然“一條鞭法”因?yàn)槠渥陨淼木窒扌约案鄾]落的統(tǒng)治階級(jí)的阻撓，最終夭折而未能挽救明朝衰敗滅亡的命運(yùn)，但他給予了后世在經(jīng)濟(jì)政治政策改革方面的啟示是不可忽略的。

張居正；一條鞭法；意義；缺陷；啟示

1 改革的背景

明朝中期正值中國(guó)封建社會(huì)的衰落時(shí)期,隨著封建土地私有制的逐步發(fā)展，土地兼并也逐漸加劇。地主階級(jí)占有了絕大多數(shù)土地資源，致使占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民階級(jí)僅占有極少數(shù)量的土地，許多農(nóng)民成了流民，生產(chǎn)資源分布不公，使得當(dāng)時(shí)社會(huì)兩極分化嚴(yán)重；同時(shí)，農(nóng)民對(duì)土地的依附性降低，這間接地促進(jìn)了手工業(yè)的發(fā)展和資本主義的萌芽。官僚數(shù)量過(guò)多，皇室腐敗，再加上明朝原有的徭役賦稅制度破壞殆盡，改革已迫在眉睫。

2 “一條鞭法”內(nèi)容

“一條鞭法”是由桂萼提出，但受到重重阻撓，后經(jīng)張居正等人的努力，再加上皇帝的大力支持，才得以在全國(guó)推廣。“一條鞭法”首先在賦稅最重的直隸，即今江蘇、安徽一帶推廣，后至浙江、廣東一帶。這些地區(qū)于明末均不同程度地出現(xiàn)了早期資本主義萌芽的現(xiàn)象，工商業(yè)極其繁榮，故各級(jí)稅款也極為繁多，是官員腐敗的溫床。當(dāng)時(shí)（嘉靖四十年），選擇此處為“試驗(yàn)田”，可謂是“對(duì)癥下藥”，也取得了較好的成效。萬(wàn)歷六年（1578）張居正下令丈量全國(guó)土地，并在此基礎(chǔ)上在全國(guó)推行了“一條鞭法”。其內(nèi)容主要有：第一，“賦稅合并”即將徭役跟稅收合二為一。第二，“攤派到家”，賦稅或徭役直接面向人民。第三，“白銀征收”，所有的賦稅或徭役均以白銀的形式由國(guó)家接收。第四，“直收直運(yùn)”，一切金銀均由國(guó)家派專人收取。

3 “一條鞭法”的作用

“一條鞭法”雖僅實(shí)施了約二十年，但卻收獲了奇效。

3.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面

原先明朝實(shí)施的是強(qiáng)行征役的政策，使得農(nóng)民承受著巨大的負(fù)擔(dān)，一個(gè)農(nóng)民不僅年年需要辛苦地耕作，還要承擔(dān)繁重的徭役。極大地加劇了農(nóng)民生活的困苦。于是在“一條鞭法”中，明朝使用了雇傭勞役制，這種更為先進(jìn)的制度大大緩解了農(nóng)民生活的負(fù)擔(dān)。一定程度上減輕了農(nóng)民的徭役,從而增加了農(nóng)民耕作的時(shí)間，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)的發(fā)展又促進(jìn)了以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的明朝經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。“一條鞭法”還平衡了農(nóng)民的徭役負(fù)擔(dān)，“一條鞭法”中的計(jì)畝征糧——類似于當(dāng)今的個(gè)人所得稅，田地多的多交稅，田地少的少交稅，這一政策也極大地減輕失地、少地農(nóng)民的生活壓力，同時(shí)增加了地主鄉(xiāng)紳的稅款，使政府收入不減反增，有效地減輕了當(dāng)時(shí)社會(huì)兩極分化的程度。

3.2 國(guó)家行政方面

“一條鞭法”簡(jiǎn)化了稅政，并實(shí)現(xiàn)了稅負(fù)公平。作為國(guó)家政策的一種進(jìn)步，此舉不僅提高了國(guó)家的行政效率，還在一定程度上維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。同時(shí)也減少了官員腐敗的現(xiàn)象，國(guó)家的財(cái)政稅收也得以增加。稅政的簡(jiǎn)化，也在一定程度上減輕了下層民眾的負(fù)擔(dān)，緩和了階級(jí)矛盾。所以這也是一種社會(huì)進(jìn)步。

3.3 商業(yè)經(jīng)濟(jì)方面

“一條鞭法”也減輕了商人的負(fù)擔(dān)。由于農(nóng)民降低了對(duì)土地的依附性，促進(jìn)了手工業(yè)者的大量出現(xiàn)，使得明后期在江浙地區(qū)出現(xiàn)資本主義萌芽的現(xiàn)象。晉商，徽商遍布全國(guó)各地。極大地改善了人民的生活，也增加了國(guó)家的收入。

4 “一條鞭法”的缺陷

“一條鞭法”的確算得上是一次偉大的創(chuàng)舉，可是這一政策沒有改變明代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也沒有促進(jìn)資本的原始積累，從而無(wú)法改變中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及社會(huì)性質(zhì)，這也就決定了這次改革無(wú)法改變中國(guó)逐漸落后于西方的局面。且改革仍是遵循傳統(tǒng)儒家 “重農(nóng)抑商，不患寡而患不均”的思想，無(wú)法在較大程度上推動(dòng)資本主義的發(fā)展。

4.1 平均攤派不適合貧富不均的社會(huì)現(xiàn)實(shí)

“一條鞭法”中平均攤派的做法并不適合明朝社會(huì)財(cái)富分布不均的社會(huì)現(xiàn)實(shí)——相同的稅款金額對(duì)富人的生活影響不大，但窮人卻時(shí)常為其苦惱。反而加劇了窮人的仇富心理，為日后的混亂埋下了種子。

4.2 “一條鞭法”過(guò)于武斷，未能因地制宜

我國(guó)南北方存在較大差異,在全國(guó)范圍內(nèi)推行“一條鞭法”難免出現(xiàn)問(wèn)題。再加上官員腐敗無(wú)能，不僅無(wú)法做到因地制宜還借此盤剝，使“一條鞭法”在北方不僅沒能改善人民生活，反而加重了人民負(fù)擔(dān)，北方農(nóng)民的日益貧困，導(dǎo)致了其于統(tǒng)治階級(jí)的對(duì)立不斷加深。

4.3 未能從根本解決稅政弊端

征收白銀的做法仍不能制止貪官污吏們巧立名目，制定苛捐雜稅的行為?！耙粭l鞭法”并不能從更本上解決稅政弊端。

總之，“一條鞭法”本質(zhì)上仍是為封建地主階級(jí)服務(wù)的，且是建立在官僚制度的基礎(chǔ)上，這就決定了“一條鞭法”只能算是一次局部的改革。并不可能改變明代社會(huì)的本質(zhì)，更不可能損害封建統(tǒng)治階級(jí)的利益。再加上明代政治的腐敗，眾多的貪官污吏也使“一條鞭法”的實(shí)施更加困難。

5 “一條鞭法”的啟示

反觀今朝，我國(guó)正處于社會(huì)主義特色改革中供給側(cè)改革的關(guān)鍵時(shí)期，改革是否有成效至關(guān)重要。經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的基礎(chǔ)，在改革中顯得尤為重要。張居正改革中“一條鞭法”的實(shí)施，無(wú)疑給當(dāng)時(shí)的明朝一線希望。通過(guò)對(duì)“一條鞭法”的探討來(lái)得到一些有助于中國(guó)改革的經(jīng)驗(yàn)與啟示。

5.1 簡(jiǎn)化稅制

“一條鞭法”最重要的措施即為簡(jiǎn)化稅制。繁多的稅中不僅會(huì)增加稅務(wù)部門的工作量，而且極易出現(xiàn)亂收亂扣的現(xiàn)象，從而滋生腐敗，損害人民的利益，影響社會(huì)穩(wěn)定，稅制的簡(jiǎn)化也使得稅法知識(shí)便于普及，從而使人民了解稅收，有利于緩解偷稅漏稅的現(xiàn)象?，F(xiàn)階段，我國(guó)的稅制仍較復(fù)雜，使得我國(guó)征稅成本大大提高，在一定程度上加劇了國(guó)家財(cái)政的壓力。所以，可以考慮推進(jìn)稅收制度的改革，簡(jiǎn)化稅收流程，減少或歸并一些不必要或相近的稅種。

5.2 發(fā)展實(shí)業(yè)

經(jīng)濟(jì)是立國(guó)之本，“一條鞭法”作為張居正改革政策中的經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)明朝統(tǒng)治起了一定的恢復(fù)作用。我國(guó)現(xiàn)階段的改革也應(yīng)注重開源創(chuàng)收，發(fā)展實(shí)業(yè)，多鼓勵(lì)私人經(jīng)濟(jì)、個(gè)體戶經(jīng)營(yíng)等小微企業(yè)的發(fā)展，可使用一些優(yōu)惠政策，對(duì)各省小微企業(yè)進(jìn)行扶持，創(chuàng)造了工作崗位，增加了就業(yè)機(jī)會(huì)，從而提升社會(huì)生產(chǎn)能力，改善中下層人民的生活。

5.3 靈活政策

“一條鞭法”通吃全國(guó)，造成了不少弊端。我國(guó)幅員遼闊，各地發(fā)展水平參差不齊。不同地區(qū)，民族的文化習(xí)俗也存在較大差異。故中國(guó)作為一個(gè)多元化整體，應(yīng)該全盤考慮，統(tǒng)籌安排，可允許各省在不改變政策本質(zhì)的前提下對(duì)中央政策以自由化處理，例如東部地區(qū)，人口眾多，商業(yè)發(fā)達(dá)，其主要改革側(cè)重點(diǎn)為發(fā)展高新技術(shù)，美化環(huán)境，緩解人口壓力方面。西部地區(qū)，經(jīng)濟(jì)相對(duì)較不發(fā)達(dá)，地廣人稀，擁有豐沛的自然礦產(chǎn)資源，其發(fā)展應(yīng)側(cè)重于合理利用自然資源，將自然資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，國(guó)家還應(yīng)加大教育投資力度，培養(yǎng)人才。稅制方面，國(guó)家也應(yīng)因地制宜，給予不同地區(qū)不同的稅制，以注重刺激人們提高生產(chǎn)力為目的來(lái)進(jìn)行稅制制定。

5.4 廉政建設(shè)

“一條鞭法”未能得以長(zhǎng)久的貫徹，很大程度上歸因于明代腐敗的政治。政府應(yīng)加強(qiáng)廉政建設(shè)，以保證各項(xiàng)改革的實(shí)施。

5.5 堅(jiān)持貫徹

“一條鞭法”雖有成效，然未成定制，其各項(xiàng)措施最后均被廢止，前功盡棄。這給我們的啟示是：我國(guó)應(yīng)將改革堅(jiān)持到底，切不可半途而廢。羅斯福在實(shí)施新政時(shí)便說(shuō)：“我們的試驗(yàn)不會(huì)停止，我們不懼怕失敗，我們懼怕的是懼怕本身?！?/p>

6 結(jié)語(yǔ)

作為一次較為成功的改革，張居正改革成功復(fù)蘇了明朝經(jīng)濟(jì)。雖然改革最終失敗了，但其功績(jī)不可否認(rèn)。除此之外，張居正的改革還給予了我們不少經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，告誡我們?cè)诟母镏惺裁磿?huì)成為阻力，又會(huì)遇到什么樣的挫折，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)，以及在最佳的時(shí)機(jī)實(shí)現(xiàn)改革的目的。同樣處于一個(gè)改革時(shí)代的現(xiàn)代中國(guó)，可以從“一條鞭法”中獲得不少的經(jīng)驗(yàn)及啟示。希望我們可以以史為鑒，不斷深化改革，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

[1]施他.“一條鞭法”的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義[J].現(xiàn)代商業(yè)，2008(15):287-288.

[2]鄒曉涓.“一條鞭法”論析[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(10)：674-675.

[3]李永剛.明朝“一條鞭法”芻議[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2011(10):21-29.

F812.8

A

2096-4110（2017）03（a）-0125-03

袁晨凱(1999-),男，浙江嵊州人，高三學(xué)生，研究方向：歷史與教育。