王健+胡海云

[提要] 近年來，“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的提出使得互聯(lián)網(wǎng)和第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系更加密切，引起國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。本文通過對1997年到2014年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出互聯(lián)網(wǎng)對我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平影響顯著。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；第三產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)；實(shí)證分析

中圖分類號：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2017年1月13日

一、互聯(lián)網(wǎng)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展概述

互聯(lián)網(wǎng)作為一項(xiàng)新技術(shù)，進(jìn)入我國的時(shí)間并不長，但卻憑著其特有的發(fā)展成本低、效率高、傳播速度快等特點(diǎn)在我國迅速發(fā)展起來，對我國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生著深刻的影響。近年來，互聯(lián)網(wǎng)更是加速向各行業(yè)、各領(lǐng)域滲透，在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各領(lǐng)域中的影響和地位日益突出，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的快速增長，極大地帶動(dòng)了基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的各類智能終端的發(fā)展。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的“第36次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告”顯示，截至2015年6月，中國的網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.68億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為48.8%，較2014年底提升0.9個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，移動(dòng)商務(wù)類應(yīng)用發(fā)展迅速，大大促進(jìn)了消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和智能手機(jī)的普及，網(wǎng)民的消費(fèi)行為逐漸向移動(dòng)端遷移和滲透，2015年上半年，手機(jī)支付、手機(jī)網(wǎng)購、手機(jī)旅行預(yù)定用戶規(guī)模分別達(dá)到2.76億、2.70億和1.68億，半年度增長率分別為26.9%、14.5%和25%。報(bào)告數(shù)據(jù)顯示互聯(lián)網(wǎng)對我國經(jīng)濟(jì)，尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著極其重要的影響。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)、新業(yè)務(wù)加快創(chuàng)新發(fā)展，不斷催生新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。隨著技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值將進(jìn)一步拓展和提升，互聯(lián)網(wǎng)將在更大的范圍、更深的深度影響我國的經(jīng)濟(jì)。

第三產(chǎn)業(yè)主要是指不生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的行業(yè)，即服務(wù)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)中的一些新興產(chǎn)業(yè)如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)，本身就是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的產(chǎn)物。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平是衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度的重要標(biāo)志，新中國成立后的20多年，我國第三產(chǎn)業(yè)雖然有所發(fā)展，但基本處于被抑制狀態(tài)，十一屆三中全會(huì)以后，才獲得了新的生機(jī)，迅猛發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。第三產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)重要組成部分，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，對第三產(chǎn)業(yè)來說更是一個(gè)新的機(jī)遇。當(dāng)今世界，互聯(lián)網(wǎng)在第三產(chǎn)業(yè)的滲透最為廣泛，第三產(chǎn)業(yè)已成為擁有計(jì)算機(jī)最多的部門，由此產(chǎn)生的影響十分巨大。國家統(tǒng)計(jì)局2014年1月20日上午發(fā)布的2013年數(shù)據(jù)顯示，2013年中國GDP為568，845億元，其中第二產(chǎn)業(yè)增加值為249，684億元，增長7.8%；第三產(chǎn)業(yè)增加值262，204億元，增長8.3%。第三產(chǎn)業(yè)增加值比第二產(chǎn)業(yè)增加值多出12，520億元，增速快了0.5個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重達(dá)到了46.1%。據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者統(tǒng)計(jì)，2013年中國第三產(chǎn)業(yè)總值首次超過第二產(chǎn)業(yè)。在增速方面，也是繼2008年以后，第三產(chǎn)業(yè)增加值增速再次超過第二產(chǎn)業(yè)。

互聯(lián)網(wǎng)和第三產(chǎn)業(yè)都是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，且二者的關(guān)系十分密切，第三產(chǎn)業(yè)中文化產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)和服務(wù)行業(yè)的發(fā)展都離不開互聯(lián)網(wǎng)的支持?；ヂ?lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展降低了第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營成本。首先，減少企業(yè)交換信息成本。企業(yè)之間的信息溝通與交流是企業(yè)間形成各種關(guān)系的基礎(chǔ)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使企業(yè)間建立起網(wǎng)絡(luò)型商務(wù)聯(lián)系，減少企業(yè)的交換信息成本；其次，降低企業(yè)交易成本?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來電商和第三方支付平臺(tái)，大大降低了企業(yè)交易的成本，提高經(jīng)濟(jì)效率?，F(xiàn)如今，“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的提出更是推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的結(jié)合。“互聯(lián)網(wǎng)+”正在全面應(yīng)用到第三產(chǎn)業(yè)，形成諸如互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)交通、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)教育等新業(yè)態(tài)，這些都將對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

二、指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源

（一）第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)的選取。衡量第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)影響的指標(biāo)一般有三個(gè)，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重和第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率以及第三產(chǎn)業(yè)增加值。第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重表示的是某一地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值占該地區(qū)同期生產(chǎn)總值的比重，它的大小一般只能表示第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，且并不全面。第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率是某一地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)當(dāng)年增量占國內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)年增量的比重，相比之下，第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率更能反映第三產(chǎn)業(yè)對我國國民經(jīng)濟(jì)的影響和拉動(dòng)，但其數(shù)據(jù)不完整。考慮數(shù)據(jù)的完整性，本文采用第三產(chǎn)業(yè)增加值作為衡量第三產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)。

（二）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指標(biāo)的選取?；ヂ?lián)網(wǎng)屬于一個(gè)新生事物，且進(jìn)入我國的時(shí)間并不長，雖然也對其進(jìn)行了不同程度上的研究，但總體來說可提供選取的指標(biāo)比較少。2005年俞立平對我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平測度指標(biāo)體系進(jìn)行了深入研究，從互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、互聯(lián)網(wǎng)普及、互聯(lián)網(wǎng)初級應(yīng)用、互聯(lián)網(wǎng)高級應(yīng)用等4個(gè)方面選取8個(gè)二級指標(biāo)建立我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平測度指標(biāo)體系。2006年劉桂芳以我國各省擁有的域名量為切入點(diǎn)，對我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的區(qū)域差異進(jìn)行了深入分析。2009年滕順祥、張瑞萍在對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)概念和特征研究的基礎(chǔ)上，對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行總體分析，提出了現(xiàn)階段我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對策。2014年何菊香、賴世茜、廖小偉以2003～2011年的29個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)增加值構(gòu)建擴(kuò)展的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，證明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化教育水平、經(jīng)濟(jì)對外開放程度、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)人力資源規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施是影響中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，且我國東西部之間存在地區(qū)差異性。由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展時(shí)間較短，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的數(shù)據(jù)積累也較少，使得研究存在很多困難?？紤]數(shù)據(jù)的可得性和完整性，同時(shí)借鑒互聯(lián)網(wǎng)以往的研究經(jīng)驗(yàn)，本文選取網(wǎng)民規(guī)模、網(wǎng)站數(shù)、CN域名以及國際出口寬帶（Mbps）這四個(gè)變量作為衡量互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的指標(biāo)。由于IPv6（塊/32）、IPv4（個(gè)）、域名、CN下網(wǎng)站數(shù)這些指標(biāo)2003之前的數(shù)據(jù)均不完整，所以本文就不再采用。

本文中互聯(lián)網(wǎng)指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)均來源于中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心每年發(fā)布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，由于1997年之前的數(shù)據(jù)均不完整，所以本文才用1997年到2014年這18年的數(shù)據(jù)。相應(yīng)地，第三產(chǎn)業(yè)增加值也采取這18年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒。

三、實(shí)證分析

（一）建立模型。首先，對這18年的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)采用普通最小二乘法進(jìn)行回歸分析，建立如下回歸模型：

Y=C+？棕1PR+？棕2CN+？棕3WN+？棕4MBP （1）

上式中，Y表示第三產(chǎn)業(yè)增加值，是因變量；PR表示網(wǎng)民規(guī)模，CN表示CN域名總數(shù)；WN表示網(wǎng)站總數(shù)；MBP表示國際出口寬帶。將這18年的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)代入（1）式中，用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析，得到回歸結(jié)果如表1所示。（表1）

通過表1回歸結(jié)果可以看出，變量CN和WN統(tǒng)計(jì)不顯著（P值大于0.05），且變量WN的系數(shù)為負(fù)，這顯然不符合常理?？紤]到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平影響因素變量間可能存在較高相關(guān)性，我們對這些變量做相關(guān)系數(shù)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一些變量之間存在較高相關(guān)系數(shù)，說明變量間存在較強(qiáng)的多重共線性。采取剔除冗余變量的方法消除多重共線性，剔除部分統(tǒng)計(jì)不顯著和其他變量相關(guān)系數(shù)均較大的變量，最后保留PR和MBP兩個(gè)解釋變量，再一次進(jìn)行回歸分析，得到回歸結(jié)果如表2所示。（表2）

從表2的結(jié)果可以看出，各個(gè)變量均是統(tǒng)計(jì)顯著的（P值均小于0.05）。F統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率P值為0.000000，說明模型整體是統(tǒng)計(jì)顯著的。DW值為1.318979，查Durbin-Watson d統(tǒng)計(jì)量表可知模型不存在自相關(guān)問題。下面進(jìn)一步對回歸模型進(jìn)行不含交叉項(xiàng)的White檢驗(yàn)，得出檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。（表3）

由表3的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，兩個(gè)伴隨概率P值均大于0.05，所以無法拒接White檢驗(yàn)的原假設(shè)H0：模型不存在異方差現(xiàn)象。由此判定模型設(shè)定不存在異方差現(xiàn)象。

通過分析，我們得出從1997年到2014年中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響力的評價(jià)模型，對表2中的結(jié)果進(jìn)行簡單變換后得到最終模型：

（二）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。對于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的因果方向性檢驗(yàn)，即判斷究竟是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提高，還是第三產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我們采用非平穩(wěn)時(shí)間序列下的格蘭杰因果檢驗(yàn)法，利用Eviews軟件輸出的結(jié)果，進(jìn)一步整理得出結(jié)論如表4所示。

由表4檢驗(yàn)結(jié)果可以得出如下結(jié)論：國際出口寬帶和第三產(chǎn)業(yè)增加值之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系。因此，可以說互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間呈現(xiàn)相輔相成、互相促進(jìn)的關(guān)系。

四、結(jié)論及政策建議

本文通過對中國1997年到2014年互聯(lián)網(wǎng)及第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行考查，做出回歸模型，證明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的影響，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也將對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提出更高層次的要求，進(jìn)而促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，將對我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生越來越重要的影響。截至2015年6月，中國的網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到6.68億，已經(jīng)達(dá)到一個(gè)較高的水平，但我國的互聯(lián)網(wǎng)普及率僅為48.8%，與發(fā)達(dá)國家平均70%以上的水平相比存在較大差距。同時(shí)，我國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中還存在著地域間的不平衡問題，對全國各省區(qū)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古、西藏、甘肅等一些偏遠(yuǎn)地區(qū)，無論是網(wǎng)站數(shù)，還是CN域名數(shù)與東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比都比較少。另外，互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展為我們的生活帶來了極大的方便，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展更是促進(jìn)了金融業(yè)發(fā)展水平的提高，但隨之而來的還有互聯(lián)網(wǎng)安全問題。網(wǎng)絡(luò)安全隱患以及個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)的存在，也使得很多人不愿意通過互聯(lián)網(wǎng)辦理金融業(yè)務(wù)。針對上述問題，下面我們將提出一些針對性建議：

首先，進(jìn)一步推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的普及率，提高互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)的質(zhì)量。要想推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步普及，核心就在于降低互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)入門檻，主要有兩個(gè)方式：一是加大網(wǎng)絡(luò)線路光纜的覆蓋面，讓更多的人能夠更容易接觸到互聯(lián)網(wǎng)；二是降低網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)，減少人們的上網(wǎng)成本，加大網(wǎng)絡(luò)的吸引力。根據(jù)最新一次的中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心統(tǒng)計(jì)公報(bào)可知，在中國的網(wǎng)民規(guī)模中農(nóng)村網(wǎng)民占比27.9%，比例相對較低，城鎮(zhèn)地區(qū)與農(nóng)村地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及率分別為64.2%、30.1%，相差34.1個(gè)百分點(diǎn)。未來農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展應(yīng)由政府與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)共同帶動(dòng)，政府方面應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及政策扶持，提升農(nóng)村人口對于互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知及使用。發(fā)展與醫(yī)療、教育、交通等公用服務(wù)深度融合的民生服務(wù)，利用互聯(lián)網(wǎng)加速現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，形成以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)現(xiàn)工具的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。企業(yè)方面，需要針對農(nóng)村地區(qū)特性提供更貼近農(nóng)村地區(qū)需求的應(yīng)用，提升農(nóng)村人口使用互聯(lián)網(wǎng)的意愿。目前，阿里、京東、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛推出針對農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)業(yè)電商和農(nóng)村金融服務(wù)，這些舉措將對農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起到帶動(dòng)作用。

其次，西部偏遠(yuǎn)地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，人民受教育水平低等問題，造成互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平相對落后，國家在加速互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度的同時(shí)應(yīng)該兼顧好地區(qū)間平衡發(fā)展的問題，在提高互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施水平方面，必須注重推進(jìn)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展。針對我國區(qū)域間互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不平衡的問題，東部發(fā)達(dá)地區(qū)可以先進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)條件的進(jìn)一步升級，并開展互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用創(chuàng)新，而中西部地區(qū)則要注重夯實(shí)基礎(chǔ)，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快信息內(nèi)容與網(wǎng)站的建設(shè)，同時(shí)借鑒東部地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，加快發(fā)展速度。

最后，我們必須注重互聯(lián)網(wǎng)的安全問題，完善互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督和安全防范制度體系，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)安全問題并不是個(gè)人或者單獨(dú)企業(yè)就能夠完全解決的，想要營造安全可靠的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，就必須讓全部的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)合起來，多組織、多部門、多方面的支持，共同維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全，這就需要建立規(guī)范的制度環(huán)境與完善的法律法規(guī)，明確發(fā)展方向，明晰市場行為，保證互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的公平競爭和良性發(fā)展。與此同時(shí)，提高社會(huì)的道德意識，從根本上解決互聯(lián)網(wǎng)安全問題。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]趙立華.關(guān)于評估第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)的探討[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006.6.

[2]俞立平.中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平測度指標(biāo)體系研究[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2005.12.

[3]洪偉，俞立平.中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響因素的實(shí)證研究[J].情報(bào)雜志，2006.9.

[4]劉桂芳.中國互聯(lián)網(wǎng)區(qū)域差異的時(shí)空分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展，200.25.4.