趙耀東,曹艷梅,樓美清*
(1.上海市第一人民醫(yī)院,上海 200080;2.上海市第二中級(jí)人民法院,上海 200070)
對(duì)醫(yī)學(xué)人文教育現(xiàn)狀的思考
趙耀東1,曹艷梅2,樓美清1*
(1.上海市第一人民醫(yī)院,上海 200080;2.上海市第二中級(jí)人民法院,上海 200070)
醫(yī)學(xué)人文的本質(zhì)就是用人文社會(huì)科學(xué)方法、理論促進(jìn)醫(yī)學(xué)從本質(zhì)與價(jià)值、目的與意義、醫(yī)療公平與公正等方面對(duì)生命和健康的終極關(guān)懷。我國(guó)醫(yī)學(xué)人文教育在在校醫(yī)學(xué)生教育、醫(yī)學(xué)生繼續(xù)教育、社會(huì)整體人文環(huán)境的影響方面存在諸多問(wèn)題。醫(yī)學(xué)人文教育是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,需要醫(yī)學(xué)院校、醫(yī)學(xué)生和全社會(huì)共同努力。
醫(yī)學(xué)人文教育;醫(yī)學(xué)生;人文環(huán)境
我國(guó)古代名醫(yī)孫思邈在《大醫(yī)精誠(chéng)》中說(shuō):“凡大醫(yī)治病,必當(dāng)安神定志,無(wú)欲無(wú)求,先發(fā)大慈惻隱之心,誓愿普救含靈之苦?!爆F(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)之父威廉·奧斯勒說(shuō):“行醫(yī),是一種以科學(xué)為基礎(chǔ)的藝術(shù)。從本質(zhì)上來(lái)講,醫(yī)學(xué)是一種使命、一種社會(huì)使命、一種人性和情感的表達(dá)?!币虼耍v觀(guān)東西方醫(yī)學(xué),從其誕生之日起就被打上了“人文”的烙印。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,20世紀(jì)醫(yī)學(xué)最突出的特征就在于其與科學(xué)的密切關(guān)聯(lián)[1],這也說(shuō)明了醫(yī)學(xué)的另外一個(gè)特征,即科學(xué)性。足立智孝認(rèn)為醫(yī)學(xué)的本質(zhì)是科學(xué)與人文[2],科學(xué)是手段,人文是目標(biāo),而后者可以被認(rèn)為是醫(yī)學(xué)的靈魂[3]。
醫(yī)學(xué)人文的本質(zhì)就是用人文社會(huì)科學(xué)方法、理論促進(jìn)醫(yī)學(xué)從本質(zhì)與價(jià)值、目的與意義、醫(yī)療公平與公正等方面對(duì)生命和健康的終極關(guān)懷[4]。在原始醫(yī)學(xué)、經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)階段,治愈是偶然事件,更多的是幫助減輕病痛,安慰受病痛折磨的患者。這一階段醫(yī)學(xué)的科學(xué)性雖罕有體現(xiàn),但卻具有人文特點(diǎn)。然而,自20世紀(jì)初以來(lái),人文與醫(yī)學(xué)日趨疏遠(yuǎn)。這種局面的形成,應(yīng)該說(shuō)人文與醫(yī)學(xué)都有責(zé)任。就醫(yī)學(xué)而言,飛速增長(zhǎng)的知識(shí)、技術(shù)帶來(lái)了新權(quán)力與利益,并超越了(醫(yī)學(xué))職業(yè)的反思能力,讓人忽視了醫(yī)學(xué)中的人文價(jià)值。就人文而言,人文學(xué)者變成了文字與文本的技師,沒(méi)有正面應(yīng)對(duì)日益發(fā)展的醫(yī)學(xué)、科學(xué)與技術(shù)力量所帶來(lái)的挑戰(zhàn)[5]。
自20世紀(jì)60年代以來(lái),隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,發(fā)達(dá)國(guó)家意識(shí)到人文教育在醫(yī)學(xué)教育中的重要地位,修改了本國(guó)的醫(yī)學(xué)教育目標(biāo),即加強(qiáng)人文學(xué)科與醫(yī)學(xué)教育的融合,樹(shù)立新的醫(yī)學(xué)觀(guān)念,依靠人文知識(shí)、方法培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生醫(yī)學(xué)技能、協(xié)助精神、管理能力和道德情感,規(guī)范其道德行為[6]。我國(guó)醫(yī)學(xué)人文教育起步晚,總體水平及效果與最終目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)。近年來(lái),隨著醫(yī)患沖突的頻繁發(fā)生,國(guó)際上不斷呼喚中國(guó)對(duì)醫(yī)學(xué)人文教育進(jìn)行變革[7]。同時(shí),由于醫(yī)學(xué)人文教育的不足也導(dǎo)致了襲醫(yī)事件頻發(fā)[8],嚴(yán)重危害了正常的醫(yī)療秩序,制約了醫(yī)學(xué)發(fā)展。
2.1 在校醫(yī)學(xué)生教育存在的問(wèn)題[9]
(1)各學(xué)科缺乏融合與滲透,課程設(shè)置缺乏橫向聯(lián)系,醫(yī)學(xué)生缺乏用人文知識(shí)和人文精神分析、解決實(shí)際問(wèn)題的能力。(2)教學(xué)方法單一,缺乏實(shí)踐性和靈活性。(3)師資整體結(jié)構(gòu)配置不合理,醫(yī)學(xué)人文教師基本為思想政治理論專(zhuān)業(yè)教師,在教學(xué)中難有突破。
2.2 繼續(xù)教育存在的問(wèn)題
(1)繼續(xù)教育中缺乏醫(yī)學(xué)人文知識(shí)。醫(yī)學(xué)人文課程大多開(kāi)設(shè)于本科教育階段,醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后進(jìn)行的繼續(xù)教育側(cè)重于專(zhuān)業(yè)知識(shí)。(2)師長(zhǎng)模范教育功能缺失。繼續(xù)教育階段,年輕醫(yī)生的人文知識(shí)大多從上級(jí)醫(yī)生處習(xí)得,但這大多屬于“只可意會(huì),不可言傳”的內(nèi)容。(3)缺乏人文考核評(píng)價(jià)機(jī)制。雖對(duì)醫(yī)生實(shí)行終身考核制度,但考核大多集中在臨床技能和知識(shí)等醫(yī)學(xué)的科學(xué)性方面,忽略了醫(yī)學(xué)的人文屬性。
2.3 社會(huì)整體人文環(huán)境的影響
醫(yī)學(xué)人文教育屬于廣義的人文教育,對(duì)醫(yī)學(xué)人文的發(fā)展影響較大,是提高我國(guó)醫(yī)學(xué)人文水平的難點(diǎn)所在。(1)醫(yī)院管理指標(biāo)市場(chǎng)化(如分解醫(yī)療、限制藥費(fèi)、加速病床周轉(zhuǎn)),價(jià)值評(píng)價(jià)體系及領(lǐng)導(dǎo)意志對(duì)醫(yī)療行業(yè)的人文發(fā)展影響重大[10],容易讓醫(yī)務(wù)人員重指標(biāo)、輕人文。(2)醫(yī)療法規(guī)政策對(duì)醫(yī)學(xué)人文的影響:當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療規(guī)范繁多,它們本身就屬于醫(yī)學(xué)人文的一部分。法律既明確規(guī)定了它所禁止的行為,又深刻地指明了其所倡導(dǎo)和保護(hù)的社會(huì)價(jià)值觀(guān)念、道德觀(guān)念,從而為公民的社會(huì)行為提供導(dǎo)向。這些醫(yī)療法規(guī)政策雖是醫(yī)學(xué)人文的規(guī)范,但也有可能使初建成的整體先進(jìn)醫(yī)學(xué)模式倒退,面臨違法的尷尬[10]。筆者對(duì)某市某中級(jí)法院2011—2016年的100件醫(yī)療損害責(zé)任糾紛上訴案件進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),真正構(gòu)成醫(yī)療事故的案件不到5%,近70%的案件是因?yàn)獒t(yī)院、醫(yī)生與患者及其家屬溝通不足,醫(yī)生告知不當(dāng),侵害了患者知情權(quán)、選擇權(quán),沒(méi)有采取必要措施減輕患者病痛,并使患者得到應(yīng)有的治療和關(guān)愛(ài),患者和家屬對(duì)醫(yī)生的醫(yī)療活動(dòng)表示不能理解、不能接受等。而這些問(wèn)題大多可在醫(yī)療活動(dòng)中通過(guò)人文關(guān)懷避免或減少。延伸來(lái)看,醫(yī)務(wù)人員人文素養(yǎng)缺乏是長(zhǎng)期對(duì)醫(yī)學(xué)人文教育重視不足的后果之一。(3)文化斷層的歷史原因。由于我國(guó)特殊的歷史原因,使得傳統(tǒng)文明日漸式微,大學(xué)逐漸喪失自己的文化之根[11]。(4)實(shí)利原則的現(xiàn)實(shí)因素對(duì)醫(yī)學(xué)人文教育的影響:隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和商品經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,我國(guó)現(xiàn)行教育制度已成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的組成部分,當(dāng)實(shí)利原則嚴(yán)重侵蝕我國(guó)教育制度時(shí),作為為醫(yī)療機(jī)構(gòu)培養(yǎng)、輸送專(zhuān)門(mén)人才的醫(yī)學(xué)院校自然也難以獨(dú)善其身[12]。
教育是文化的傳承,醫(yī)學(xué)教育是醫(yī)學(xué)文化的傳承。針對(duì)上述問(wèn)題,筆者欲拋磚引玉,提出以下解決策略和改善方案。
(1)汲取傳統(tǒng)文化中的人文養(yǎng)料,加強(qiáng)醫(yī)學(xué)人文教育,提升當(dāng)代醫(yī)學(xué)生人文素養(yǎng)。以學(xué)生為學(xué)習(xí)主體,靈活運(yùn)用多種教學(xué)方式,優(yōu)化情景設(shè)置,形成師生互動(dòng)效應(yīng)。同時(shí),可通過(guò)多種途徑,如進(jìn)修學(xué)習(xí)、在職培訓(xùn)、觀(guān)摩教學(xué)等,對(duì)專(zhuān)業(yè)課教師進(jìn)行人文意識(shí)和能力培訓(xùn),提高其醫(yī)學(xué)人文素養(yǎng)和開(kāi)展人文教育的能力,使他們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中能有意識(shí)地挖掘蘊(yùn)含在專(zhuān)業(yè)課程中的人文內(nèi)涵,在專(zhuān)業(yè)課教學(xué)中自覺(jué)將科學(xué)與人文相融合,不僅向?qū)W生傳授專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能,還要傳授正確的人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)。
(2)把培育科學(xué)精神和培育人文精神有機(jī)結(jié)合起來(lái),使之成為醫(yī)學(xué)教育工作者和醫(yī)務(wù)人員創(chuàng)新教學(xué)觀(guān)念與教學(xué)方法的自覺(jué)追求。針對(duì)實(shí)習(xí)醫(yī)生和臨床醫(yī)生進(jìn)行繼續(xù)教育,適度開(kāi)展人文講座,將人文精神適時(shí)內(nèi)化,加強(qiáng)人文學(xué)科與醫(yī)學(xué)教育的融合,優(yōu)化醫(yī)院學(xué)分制度,建立相應(yīng)的考評(píng)制度,促進(jìn)醫(yī)院人文建設(shè)。
(3)社會(huì)整體人文環(huán)境以及醫(yī)學(xué)人文教育中存在的問(wèn)題很難在短期內(nèi)得到有效改善,這需要在全社會(huì)范圍內(nèi)培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生道德情感,規(guī)范其道德行為,逐步提高人文素養(yǎng)。
綜上所述,我們要認(rèn)識(shí)到當(dāng)前我國(guó)醫(yī)學(xué)人文教育存在較多問(wèn)題,目前的困境很難在醫(yī)學(xué)院校內(nèi)部得到根本解決,因?yàn)檫@是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的制度性問(wèn)題。醫(yī)學(xué)人文教育是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,根植于普通人文教育基礎(chǔ)之上,如果先天基礎(chǔ)不牢,醫(yī)學(xué)人文教育必將后天營(yíng)養(yǎng)不良,最終導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
[1]Edmund D Pellegrino.Medical Humanism:The Liberal Arts and the Humanities[J].Review of Allied Health Education,1981(4):1-15.
[2]足立智孝.美國(guó)的醫(yī)學(xué)人文教育:歷史與理論[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2009,30(1):8-13.
[3]杜治政.當(dāng)代醫(yī)學(xué)人文理念與實(shí)踐論綱[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2009,30(1):3-7.
[4]葉子輝,王兆良.人文醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)人文之概念比較和價(jià)值探析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014,35(11):30-32.
[5]Engelhardt H T Jr.The birth of the medical humanities and the rebirth of the philosophy of medicine:the vision of Edmund D.Pellegrino[J].J Med Philos,1990,15(3):237-241.
[6]余仙菊.發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)學(xué)人文教育給我們的啟示[J].廣西高教研究,2002,2(1):109-110.
[7]Tucker J D,Nie J B,Cheng Y,et al.Reviving medicine as the art of humanity in China[J].Lancet,2014(9927):1462-1463.
[8]Li J,Qi F,Guo S,et al.Absence of humanities in China’s medical education system[J].Lancet,2012(9842):648.
[9]王琳.中外醫(yī)學(xué)人文教育的比較及啟示[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2009,30(7):71-72.
[10]許蘭萍.醫(yī)院的市場(chǎng)化管理、臨床決策與醫(yī)學(xué)人文[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2013,34(9):10-13.
[11]甘陽(yáng),陳來(lái),蘇力.中國(guó)大學(xué)的人文教育[M].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2006.
[12]蔡志剛,林麗.醫(yī)學(xué)人文教育困境之根源研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2010,31(4):50-52.
(*通訊作者:樓美清)
G412
A
1671-1246(2017)03-0025-02