本報駐美國特約記者　聞華　本報特約記者　丁雨晴

美國特別檢察官穆勒是否應(yīng)到國會做證？司法部長巴爾是否故意保護總統(tǒng)特朗普并藐視國會？當?shù)貢r間5日和6日，美國總統(tǒng)和民主黨圍繞“通俄門”調(diào)查報告的戰(zhàn)火燒到了這兩位負責(zé)編撰和解讀報告的核心人物身上。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)6日報道，特朗普5日連發(fā)兩條推文，稱穆勒不應(yīng)去國會做證，并提出疑問：民主黨為何在“通俄門”調(diào)查結(jié)束后還要特別檢察官去做證？“他們憎恨看到（報告中有）強有力的證據(jù)證明（我）沒有勾結(jié)（俄羅斯），因此他們還想再來（調(diào)查）一遍？”特朗普表示，自己沒有犯罪，違法的是民主黨。

不過就在上周五，當被問及如何看待穆勒可能到眾議院做證時，特朗普還表示應(yīng)該由司法部長巴爾來做決定。在特朗普5日發(fā)表上述推文前幾個小時，眾議院司法委員會成員西西里恩接受?？怂剐侣劜稍L時表示，該委員會已就穆勒做證時間達成一個“初步日期”，即5月15日。

美國參議院民主黨領(lǐng)袖舒默表示，到國會做證是穆勒義不容辭的責(zé)任，因為巴爾“在這里（調(diào)查報告中）似乎不是中立的觀察者”?！度A盛頓郵報》等媒體上周援引美國司法部匿名官員的話報道稱，在巴爾發(fā)布4頁刪減版的“通俄門”調(diào)查報告之后，穆勒曾致信巴爾，認為這4頁報告未能抓住整個報告的本質(zhì)，讓民眾對調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生誤解。該司法部官員表示，穆勒在信中要求巴爾公開發(fā)布調(diào)查報告的完整介紹及執(zhí)行摘要，并針對如何刪減整份報告內(nèi)容做了初步建議。

哥倫比亞廣播公司稱，由民主黨控制的眾議院司法委員會要求巴爾在當?shù)貢r間周一早上9時之前，向國會提交穆勒報告的完整版和相關(guān)證據(jù)，否則將控告他藐視國會。由于巴爾未能按照民主黨的要求做，該委員會將在本周三就司法部長是否藐視國會舉行聽證會。有民主黨成員要求巴爾辭職，認為他行為不當，意圖保護特朗普。民主黨籍眾議院議長佩洛西甚至怒斥巴爾向國會撒謊，稱這是犯罪。

《紐約時報》評論稱，就在特朗普的連任競選活動初步成型之際，他與民主黨在穆勒報告上的沖突開始升級。此前白宮一再拒絕將包括特朗普納稅單等在內(nèi)的有關(guān)文件提交給國會，特朗普還反對現(xiàn)任和前任白宮官員去國會做證。▲