●本報(bào)駐伊朗特約記者　白飛　●任重

美國(guó)“林肯”號(hào)航空母艦打擊群和一支轟炸機(jī)特遣部隊(duì)正向中東地區(qū)進(jìn)發(fā)，目標(biāo)是“威懾伊朗”。將航空母艦部署到中東，這種情況并不罕見。但這次的部署不是由五角大樓，而是由鷹派的美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓來宣布，被媒體視作“不同尋?！?。卡塔爾半島電視臺(tái)6日稱，“這幾乎是一種挑釁”?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)6日甚至質(zhì)疑，博爾頓“是不是要在本周結(jié)束前發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？”在施壓伊朗石油“零出口”后，特朗普準(zhǔn)備在本周三宣布對(duì)伊朗“新的經(jīng)濟(jì)部門”實(shí)施制裁。面對(duì)美國(guó)的步步緊逼，伊朗石油部副部長(zhǎng)扎馬尼尼亞5日表示，伊朗已動(dòng)用所有資源在“灰色市場(chǎng)”出售石油，以繞開“不合法的”美國(guó)對(duì)伊制裁。

美軍聲稱“面臨威脅”

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，博爾頓5日通過白宮新聞辦公室發(fā)表聲明稱：“美國(guó)正在美國(guó)中央司令部地區(qū)（主要是中東北非地區(qū)）部署美國(guó)‘亞伯拉罕·林肯號(hào)航母打擊群和轟炸機(jī)戰(zhàn)斗群，以向伊朗發(fā)出明確無誤的信號(hào)，即任何對(duì)美國(guó)或我們盟友利益的攻擊都將遭到無情的武力回應(yīng)。”聲明還說，“美國(guó)并不尋求與伊朗政權(quán)開戰(zhàn)，但我們已做好充分準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)任何攻擊，無論是通過代理人、伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)還是伊朗正規(guī)部隊(duì)發(fā)起的攻擊”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》6日?qǐng)?bào)道說，多名美國(guó)官員證實(shí)，美國(guó)正在向中東部署這一航空母艦打擊群和多架轟炸機(jī)，以威懾伊朗，因有新情報(bào)顯示，盟國(guó)利益和美國(guó)軍力可能陷入危險(xiǎn)。

路透社5日稱，博爾頓在聲明中未說明伊朗的具體威脅。但是，伊朗最近警告，如果被禁止使用戰(zhàn)略水域，將封鎖霍爾木茲海峽。全球20%的石油通過這里運(yùn)輸。博爾頓的聲明是特朗普政府近幾個(gè)月來對(duì)伊朗加大施壓力度的最新表現(xiàn)。

卡塔爾半島電視臺(tái)6日稱，此舉是不尋常的，尤其是博爾頓聲明短暫的陳述中，問題多于答案。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧5日在訪歐前告訴美聯(lián)社記者，此舉早已著手計(jì)劃。他說，“我們絕對(duì)看到伊朗的升級(jí)性行動(dòng)，同樣我們將讓伊朗為破壞美國(guó)人的利益付出代價(jià)。如果伊朗的行動(dòng)的確發(fā)生，如果他們通過代理人實(shí)施，比如真主黨，我們會(huì)讓伊朗領(lǐng)導(dǎo)人直接負(fù)責(zé)?！痹诒粏柤皩?duì)伊朗的行動(dòng)是否與在加沙和以色列發(fā)生的致命襲擊有關(guān)時(shí)，他說“這是兩碼事”。

一名熟悉情況的美國(guó)官員6日對(duì)CNN表示，美國(guó)在中東的海上和陸上軍隊(duì)“面臨威脅”，美國(guó)代理防長(zhǎng)沙納漢5日批準(zhǔn)了這次部署行動(dòng)，因?yàn)橛忻黠@跡象表明，伊朗軍隊(duì)及其代理人正在準(zhǔn)備攻擊美國(guó)在中東地區(qū)的部隊(duì)。

路透社6日稱，根據(jù)美國(guó)海軍官方網(wǎng)站的信息，“林肯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群于4月1日離開弗吉尼亞州諾?？撕＼娀?，理由被稱為是“定期部署”。這個(gè)航母戰(zhàn)斗群從地中海進(jìn)入波斯灣時(shí)，美國(guó)海軍驅(qū)逐艦“岡薩雷斯”號(hào)將加入；在接近直布羅陀海峽時(shí)，西班牙海軍護(hù)衛(wèi)艦“門德斯·努涅斯”號(hào)也將加入。目前，“林肯”號(hào)航母在地中?；顒?dòng)，不久前與另一艘美軍航母“斯坦尼斯”號(hào)舉行了雙航母演習(xí)。

伊朗開辟“灰色市場(chǎng)”

對(duì)于美國(guó)咄咄逼人的攻勢(shì)，伊朗軍方昨日尚未作出回應(yīng)。伊朗比赫什提大學(xué)地區(qū)研究中心教授莫森認(rèn)為，美軍這一行動(dòng)將進(jìn)一步加劇伊美兩軍之間的緊張關(guān)系。而伊朗《宇宙報(bào)》評(píng)論員納達(dá)里認(rèn)為，美軍采取這樣的行動(dòng)完全是“心理戰(zhàn)術(shù)”，只要伊美兩軍都沒有做出挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)，中東形勢(shì)就不會(huì)發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。

伊朗英語(yǔ)新聞電視臺(tái)6日評(píng)論稱，派出一艘航母和轟炸機(jī)特遣部隊(duì)是美國(guó)海軍的一次例行公事，博爾頓不過是“借此炒作一把”。報(bào)道稱，“林肯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群在4月1日就離開了弗吉尼亞港執(zhí)行任務(wù)，是在伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽之前，博爾頓所說此次任務(wù)是“美軍對(duì)伊朗威脅的回應(yīng)”不是真的。

隨著5月3日起美國(guó)允許伊朗出口原油的豁免期正式結(jié)束，伊朗如何向外出口原油成為了人們普遍關(guān)心的話題。伊朗石油部副部長(zhǎng)扎馬尼尼亞5日表示，伊朗不可能像美國(guó)退出核協(xié)議之前那樣每天出口250萬(wàn)桶原油，但已調(diào)動(dòng)了全國(guó)所有資源、正通過“灰色市場(chǎng)”出口原油。他說，伊朗這么做并非走私原油，而是對(duì)伊朗認(rèn)為的非法、不公正的美國(guó)制裁采取反制措施。他沒有對(duì)通過“灰色市場(chǎng)”出口原油做詳細(xì)說明，也沒有透露當(dāng)前伊朗每天出口的原油數(shù)量。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，伊朗所謂的“灰色操作”很可能是先將原油運(yùn)到第三國(guó)、換裝新的油輪后再駛向目的地，或是油輪在出波斯灣時(shí)選擇性關(guān)閉船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)（AIS），以逃避美國(guó)監(jiān)視，或?qū)⒉糠衷拖瘸鍪劢o國(guó)內(nèi)私人公司再想辦法運(yùn)出去。

新一輪制裁或周三啟動(dòng)

今日俄羅斯電視臺(tái)6日?qǐng)?bào)道說，博爾頓的聲明引發(fā)諸多批評(píng)，有人說，他這是為策動(dòng)委內(nèi)瑞拉軍事政變失敗而轉(zhuǎn)移視線。博爾頓一直是外交政策強(qiáng)硬派，包括支持對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)。一些五角大樓的官員認(rèn)為，他可能“加速與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)”。美國(guó)《一周》雜志記者林克6日在推特上寫道，博爾頓在聲明中信誓旦旦地說，不攻擊伊朗，這顯然是在誤導(dǎo)人，因?yàn)樗芮宄约簩で笈c伊朗打仗，而且他在政府里“能量又這么大”。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，博爾頓一直在推動(dòng)對(duì)伊朗、朝鮮和委內(nèi)瑞拉展示強(qiáng)硬。上月底，伊朗外長(zhǎng)扎里夫訪問美國(guó)時(shí)警告說，特朗普身邊有一個(gè)“B小組”，包括博爾頓和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，可能會(huì)推動(dòng)特朗普與伊朗發(fā)生沖突。他說，特朗普的目標(biāo)“是讓我們屈服以進(jìn)行談判”，但博爾頓和美國(guó)的中東關(guān)鍵盟友希望伊朗至少出現(xiàn)“政權(quán)更迭”，還希望“伊朗瓦解”。

據(jù)“國(guó)會(huì)山”網(wǎng)站報(bào)道，在不讓伊朗出口原油的同時(shí)，特朗普政府準(zhǔn)備宣布對(duì)伊朗的新一輪制裁。報(bào)道引用兩位美國(guó)高官的話稱，制裁將于周三公布，將對(duì)伊朗經(jīng)濟(jì)的“新部門”產(chǎn)生重大影響，他們沒說哪個(gè)部門會(huì)受影響，但表示“不是能源”。

伊朗媒體6日稱，美國(guó)政府正在醞釀的新一輪針對(duì)伊朗的制裁措施，將包括切斷伊朗向新加坡出口石化產(chǎn)品、向阿富汗及伊拉克出口消費(fèi)產(chǎn)品等能幫助伊朗獲得除原油出口之外的美元收入渠道。一旦這些新制裁措施生效，伊朗將很難通過新加坡、馬來西亞、阿聯(lián)酋、亞美尼亞、土耳其等第三國(guó)間接獲得出口美元收入。

多年來，伊朗有一套自成體系的規(guī)避制裁的做法，比如在第三國(guó)設(shè)立皮包公司和金融交易機(jī)構(gòu)來處理伊朗與其他國(guó)家之間的外貿(mào)結(jié)算業(yè)務(wù)。對(duì)于這種“灰色操作”，前幾屆美國(guó)政府往往睜一只眼閉一只眼，而一旦這些規(guī)避制裁的“灰色空間”被特朗普政府盯上，德黑蘭的財(cái)政困局將更加嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自去年11月美國(guó)制裁以來，伊朗的石油收入已減少100億美元以上?！?/p>