一道宣布新的對(duì)俄制裁措施。20世紀(jì)以來，美國對(duì)外制裁歷經(jīng)三個(gè)階段。第一階段為20世紀(jì)初期至第二次世界大戰(zhàn)，制裁較為單一，聚焦貿(mào)易和國家安全，以貿(mào)易制裁和凍結(jié)在美資產(chǎn)為主；第二階段為冷戰(zhàn)時(shí)期至20世紀(jì)末，制裁領(lǐng)域不斷拓展，法律框架基本定型；第三階段為21世紀(jì)“9·11”事件以來，制裁領(lǐng)域進(jìn)一步拓展，針對(duì)特定國家的專項(xiàng)制裁法律不斷豐富甚至轉(zhuǎn)化為專項(xiàng)一般法，更多采用以金融制裁為特征的“精準(zhǔn)的制裁”工具。美國對(duì)外制裁逐漸形成由制裁法律和總統(tǒng)行政令為骨架，以美國國務(wù)

9日文章，原題：制裁中國進(jìn)入俄羅斯市場，說起來容易做起來難美國拜登政府向中國政府明確表示，如果其行為破壞了美國對(duì)俄羅斯的制裁，將會(huì)有后果。3月份，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文表示：“我們正在私下與北京溝通，大規(guī)模逃避制裁或支持俄羅斯抵消制裁的行為絕對(duì)會(huì)承擔(dān)后果?！睋Q言之，美國可能實(shí)施次級(jí)制裁。次級(jí)制裁極具爭議。在一級(jí)制裁中，制裁國的實(shí)體不得與被制裁國的公司和個(gè)人接觸。與一級(jí)制裁不同，次級(jí)制裁具有治外法權(quán)性質(zhì)。因此，次級(jí)制裁往往被認(rèn)為是美國“手伸得太長”。

美對(duì)俄制裁充分體現(xiàn)了新世紀(jì)以來美國制裁轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)打擊的趨勢(shì)，具有典型的大國博弈特征，對(duì)我國未來應(yīng)對(duì)美國潛在制裁有較高的參考價(jià)值。新世紀(jì)以來，美俄關(guān)系逐步脫離蘇聯(lián)解體后的“蜜月期”，美國頻繁使用制裁手段打壓重新崛起的俄羅斯。尤其是2014年3月克里米亞危機(jī)以來，美國開啟對(duì)俄全面制裁，目標(biāo)直指俄金融、能源、國防等領(lǐng)域。當(dāng)前中美博弈不斷升級(jí)，俄羅斯和我國作為崛起中的大國均被美國視為競爭對(duì)手。分析美國對(duì)俄羅斯的制裁過程、手段特點(diǎn)以及俄方的應(yīng)對(duì)措施，將為我國未來與美方

6)一、引言金融制裁作為經(jīng)濟(jì)制裁的重要組成形式，在外交政策中發(fā)揮越來越重要的作用。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，聯(lián)合國、歐盟等國際組織及美國、俄羅斯等國家多次利用金融制裁實(shí)現(xiàn)廣泛的對(duì)外政策目標(biāo)。例如，2005年10月歐盟、美國以烏茲別克斯坦政府破壞民主為由，對(duì)其實(shí)施金融制裁，最終烏茲別克斯坦改變政策，改善國內(nèi)民主。隨著金融全球化的發(fā)展，各國之間、國家與國際組織之間協(xié)作水平提高，定向精準(zhǔn)制裁理念認(rèn)可程度增強(qiáng)(劉建偉，2019),金融制裁有效性不斷提高。因此，梳理和分析關(guān)于

加歐對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁是偽善和厚顏無恥?！倍砹_斯外交部16日就美國、加拿大和歐盟日前以俄烏刻赤海峽事件為由分別制裁俄羅斯多名個(gè)人和多個(gè)實(shí)體做出回應(yīng)。俄媒稱，在克里米亞“回歸”俄羅斯5周年之際，美加歐的制裁引起俄強(qiáng)烈不滿，誓言對(duì)這些“敵意”舉動(dòng)做出回應(yīng)?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)16日稱，歐盟15日宣布就俄烏去年11月25日在刻赤海峽發(fā)生沖突一事對(duì)俄實(shí)施新制裁，決定對(duì)8個(gè)人采取凍結(jié)資產(chǎn)和限制旅行等措施。同時(shí)，美國宣布擴(kuò)大對(duì)俄制裁名單，對(duì)6名自然人和8家實(shí)體實(shí)施制裁。

核協(xié)議停止的對(duì)伊制裁。美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月7日，第一批主要針對(duì)非能源領(lǐng)域的制裁措施已經(jīng)生效；北京時(shí)間11月5日，第二批制裁措施已生效。10月31日，伊朗總統(tǒng)魯哈尼表示，伊朗不會(huì)懼怕美國制裁，政府將竭盡全力降低制裁帶來的負(fù)面影響?？此茖儆趦蓢尼樹h相對(duì)，影響卻不限于此。至少，韓國已經(jīng)全面停止了從伊朗進(jìn)口石油產(chǎn)品（今年8月份已停止），而日本和印度也在努力爭取制裁方的“豁免”。

有一種病，那就是制裁成癮”，8月19日，伊朗外長扎里夫接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)如是說。不止扎里夫，土耳其外長恰武什奧盧也在8月10日表示：“美國必須戒除對(duì)制裁和欺凌的迷戀。”雖然兩位外長說出這樣的話事出有因——伊土兩國是最新一批遭美國制裁的國家，但擁有全球最強(qiáng)大軍事力量的美國除有好戰(zhàn)的名聲外，的確也以愛好制裁他國聞名。紛紛上榜——黑名單“不斷拉長”僅今年8月，美國政府就啟動(dòng)多項(xiàng)攪動(dòng)國際政壇的制裁：月初，美國對(duì)土耳其政府兩名高官實(shí)施制裁，幾天后

施“史上最重”的制裁。美國財(cái)政部隨后宣布針對(duì)56個(gè)涉朝實(shí)體和個(gè)人實(shí)施制裁，以切斷朝鮮核項(xiàng)目的資金來源，來“確保朝鮮半島實(shí)現(xiàn)無核化”。特朗普表示：“今天我們對(duì)朝鮮實(shí)施最嚴(yán)厲的制裁，希望可以帶來積極的效果。但制裁才剛剛宣布，我想讓你們知道，我們對(duì)朝鮮實(shí)施史上最重制裁?！?/div>

祖國 2018年4期2018-04-21

合國安理會(huì)采取的制裁措施比歷史上任何時(shí)期都要多。20世紀(jì)90年代，采取制裁措施最多的數(shù)量為8起;21世紀(jì)第一個(gè)10年，這一數(shù)值最高達(dá)到12次;如今則為16起。這些總數(shù)尚不包括歐盟和美國所實(shí)施的制裁。若將后兩者都包括進(jìn)來，你也許會(huì)認(rèn)為，制裁已經(jīng)被證明是促進(jìn)國際和平與安全的有效工具。然而不幸的是，事實(shí)并非如此。學(xué)術(shù)研究表明，制裁取得的成功非常有限。日內(nèi)瓦國際關(guān)系研究院（Graduate Institute in Geneva）的托馬斯·比爾斯特克（Thomas

，將對(duì)白俄羅斯的制裁延長一年。 歐盟在一份聲明中說，“白俄羅斯政治犯尚未全部釋放，人權(quán)、法制、民主沒有顯著提升”，因此決定再次延長制裁。聲明還宣布，取消對(duì)原來243人制裁名單中的24人的制裁。歐盟2004年以白俄羅斯存在侵犯人權(quán)行為為由首次對(duì)白俄羅斯實(shí)施制裁，制裁內(nèi)容包括武器和設(shè)備禁運(yùn)，并禁止部分白俄羅斯官員和商人進(jìn)入歐盟境內(nèi)?！? （李 琳）

劉建偉摘要國際制裁問題是國際政治研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。本文從國際制裁的三大研究路徑——實(shí)力政治、公共選擇和決策分析，四大研究議題——制裁有效性、目標(biāo)、時(shí)長和后果兩方面對(duì)既有研究進(jìn)行了評(píng)述，并在最后對(duì)國際制裁研究中存在的不足及未來研究問題進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞國際制裁研究路徑研究議題作為一種特殊形式的強(qiáng)制外交工具，國際制裁有著源遠(yuǎn)流長的歷史。但是，作為國際政治學(xué)研究的一個(gè)方面，國際制裁研究的興起則是20世紀(jì)之后的事情。國際制裁是一個(gè)有效的對(duì)外政策工具嗎?它是如何發(fā)揮