顧金鋮

摘要：近幾年來，隨著我國A股創(chuàng)業(yè)板市場的高速發(fā)展，創(chuàng)業(yè)板作為新興市場受到廣泛的重視，在資本市場發(fā)揮著日益重要的作用，關于創(chuàng)業(yè)板市場上企業(yè)發(fā)展能力研究也是方興未艾。本文重點研究創(chuàng)業(yè)板市場企業(yè)的發(fā)展能力及其影響因素同時比較各地區(qū)各行業(yè)的企業(yè)的發(fā)展能力。以創(chuàng)業(yè)板市場的343家企業(yè)為樣本，利用其2008～2012年的財務會計信息，采用數量及質量評價指標來分析樣本的發(fā)展水平，對發(fā)展能力的影響因子進行分析。

關鍵詞：創(chuàng)業(yè)板上市公司；發(fā)展能力；總體分析

中圖分類號：F276 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）030-000-01

一、文獻綜述

國外如歐美等老牌資本主義國家創(chuàng)業(yè)板開始于較早的時期，對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)發(fā)展能力的研究也領先我國，對于發(fā)展能力的研究方法和理論基礎都體現出其成熟的一面，為研究我國A股市場創(chuàng)業(yè)板上市公司發(fā)展能力提供了重要而有效的借鑒。由于企業(yè)的發(fā)展能力影響企業(yè)的績效發(fā)展，同時還受競爭力評價體系發(fā)展的影響，因此，為評價企業(yè)的發(fā)展能力，對于績效評價理論和競爭力理論的研究尤為重要。

Judokas（2007）指出本文論述了法律強制的績效對發(fā)展能力的影響，衡量公共服務的合法性。績效測量引入“經濟理性”與“工具理性”，動機擁擠理論引入在什么條件下，我們可以預期的積極或消極影響測量問題。Anne Ruth Mac kor（2007）則認為越來越多的人認識到這種關鍵作用，通過組織的績效測量系統(tǒng)實現競爭。一個組織的成功可能取決于運行中的性能測量系統(tǒng)之間的兼容性下屬的各級組織和本組織的全球目標。

通過收集中國知網的資料可以了解，國內很多讀者都在不同方面對企業(yè)發(fā)展能力作出研究。很多作者對不同方面作出了研究，比如發(fā)展能力評價方法的研究，可持續(xù)發(fā)展的研究。同時在管理科學上發(fā)展能力又對區(qū)域一體化以及全球發(fā)展形成一種推動作用。國內由于創(chuàng)業(yè)板開市時間較晚，這方面的文獻在中國知網上還沒有找到，所以國內研究現狀中的文章大多集中在各種樣本企業(yè)發(fā)展能力的研究。

二、創(chuàng)業(yè)上市公司財務指標分析

343家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)營業(yè)收入增長率在2010--2012年的平均值分別為37.32%，27.42%，15.71%，很明顯三年的營業(yè)收入增長率平均值在逐年的減少，抽樣追溯至利潤表主要是一部分企業(yè)營業(yè)收入的減少，這部分企業(yè)三年的營業(yè)情況越來越差，行業(yè)間的競爭力強勁導致企業(yè)的生存和發(fā)展面臨困境；營業(yè)收入增長率的方差分別為0.15971，0.112189，0.123168，從這三個數據可以看出，方差代表的離散程度在2011年一度縮小，而到了2012年，方差又開始上升，說明企業(yè)間的營業(yè)收入增長差距又在增大，原因在于各企業(yè)的營業(yè)收入波動較大，總體來看343家企業(yè)與企業(yè)間的發(fā)展能力存在著一定的差距。

資本積累率2010--2012年的平均值分別為140.94%，116.09%，44.66%，方差分別為4.712963，2.850257，0.853898。資本積累率在2010年和2011年的平均值較大，都在1以上。然而到了2012年出現了大幅度的下降，股東權益在2012年的大幅度減少，企業(yè)資本積累減少，保全平均水平在減少，持續(xù)發(fā)展和應對風險的能力也在減少。會對與此相關的財務分析中的償債能力產生比較大的影響。方差方面，從2010開始方差在逐年減少，說明企業(yè)間的資本積累率的離散程度在縮小。值得一提的是，由于整體平均值的減少和方差的下降，說明整體創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的資本累積在減少，所有者權益增長逐年減少，關于資本積累方面的發(fā)展能力應該引起足夠的重視。

總資產增長率方面2010--2012年的平均值分別為94.88%，71.27%，34.69%，總體的總資產增長率在逐年減少，由公式得知企業(yè)三年的資產規(guī)模都在擴大，只是增長的速度在逐年減少，且減少的幅度較大，一方面說明了企業(yè)在盲目擴張的弊端上有了足夠的認識，從三年的平均值可以看出企業(yè)理性對待擴張這一問題?？傎Y產增長率在逐年減少，但是三年的增長率都大于0，有利于企業(yè)的后續(xù)發(fā)展能力；總資產增長率的方差三年分別為1.964567，1.124493，0.400834，方差在逐年減少，一定程度上說明了企業(yè)間的差距在逐年減少，資產規(guī)模在增長的情況下，企業(yè)之間的差距在減少，一定程度上表明A股創(chuàng)業(yè)板市場上的企業(yè)之間發(fā)展逐漸趨于穩(wěn)定。

營業(yè)利潤增長率2010--2012年的平均值分別為40.39%，24.45%，9.42%，總體的營業(yè)利潤增長率在以15%左右速度的在逐年下降，不難發(fā)現，這一數據產生的原因在營業(yè)收入增長率下降中已經有了一部分的闡述，同時企業(yè)在成本控制方面沒有能夠達成保證較高的增長率。樂觀的一面是，企業(yè)的增長率始終維持在大于0的區(qū)間，說明總體來看，企業(yè)營業(yè)利潤在不停的增長，這一現象說明創(chuàng)業(yè)板企業(yè)前景還是十分值得期待。離散程度方差方面，三年的方差分別為0.194844，0.123994，0.118619，從數據發(fā)現三年的方差在逐年下降，但是三年方差變動幅度以及自身的數值都不是很大，說明企業(yè)間的差距不是很大，值得一提的是營業(yè)利潤增長率的動因是受到企業(yè)外的環(huán)境因素的影響，如財稅環(huán)境，國際金融環(huán)境等，而自08年的金融危機波及整個資本市場之后，我國創(chuàng)業(yè)板企業(yè)能保持營業(yè)利潤的持續(xù)增長，還是值得肯定的。

參考文獻：

[1]陳宗彤，楊肅昌，甘培岳.基于主成分分析的可持續(xù)發(fā)展能力問題研究——以蘭州市安寧區(qū)為例[J].蘭州交通大學學報，2011（02）：1-3.

[2]王秀芬.河南省上市公司盈利質量分析與評價研究[J].會計之友，2010（09）：1-4.

[3]金水英.知識資本與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的關系研究[J].統(tǒng)計與決策，2009：1-4.