蔡德康
(云南省文山州人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,云南 文山 663000)
臨床研究
UF-500i全自動(dòng)尿沉渣分析儀在尿液有形成分檢測中的應(yīng)用價(jià)值
蔡德康
(云南省文山州人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,云南 文山 663000)
目的探討UF-500i全自動(dòng)尿沉渣分析儀在尿液有形成分檢測中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取2017年1月-2017年8月于我院門診就診的300例患者的尿液標(biāo)本作為本次研究的對象,將每例患者的尿液標(biāo)本分成均等的2份,全自動(dòng)組運(yùn)用UF-500i全自動(dòng)尿沉渣分析儀進(jìn)行檢測,而顯微鏡組則運(yùn)用顯微鏡進(jìn)行檢測。本次研究檢測工作均由同一位主管檢驗(yàn)師完成,觀察兩種檢測方法,并比較兩種檢測方法取得的WBC、類酵母菌、RBC、EC、CAST、結(jié)晶及等指標(biāo)的陽性符合率。結(jié)果兩種方法對類酵母菌及結(jié)晶的陽性檢出率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);全自動(dòng)組RBC、WBC、EC及CAST檢出率顯著高于顯微鏡組,組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論UF-500i全自動(dòng)尿沉渣分析儀在尿液有形成分檢測中具有操作簡便、敏感度高及準(zhǔn)確率好等優(yōu)勢,檢測視野廣闊,是顯微鏡檢測視野的10倍左右,用于尿液有形成分檢測具有突出的高效性及準(zhǔn)確性。
全自動(dòng)尿沉渣分析儀;尿液有形成分;顯微鏡;應(yīng)用價(jià)值
本文選取2017年1月-2017年8月于我院門診就診的300例患者的尿液標(biāo)本作為本次研究的對象,旨在探討UF-500i全自動(dòng)尿沉渣分析儀在尿液有形成分檢測中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料 選取2017年1月-2017年8月我院門診就診的300例患者的尿液標(biāo)本作為本研究的對象,將每例患者的尿液標(biāo)本分成均等的2份,全自動(dòng)組運(yùn)用UF-500i全自動(dòng)尿沉渣分析儀進(jìn)行檢測,而顯微鏡組則運(yùn)用顯微鏡進(jìn)行檢測?;颊叩哪蛞簶?biāo)本均≥20 mL。本次研究選取的儀器為OLYMPUS-CX31顯微鏡、UF-500i全自動(dòng)尿沉渣檢測儀及上海精密儀器儀表有限公司生產(chǎn)的H2500R離心機(jī),所有的試劑為UF-500i的配套試劑 。
1.2 方法 本研究檢測工作均由同一位主管檢驗(yàn)師完成,檢測工作必須在標(biāo)本采集后的2 h內(nèi)完成。UF-500檢測:囑咐病患取晨起中段尿20 mL,采集工具為一次性尿杯,將每例患者的尿液標(biāo)本分成均等的2份。對尿液標(biāo)本進(jìn)行檢測前,運(yùn)用手動(dòng)模式進(jìn)行質(zhì)控的高低值檢測,以確保質(zhì)控質(zhì)量[2]。然后將標(biāo)本放置到UF-500i全自動(dòng)尿沉渣檢測儀中進(jìn)行檢測,同時(shí)記錄黏液絲、WBC、類酵母菌、RBC、EC、CAST、結(jié)晶及等指標(biāo)的陽性符合率。顯微鏡檢測方法:將采集到的另一份標(biāo)本及時(shí)放置到離心機(jī)中,400g進(jìn)行尿液離心5 min,將上清液除去,留下約0.2 mL的沉淀物,運(yùn)用一次性吸管吸取20 μL將其滴到玻片上,用18 mm×18 mm的蓋玻片將其覆蓋后進(jìn)行鏡檢,低倍鏡觀察全片,再用至少20個(gè)視野的高倍鏡對標(biāo)本進(jìn)行仔細(xì)觀察,細(xì)胞檢查通常使用10個(gè)高倍視野觀察,管型檢查通常運(yùn)用20個(gè)低倍視野觀察,以其的平均數(shù)做報(bào)告[3]。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩種檢測方法,并比較兩種檢測方法取得的黏液絲、WBC、類酵母菌、RBC、EC、CAST、結(jié)晶及等指標(biāo)的陽性符合率
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩種方法對類酵母菌及結(jié)晶的陽性檢出率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);全自動(dòng)組RBC、WBC、EC及CAST檢出率顯著高于顯微鏡組,組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
目前臨床使用率及準(zhǔn)確率較為突出的尿樣本檢測法是顯微鏡檢測法。本研究結(jié)果顯示:兩種方法對類酵母菌及結(jié)晶的陽性檢出率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);全自動(dòng)組RBC、WBC、EC及CAST檢出率顯著高于顯微鏡組,組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。由此可見,UF-500i全自動(dòng)尿沉渣分析儀在尿液有形成分檢測中具有操作簡便、敏感度高及標(biāo)準(zhǔn)率高等優(yōu)勢,檢測視野廣闊,是顯微鏡檢測視野的10倍左右,用于尿液有形成分檢測具有突出的高效性及準(zhǔn)確性。
[1]宋創(chuàng)業(yè), 李潤奇, 陳加琳, 等. UF-500i全自動(dòng)尿沉渣分析儀檢測2型糖尿病患者早期尿路感染的效果觀察[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2016, 29(2): 1082-1084.
[2]Zhao Y. The mysterious relation between inflammation and prostate cancer [J]. Infect Intern, 2017, 6(1): 8-12.
[3]鄭衛(wèi)東, 肖鄖, 郭亮, 等. Sysmex UF-500i全自動(dòng)尿沉渣分析儀故障及排除[J]. 醫(yī)療衛(wèi)生裝備, 2015, 36(4): 152.