李雯艷

?

21世紀(jì)以來(lái)漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)對(duì)比研究綜述

李雯艷

（沈陽(yáng)師范大學(xué)戲劇藝術(shù)學(xué)院，沈陽(yáng) 110034）

21世紀(jì)以來(lái)漢英新詞語(yǔ)的大量出現(xiàn)引起了許多學(xué)者的普遍關(guān)注，關(guān)于漢英新詞語(yǔ)研究的碩、博、期刊論文及論著也隨之涌現(xiàn)。本文從三方面歸納總結(jié)了漢英新詞語(yǔ)，對(duì)比目前的研究狀況總結(jié)過(guò)去，展望未來(lái)。希望能對(duì)漢英新詞語(yǔ)的研究有所幫助。

漢英新詞語(yǔ)對(duì)比；詞語(yǔ)來(lái)源；構(gòu)詞特點(diǎn)；詞語(yǔ)理?yè)?jù)

新世紀(jì)以來(lái)，隨著世界政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化的發(fā)展，大量反映新思想、新事物、新觀念的詞語(yǔ)出現(xiàn)在漢英詞匯中，因此吸引了一些學(xué)者的興趣。據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì)，近十多年來(lái)國(guó)內(nèi)發(fā)表的有關(guān)“漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)對(duì)比”的論文共40多篇，其中論文大部分主要是從漢英新詞語(yǔ)來(lái)源，構(gòu)詞特點(diǎn)，產(chǎn)生因素根源等方面進(jìn)行研究。專(zhuān)著筆者目前還沒(méi)有統(tǒng)計(jì)到。只搜集到5本漢英新詞語(yǔ)詞典分別是朱建成編譯的《新詞語(yǔ)漢英詞典》，胡志勇編譯的《漢英新詞語(yǔ)詞典》，田世才編譯的《最新漢英新詞語(yǔ)詞典》，李瀏文編譯的《漢英新詞語(yǔ)詞典》，王耀華編譯的《漢英新詞語(yǔ)詞典》。由此，漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)對(duì)比研究狀況可見(jiàn)一斑。

一、漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)來(lái)源及構(gòu)詞特點(diǎn)研究

對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)來(lái)源及構(gòu)詞特點(diǎn)的研究相對(duì)較多，如：楊云，凌云《英漢新詞語(yǔ)產(chǎn)生途徑及前景研究》（《湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào)》2008，4）；楊靜《英漢新詞語(yǔ)構(gòu)詞方式比較研究》（《安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)》2014）；白解紅，陳忠平《20世紀(jì)中期以來(lái)英漢新詞語(yǔ)的來(lái)源及其語(yǔ)義認(rèn)知機(jī)制》（《外國(guó)語(yǔ)文》2011，10）；陳淑瑩，黎昌抱《英漢新詞語(yǔ)的產(chǎn)生途徑與構(gòu)詞特點(diǎn)研究》（《四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》2004，5）等。他們都對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)來(lái)源及構(gòu)詞特點(diǎn)異同進(jìn)行了詳細(xì)地論述。他們普遍認(rèn)為漢語(yǔ)和英語(yǔ)雖屬于兩種完全不同的語(yǔ)系，但他們產(chǎn)生新詞的途徑卻大致相同，在具體表達(dá)形式上有一些差異和各自的特點(diǎn)。他們認(rèn)為新詞語(yǔ)的產(chǎn)生來(lái)源主要有；構(gòu)詞法、吸收外來(lái)詞語(yǔ)和舊詞新意法。構(gòu)詞法主要有詞綴法、類(lèi)比法、縮略法和復(fù)合法；舊詞新意法主要指詞義的擴(kuò)大、縮小與升格。其中楊、凌在分析了新詞語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)基礎(chǔ)之上又總結(jié)了漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)的發(fā)展前景趨勢(shì)：構(gòu)詞更簡(jiǎn)化、更快捷。[1]白、陳在文章里還提出了網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)的不斷出現(xiàn)是新詞語(yǔ)產(chǎn)生的又一重要途徑。[2]網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言體現(xiàn)的是全球性、國(guó)際化發(fā)展的必然結(jié)果。在日漸趨同的網(wǎng)絡(luò)交流語(yǔ)境中，無(wú)論是漢語(yǔ)，還是英語(yǔ)的網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)的屬性和變化所體現(xiàn)出來(lái)的共同規(guī)律也必然融會(huì)貫通到其中。值得欣慰的是已有學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)新詞語(yǔ)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。如：孔筱燕，楊延君《英漢網(wǎng)絡(luò)新詞構(gòu)詞方式對(duì)比研究》；趙永豐《英漢網(wǎng)絡(luò)新詞對(duì)比研究》等。陳、黎在文章里探討了漢英兩種語(yǔ)言在新詞語(yǔ)的構(gòu)成特點(diǎn)上的明顯共性：構(gòu)詞過(guò)程大量類(lèi)比化、語(yǔ)言能指走向縮略化、內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨于短語(yǔ)化、符號(hào)所指多為單一化、語(yǔ)用過(guò)程多呈口語(yǔ)化、接受過(guò)程出現(xiàn)陌生化。[3]黎昌抱《英漢新詞語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)對(duì)比研究》除了對(duì)比分析了英漢新詞語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)的異同，還提出了漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)的產(chǎn)生須遵循的原則?必要性原則；約定俗成原則；明晰原則；經(jīng)濟(jì)原則；語(yǔ)音和書(shū)寫(xiě)規(guī)范原則。[4]

二、漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)產(chǎn)生因素研究

蔣磊《淺析英漢新詞語(yǔ)產(chǎn)生的特征》（《陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2001，2）探討了新詞語(yǔ)形成因素：?適應(yīng)社會(huì)交際需求，對(duì)出現(xiàn)的新事物、新現(xiàn)象給予語(yǔ)言表述和符號(hào)規(guī)定。依據(jù)新的認(rèn)識(shí)和理解，對(duì)已產(chǎn)生但尚未給與明確表述的一些事物和現(xiàn)象進(jìn)行新的抽象和概括。趨時(shí)求新的心理需求著意創(chuàng)造同義新詞語(yǔ)替代原有詞；簡(jiǎn)便經(jīng)濟(jì)的觀念對(duì)時(shí)代新詞語(yǔ)形成的影響；?文學(xué)藝術(shù)與科學(xué)幻想作品的衍生。[5]徐昌和《基本社會(huì)語(yǔ)言學(xué)視角的英語(yǔ)新詞匯產(chǎn)生因素分析》（《浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)》（人文科學(xué)版）2011，8）文章從社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的視角分析了新詞語(yǔ)產(chǎn)生的政治因素、經(jīng)濟(jì)因素、文化因素、科學(xué)技術(shù)因素、軍事因素、吸收外來(lái)語(yǔ)因素等等。[6]李孟殊《漢英新詞產(chǎn)生的因素及翻譯策略》（《佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2010，8）在文章中除了提出政治、經(jīng)濟(jì)、科技因素外還提出了教育改革因素和娛樂(lè)時(shí)尚因素。章宜華從新詞語(yǔ)產(chǎn)生的“宏觀”理?yè)?jù)探討了新詞的三大主要來(lái)源：科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、信息技術(shù)的發(fā)展、語(yǔ)言發(fā)展過(guò)程中的繼承和創(chuàng)新能力。汪榕培《英語(yǔ)新詞的來(lái)源及展望》（《外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)》2000，9）指出英語(yǔ)新詞發(fā)展原因有：科學(xué)技術(shù)發(fā)展、政治經(jīng)濟(jì)變化多端、世界局勢(shì)動(dòng)蕩不安。[7]

三、漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)理?yè)?jù)研究

詞的理?yè)?jù)（motivation）指的是詞義形成的可釋性，即用某一語(yǔ)音形式表示某一意義內(nèi)容的原因或根據(jù)。[8]對(duì)漢英新詞語(yǔ)理?yè)?jù)性的比較主要從語(yǔ)言理?yè)?jù)、語(yǔ)義理?yè)?jù)、形態(tài)理?yè)?jù)、詞源理?yè)?jù)四個(gè)方面展開(kāi)，這方面研究比較突出的有賈竑《基于理?yè)?jù)分析的漢英新詞語(yǔ)對(duì)比研究》（《中國(guó)電力教育》2010）；郭佳，陳麗《詞語(yǔ)的理?yè)?jù)性與英漢新詞語(yǔ)生成方式的對(duì)比分析》（《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)》2009，11）；蔣磊《英漢新詞語(yǔ)理?yè)?jù)分析與對(duì)比》（《華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)》2003，8）等。他們都結(jié)合漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)的實(shí)際特點(diǎn)對(duì)理?yè)?jù)進(jìn)行分類(lèi)，并且都對(duì)其理?yè)?jù)性進(jìn)行了理?yè)?jù)分析，認(rèn)為所謂一種語(yǔ)言的理?yè)?jù)性是大是小，主要是由詞匯體系中單純?cè)~與合成詞數(shù)量的多寡決定的。單純?cè)~越多理?yè)?jù)性就越??；相反，合成詞越多，理?yè)?jù)性就會(huì)越大。因?yàn)闈h語(yǔ)詞匯絕大多數(shù)是復(fù)合詞，所以，其的理?yè)?jù)性就要強(qiáng)于英語(yǔ)。漢語(yǔ)的透明度也比英語(yǔ)高，其意義完全可以從組成的語(yǔ)素中推斷而知。李松芬《英漢新詞語(yǔ)理?yè)?jù)比較》（《煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2005，6）李在對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)理?yè)?jù)進(jìn)行比較的同時(shí)揭示了其理?yè)?jù)的差異性并闡釋了不同差異的原因。[9]蔣向勇，邵娟萍《從英漢新詞語(yǔ)看語(yǔ)言理?yè)?jù)觀》（《湖南社會(huì)科學(xué)》2013，5）兩位與以上研究者的研究的角度不同，他們主要從性詞語(yǔ)產(chǎn)生的認(rèn)知理?yè)?jù)角度，認(rèn)為很多新詞語(yǔ)事轉(zhuǎn)喻和隱喻兩種認(rèn)知機(jī)制共同作用的結(jié)果。對(duì)漢英新詞語(yǔ)理?yè)?jù)的比較和研究，對(duì)揭示其內(nèi)部分發(fā)展規(guī)律大有裨益，也有利于加深我們對(duì)語(yǔ)言的深層次理解。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)文中的總結(jié)，我們可以看出新世紀(jì)以來(lái)對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)對(duì)比研究取得一定成就。但從學(xué)術(shù)研究和創(chuàng)新的角度看，須加強(qiáng)對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)新詞語(yǔ)的創(chuàng)新意識(shí)研究。目前發(fā)表的文章對(duì)新詞語(yǔ)的研究主要集中在新詞語(yǔ)的來(lái)源，構(gòu)詞特征，發(fā)展前景理?yè)?jù)性等方面，研究只是對(duì)基本特征簡(jiǎn)單的描寫(xiě)，缺乏理論型，系統(tǒng)性和解釋性的深層次剖析。另外，須加強(qiáng)語(yǔ)用層面的對(duì)比研究。目前大部分研究只是從語(yǔ)法和語(yǔ)義層面上的分析研究，運(yùn)用語(yǔ)用學(xué)理論進(jìn)行英漢新詞語(yǔ)進(jìn)行對(duì)比研究卻很少。我們研究中的這些問(wèn)題，還有待解決。

[1]楊云，凌云.英漢新詞語(yǔ)產(chǎn)生途徑及前景研究[J].湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào),2008（4）：98-100.

[2]白解紅，陳忠平.20世紀(jì)中期以來(lái)英漢新詞語(yǔ)的來(lái)源及其語(yǔ)義認(rèn)知機(jī)制[J].外國(guó)語(yǔ)文,2011（1）.

[3]陳淑瑩，黎昌抱.漢英新詞語(yǔ)的產(chǎn)生途徑與構(gòu)詞特點(diǎn)研究[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2004（5）：127.

[4]黎昌抱.英漢新詞語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)對(duì)比研究[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào),2008（3）：99-103.

[5]蔣磊.淺析英漢新詞語(yǔ)產(chǎn)生的特征[J].陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2001（5）：75-77.

[6]徐昌和.基于社會(huì)語(yǔ)言學(xué)視角的英語(yǔ)新詞匯產(chǎn)生因素分析[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（8）：42-44.

[7]汪榕培.英語(yǔ)新詞的來(lái)源及展望[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2000（9）：7-11

[8]賈竑.基于理?yè)?jù)分析的英漢新詞語(yǔ)對(duì)比研究[J].中國(guó)電力教育,2010（3）：222-223

[9]李松芬.英漢新詞語(yǔ)理?yè)?jù)比較[J].煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)，2005（6）：85-89

（責(zé)任編輯： 李冬青）

遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金青年項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：L14CYY027）。

I046

A

1007-421X（2017）01-0089-02