羅冠琴

【摘要】目的 對(duì)中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑方案治療胃癌的療效予以研討。方法 選取2013年2月～2015年2月我院收治的胃癌患者102例作為研究對(duì)象，按隨機(jī)原則，將其平均分為傳統(tǒng)組和研究組，各51例。傳統(tǒng)組采用中西醫(yī)結(jié)合治療，研究組采用中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑方案進(jìn)行治療，對(duì)比兩組患者的療效。結(jié)果 在接受治療后，研究組患者顯效24例，起效26例，失效1例，治療總有效率為98.04%；傳統(tǒng)組患者顯效11例，起效27例，失效13例，治療總有效率為74.51%。研究組總有效率高于傳統(tǒng)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 臨床路徑方案可有效促進(jìn)胃癌患者在中西醫(yī)結(jié)合治療基礎(chǔ)上的療效，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；臨床路徑方案；胃癌；療效

【中圖分類號(hào)】R735.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.20..01

醫(yī)學(xué)上將來(lái)源于患者胃上皮的惡性腫瘤稱為胃癌，其在我國(guó)各種惡性腫瘤中居首位[1]。該疾病具有一定的地域性差別（我國(guó)西北部與沿海地區(qū)的發(fā)病率明顯高于南方地區(qū)），多發(fā)于50歲以上人群，且男女患者比例為2：1。臨床治療的規(guī)范性和有效性是治療該疾病與提高其療效的基礎(chǔ)保障。本文通過(guò)深入研究中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑方案治療胃癌的療效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年2月～2015年2月我院收治的胃癌患者102例作為研究對(duì)象，按隨機(jī)原則，將其平均分為傳統(tǒng)組和研究組，各51例。其中傳統(tǒng)組女19例，男32例；年齡25～71歲，平均年齡（59.43±1.69）歲；TNM分期：Ⅰ期19例，Ⅱ期15例，Ⅲ期10例，Ⅳ期7例。研究組女18例，男33例；年齡26～72歲，平均年齡（59.53±1.71）歲；TNM分期：Ⅰ期18例，Ⅱ期16例，Ⅲ期10例，Ⅳ期8例。兩組患者性別、年齡、TNM分期等基本資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者均給予進(jìn)行中西醫(yī)結(jié)合治療，其具體情況如下。西醫(yī)藥：氟尿嘧啶（西安海欣制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20050511）用法用量：使用前先予以常規(guī)注射用水溶解，連用5日/3～4周，0.5～1 mg/d）；中醫(yī)藥：采用益腸湯加減療法（白花蛇舌草15 g、玉竹15 g、知母10 g、北沙參15 g、姜半夏10 g、淡竹葉10 g、天花粉10 g、陳皮6 g；清水煎服，1劑/d，早晚各服1次）。在此治療前提下，對(duì)研究組患者予以臨床路徑護(hù)理（記錄治療方法、注意事項(xiàng)、護(hù)理措施等）[2-3]。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

專業(yè)醫(yī)護(hù)人員根據(jù)醫(yī)學(xué)相關(guān)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組胃癌患者在接受區(qū)別性治療后的實(shí)際情況進(jìn)行科學(xué)客觀的判斷。顯效：患者大便性狀回歸正常，且其他臨床癥狀基本消失；有效：患者身體狀況逐漸恢復(fù)，大便性狀有所改善；失效：患者臨床癥狀和病情未見(jiàn)任何起色甚至加重?？傆行?顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

傳統(tǒng)組患者治療總有效率為74.51%，顯著低于研究組的98.04%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 結(jié) 論

科學(xué)研究表明，有效性和針對(duì)性的治理措施以及良好的臨床路徑護(hù)理方案對(duì)優(yōu)質(zhì)的臨床療效來(lái)說(shuō)缺一不可[4]。中西醫(yī)結(jié)合治療法是目前醫(yī)學(xué)上給予胃癌患者的最常用治理措施，在這一傳統(tǒng)醫(yī)療模式中，可在一定程度上取得較為可觀的治理效果，但卻忽略了患者在治療期間以及出院后可能突發(fā)的緊急情況，為患者埋下健康隱患。而臨床路徑方案作為一種具有針對(duì)性的診治計(jì)劃，其優(yōu)質(zhì)性、合理性以及高效性和安全性恰好彌補(bǔ)了治理措施的不完善性缺陷，從而為患者的治療效率以及生命健康添加了新一層的有效保障。目前，采用中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑方案治療胃癌已得到廣大患者的信賴。

本文研究結(jié)果表示，研究組與傳統(tǒng)組患者治療總有效率分別為98.04%和74.51%，前者明顯優(yōu)于后者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可知，對(duì)胃癌患者在予以中西醫(yī)結(jié)合治療的作用下，同時(shí)對(duì)其實(shí)施臨床路徑方案，可有效促進(jìn)患者療效的進(jìn)一步提升，值得廣泛運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 田永立，夏寧俊，李 烜，等.中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑方案治療胃癌患者100例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志，2014，55（22）：1921-1925.

[2] 王艷霞.中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑方案治療胃癌患者臨床效果觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2016，25（06）：1124-1125.

[3] 梁爾斌，陳春燕，龐阮琴.中西醫(yī)結(jié)合治療晚期胃癌生存期療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2016，27（16）：2990-2991.

[4] 楊 新，陳才奮.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理路徑在進(jìn)展期胃癌放化療治療中的應(yīng)用研究[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2016，22（16）：107-109.