伊瑞芳
【摘要】目的 以慢性衰退期精神病患者作為研究對象,探究品管圈活動對患者臨床護(hù)理質(zhì)量管理效果的影響。方法 本研究選取2016年1月~10月在我院接受治療的慢性衰退期精神病患者100例作為研究對象,根據(jù)護(hù)理方式的不同將其隨機(jī)分為兩組,其中對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法,試驗組患者采用品管圈活動護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理。對比兩組患者的勞動和自理狀況以及患者對護(hù)理工作的滿意度。結(jié)果 護(hù)理后,兩組患者的積極因素評分、消極因素評分以及病情總評分均有不同程度升高,但試驗組顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。且試驗組患者對護(hù)理工作的滿意度也顯著高于對照組患者(P<0.05)。結(jié)論 對慢性衰退期精神病患者采用品管圈活動方式進(jìn)行護(hù)理能顯著提高患者的勞動和自理能力,并有效提高患者的護(hù)理滿意度,值得廣泛推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】品管圈活動;慢性衰退期精神?。恍Ч?/p>
【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.25..02
本研究以慢性衰退期精神病患者100例作為研究對象,探究品管圈活動對患者臨床護(hù)理質(zhì)量管理效果的影響。以下是詳細(xì)報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究選取2016年1月~10月在我院接受治療的慢性衰退期精神病患者100例作為研究對象,所有受試對象均接受相關(guān)臨床檢查,其臨床癥狀均符合慢性衰退期精神病的相關(guān)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),并排除患有嚴(yán)重軀體疾病,合并抑郁癥以及妊娠期等不符合該研究標(biāo)準(zhǔn)的患者。根據(jù)護(hù)理方式的不同將其隨機(jī)分為兩組,各50例。其中,對照組男24例,女26例,平均年齡為(37.26±4.36)歲,患者文化程度為初中及以下,為高中水平17例,為大學(xué)及以上3例。試驗組男25例,女25例,平均年齡為(37.98±4.01)歲,患者文化程度為初中及以下28例,為高中水平17例,為大學(xué)及以上5例。所有參與本研究的受試對象及其家屬均同意參與本次研究,并均簽署了知情同意書。兩組受試對象的年齡以及文化程度等其他一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法,其護(hù)理內(nèi)容主要包括對患者飲食的適當(dāng)護(hù)理,適當(dāng)指導(dǎo)患者對疾病的預(yù)防,并叮囑患者保證充足的休息,并適當(dāng)指導(dǎo)其進(jìn)行適量的社會交往。試驗組患者采用品管圈活動護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理,其護(hù)理內(nèi)容主要包括:①成立品管圈。品管圈的成立按照自愿的原則,其中主要包括16名護(hù)理人員,其主要目的為提高對患者的臨床護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)患者的康復(fù)。②調(diào)查分析在護(hù)理過程中所存在的問題。為提高臨床護(hù)理質(zhì)量,在對患者進(jìn)行護(hù)理之前,應(yīng)先根據(jù)患者的情況及時調(diào)查在護(hù)理過程中可能出現(xiàn)的問題,并積極解決。③改善臨床護(hù)理措施。根據(jù)患者的情況,并針對具體的問題進(jìn)行護(hù)理措施的探討,已確定最終的臨床護(hù)理方案。實行護(hù)士分層管理以及連續(xù)性值班制度,為每位患者配備專門的臨床護(hù)理人員,注意防范,加強(qiáng)對患者的臨床護(hù)理質(zhì)量提高。④實行有效的監(jiān)督以及評價制度。對護(hù)理過程要進(jìn)行積極的評價,及時改善其中的不足以及問題,以助于形成良好的
循環(huán)。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組患者的勞動和自理狀況以及患者對護(hù)理工作的滿意度進(jìn)行詳細(xì)記錄并對比分析?;颊叩膭趧雍妥岳頎顩r采用精神護(hù)理量表(NOSIE)進(jìn)行評價,護(hù)理工作的滿意度采用問卷調(diào)查的方式進(jìn)行。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本研究所有研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用x2檢驗,以百分?jǐn)?shù)(%)表示,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者的勞動和自理狀況對比
護(hù)理后,兩組患者的積極因素評分、消極因素評分以及病情總評分均有不同程度改善,但試驗組顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組患者對護(hù)理工作的滿意度對比
試驗組患者對護(hù)理工作的滿意度也顯著高于對照組患者,異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
在精神病患者中,慢性精神病衰退期患者所占比例高達(dá)60%,其具有病程時間長,病情復(fù)雜等臨床特點,嚴(yán)重降低患者以及其家屬的正常生活質(zhì)量[1-2]。品管圈(QCC)是指將工作相同或類似的基層工作人員按照自動自發(fā)的原則進(jìn)行精神組圈,并依據(jù)一定的活動程序,運用科學(xué)方法改善患者的生活品質(zhì)以及解決患者生活中的實際問題等,以逐步提高患者的參與感以及成就感[3]。品管圈是由護(hù)理人員以及患者共同組成的團(tuán)體,醫(yī)護(hù)人員可以及時解答患者提出的相應(yīng)問題,除此之外,其他人員也會有效的協(xié)助以幫助問題的解決,提高了患者的參與度,常用于慢性精神性疾病的臨床護(hù)理治療[4]。本研究以慢性衰退期精神病患者100例作為研究對象,探究品管圈活動對患者臨床護(hù)理質(zhì)量管理效果的影響。研究結(jié)果表明:護(hù)理后,兩組患者的積極因素評分、消極因素評分以及病情總評分均有不同程度升高,但采用品管圈活動進(jìn)行護(hù)理的試驗組顯著優(yōu)于采用常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理的對照組,且試驗組患者對護(hù)理工作的滿意度也顯著高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對慢性衰退期精神病患者采用品管圈活動方式進(jìn)行護(hù)理能顯著提高患者的勞動和自理能力,并有效提高患者的臨床護(hù)理滿意度,值得廣泛推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳麗媛,劉文廣,王蓮群,等.品管圈活動在慢性衰退期精神病患者護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(7): 923-926.
[2] 章飛雪,于燕燕,徐枝樓,等.基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量管理中開展品管圈活動的實踐與體會[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(11):128-130,133.
[3] 謝建芳,黃海紅,肖秀梅.品管圈在精神病人生活護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2013,37(11):1126-1127.
[4] 杜相珠.品管圈活動在慢性風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病病人護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2015, 15(22):254-255.
本文編輯:吳宏艷