金愛華

【摘 要】 融資融券的國內推行給證券交易市場提供了完整的交易準則，研究融資融券能夠給監(jiān)管人員以及投資人員提供決策依據(jù)。文章研究了252只滬深股票的交易信息，并選取雙重差分方式給出賣空機制關于定價效率的作用。研究結果表明：賣空機制推廣能夠提升股票的定價效率，該狀況的產(chǎn)生是由于投資人異質性減弱以及股市流動特性加強；能夠賣空的股票波動幅度減弱，且能夠融合大規(guī)模交易。

【關鍵詞】 融資融券； 定價效率； 賣空機制； 波動幅度

【中圖分類號】 F830 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2017）02-0070-05

一、引言

證券市場的重點為證券交易模式，能夠指導投資人員將潛在的需要轉變?yōu)楝F(xiàn)實的交易模式。從市場運作的角度而言，投資人員的交易操作僅在相應的市場狀況下才能夠轉換為價格數(shù)據(jù)[ 1 ]。Gline將市場質量狀態(tài)用流動特點、有效特點、穩(wěn)定性特點和透明性特點進行表述。劉滌依照市場的流動特性把證券市場的評價方法劃分為四個部分，分別為價格方式、交易量法、價格綜合法以及時間法。Tina認為有效特點為市場的數(shù)據(jù)效率，即考量了風險因子和交易開銷之后，若不能公布數(shù)據(jù)獲取的利潤，則股市就會形成一個數(shù)據(jù)有效的市場，該狀態(tài)下的股價能夠滿足全部公開數(shù)據(jù)，成為戰(zhàn)勝市場的首要方式，但該策略能夠帶來更大的風險狀況。Handoor將數(shù)據(jù)的有效特點劃分為三個部分，其一即相關數(shù)據(jù)在投資人員之間被完全公開以及均衡排布，并不產(chǎn)生數(shù)據(jù)不平均狀況；其二為投資人員應當主動依照科學規(guī)則給出投資策略，完成貿易操作；其三為投資人員應當依照數(shù)據(jù)的流動和變化特點判別股價，股價和非競爭因子不相關。Tobin主要從市場效能模塊出發(fā)，給出證券市場效率應當包含數(shù)據(jù)嵌套的有效特點、基準估測的有效特點、全額保障有效特點和性能有效特點。由于各研究者的研究方向和所重視的部分存在差別，因而從不同程度上展現(xiàn)了證券市場的有效特點能夠判別全部市場數(shù)據(jù)，即財產(chǎn)定價特點。

有效市場理論將股市價格作為全部數(shù)據(jù)的反饋，并且把全部數(shù)據(jù)均包含在價格中，投資人員不可以從之前的數(shù)據(jù)中獲取全部有投資價值的數(shù)據(jù)，也不可能從之前的數(shù)據(jù)解析中得到全部收益。周林杰依照滬深股市在2005年至2008年之間的交易信息得出賣空機制的假定狀況下，動量模式投資方式的組件期和保持期以及收益之間呈現(xiàn)負關聯(lián)的性質。實際上，賣空機制廣泛地包含在全球范圍之內，且其不套利均衡狀況[ 2 ]并不受到限制，使得產(chǎn)生的市場低效[ 3 ]狀況也成為不支持者的借口。

資產(chǎn)泡沫[ 4 ]不是隨機獲取的，而是需要有依附的承載模塊。資產(chǎn)主要劃分為實物財產(chǎn)[ 5 ]以及金融財產(chǎn)[ 6 ]兩個部分，其中金融財產(chǎn)特別是股市會帶來定價時效的狀況。國內A股曾經(jīng)產(chǎn)生較為重大的泡沫狀況[ 7 ]。2010年8月，國內股市回落超過一年，大盤從3 480點開始下落，大盤態(tài)勢減弱的原因主要和資產(chǎn)泡沫相關。資產(chǎn)泡沫的破裂極大地影響了投資人員的參與情緒，并對金融市場的運轉產(chǎn)生制約。

國內股市自20世紀90年代建立以來，在短短二十多年的時間之內，交易市場并未完善，其交易策略有待改進。自2009年推行融資融券的股市策略[ 8 ]給賣空策略的調研帶來了優(yōu)秀的樣本信息。本課題選取雙重差分策略[ 9 ]進行股票賣空機制調研，其定價狀況呈現(xiàn)出顯著改進。本文主要給出賣空限制對國內大盤市場微觀狀況的作用，并采用國內外學者的研究進行分析，進而給出模型和標準。

二、資料概述

賣空機制對股市的作用，Diether曾給出賣空交易能夠增添一個時段的小盤股票，其收益效率為負值，并把小額股票作為證券市場交易的一環(huán)；Fellner（2005）給出的實驗模型能夠支撐Miller（1977）的股市高價估測，并且在禁止賣空的狀況下，股票價位較高。Aitken（1999）采用澳洲股市作為研究目標，得到股市價位在賣空操作之后會產(chǎn)生暴跌。Yu校驗了港股市場中被歸入或者去除可賣空證券列表對股市累積收益的作用。Malloy（2002）采用1980年到2000年之間的美聯(lián)邦股市作為研究目標，校驗了解析測算不相同和之后股市價格的作用。Bocheme校驗了賣空制約和投資人員觀點差別時，股市的高估假說才確立。Hong給出若僅校驗其中一類標準對股市收益的影響則可能得到截然相反的結果，實驗結果表明若賣空標準和異質效用層級較高的兩類標準共同包含時，股市價位則出現(xiàn)高估，若僅滿足其中一個標準則股市高估并不出現(xiàn)系統(tǒng)特性。

此外，還有學者指出賣空策略的推行并不和股市完全相適應，Hu采用實證模式校驗了賣空機制和異質觀念影響下股市價格的過高估測。研究者針對異質觀念[ 10 ]度量選取兩種方式，其一為現(xiàn)有方式即選取換手率[ 11 ]實現(xiàn)異質觀念的度量，其二為相對賣空水準和買空水準對異質觀念進行度量。實驗結果表明，采用換手率能夠用作異質觀念的代理參量，股票的持有時間為半年左右其效果依然明顯。采用相對賣空用作異質觀念的代理參量[ 12 ]，其股市的高估狀況作用顯著，若股票持有期限為一年左右，其高估作用也明顯。

伴隨融資融券策略的采用，不少研究人員針對國內大盤進行調研，Diamond采用科學期待模型構建了賣空標準下的科學預定期待模型，并且證明了賣空貿易限制對股市價格的影響。Verrecchia構建了一個科學化的期待模型，給出賣空交易增加約束標準對股市價格的制約。Stein構建了一類概念模型，驗證了和Verrecchia類似的結果，即選取賣空交易準則并不產(chǎn)生股市價位的過高估測，卻顯著減小了股市市場的數(shù)據(jù)效率。Hong的模型中給出1時段以及2時段的全部價位，并且闡述了賣空標準和異質觀念狀況下，投資人員的個人數(shù)據(jù)在貿易初始階段由于賣空制約不能夠被挑明但卻在之后股票交易市場下降的過程中進入股市。

針對樣本信息在研究過程中被調研的參量能夠隨時間變換以及個體狀況存在差別，去除這兩類因子的作用，本文選取雙向差分[ 13 ]用作解析方法，實現(xiàn)賣空標準關于股市定價狀態(tài)制約，進而探索賣空限制關于股市微觀狀況的作用。國內可賣空A股[ 14 ]的交易信息包含以下幾種特點可完成自然科學調研：賣空操作的開展和本文需要調研的參量之間不包含；業(yè)務非對稱模式；賣空操作對證券企業(yè)、投資者和相關股市存在嚴苛準則；針對股市的賣空操作為融資交易的方式便于測控內部性質，使所得結果持續(xù)。

三、實踐構造和準則

（一）賣空策略以及股市定價準則

1.賣空策略以及股市定價[ 15 ]模型

依照Verrecchia等人關于賣空機制的理論，能夠得出賣空限制便于股票市場獲取負面數(shù)據(jù)，并獲取股市價格和當前市場上負面情緒的相關性，Moswko選取產(chǎn)業(yè)的賣空機制動量成分替代個體股的動量因子，給出如下所示的數(shù)學模型：

E[R]i-Rf=？茁i（E[RM-Rf]）+siSMB+hiHML （1）

式中SMB為小型企業(yè)股票的獲益效率除去大規(guī)模企業(yè)股市的收益效率，用來表現(xiàn)行業(yè)的規(guī)模因素；HML為具有高賬面價值和低賬面價值及企業(yè)股市獲益效率的差值，表述賬面市場價值的對比因素；i為股票參量，？茁i為虛擬和交叉參量[ 16 ]，si、hi為股票參量的敏感系數(shù)。

Fama給出動量作用超值收益認為股票市場是有價值的，動量作用以及反轉作用并不能證明股市的無效性，并對比了融券試行機制之下，標定股票和非標定股票之間的定價作用，但公式（1）很難闡述定價效率的差異在測試點運行之前就已經(jīng)產(chǎn)生，為處理內部產(chǎn)生的不足，構建如下數(shù)學模型：

該式的產(chǎn)業(yè)動量參量IM為之前一年中依照收益作用的序列完成高收益產(chǎn)業(yè)和低收益產(chǎn)業(yè)的對照。采用以上模型不僅免除了基于股市自身作用產(chǎn)生的定價狀況差距，而且免除了基于時間因子而引發(fā)的定價參量的轉換。此外，為保障獲取結果的可信程度，選取融券的股市日交易參量實現(xiàn)穩(wěn)定性校驗，類似以上給定的數(shù)學模型不再贅述。

2.定價效用標準

大量科研人員給出判斷定價效用[ 17 ]的規(guī)則，其設計思想類似，即資產(chǎn)價位可以實現(xiàn)針對股票市場數(shù)據(jù)的迅速反饋。Hull（2002）給出股票收益結果的波動效率和拓展標準下的定價效率，并假定波動效率的風險增益結果為零，作用股市動態(tài)和股票增益結果的變動不存在關聯(lián)。Hesten在Hull的研究基礎上拓展了假定標準，給出波動效率的風險增益，在波動效率以及股市風險來源參量不為零的狀況下給出定價效率，股市價格服從隨機結果：

式中的k為方差的回歸均值速率，？茲為方差結果的均值參量，？啄為股票收益結果方差的波動效率。其中：

依照不套利標準，給出股票定價的數(shù)學模型，該數(shù)學模型選取偏微分解析式表述：

式中定價波動效率的風險收益和方差結果之間形成正比，并綜合邊界標準如下：

Hou指出若股票市場不能夠把股市數(shù)據(jù)完整且充分地反饋在股市價格之中，則此類數(shù)據(jù)將在之后的時間中被發(fā)布，構成價位反饋的落后。該滯后反饋能采用帶有滯后時限的市場收益結果的模式獲取，其滯后參量的反饋時間越迅速，則價格關于數(shù)據(jù)的反饋時間參量越恒定，股市定價效率值較低。參照Fama給出的股市價位數(shù)學模型，本文選取隨機躍動結果下的Merton延展模式并轉換到定價效率解析式中，給出具有股市收益效率的解析模型如下：

其中，λ作為單元時間模塊內階躍的數(shù)目，k為躍動的幅值，K為躍動幅值的平均結果，σv為收益效率變動的效率，σj為隨機躍動幅度的波動概率，V為收益結果的偏差。

3.測控參量

在測控參量的獲取上，本文參照Hou、Fama以及Merton的模式，得到股市票據(jù)流通市場價值，市場凈值率、換手率以及市場行情用作測控參量。其中市場行情作為虛擬參量，上漲行情取值為1，下降行情取值為0。此外，還選取賣空剔除以及非賣空標定的價格效率用作本文獲取結果的穩(wěn)定性校驗結果。

（二）賣空機制對市場微觀性質的作用

引入賣空限制后，股市的價位構成機制產(chǎn)生了改變，為判定實現(xiàn)融資業(yè)務后國內股市的效率能否提升，本文對國內股市的價格發(fā)現(xiàn)規(guī)律[ 18 ]進行調研。將SPREADit作為第i個股票的第t個時間段之間的買賣價位偏差，并且給出完善和改進市場預計的改進報價行動，反饋了股票價位以及獲取市場數(shù)據(jù)的方式。DEPTH1作為買方所帶來的優(yōu)秀的市場深度，DEPTHit為第i個股票在t時段內得到的股票價格，QUALITYit表述市場質量標準能夠反饋分解的價位差值、買方部分深度和賣方部分深度對股票市場的價位效率影響。若深度結果越大，則分解的買賣價格差值越低，市場價值越高，否則其市場價值則較低。VOLATILITYit為股票i在第t個時段之內的收益效率波動結果。本文構建方程如下：

1.異質類標準

基于異質類標準的組建，Stein以國內股市交易信息為樣本，給出換手率和其他流動類標準之間的關聯(lián)結果。由于其他很多狀況難以采用流動溢價規(guī)則解析，因而本文并未將換手率作為好的流動性替代準則，只是在較大層級上考量投資人員的異質信念層級。要獲取更多的流動參量標準，選取Diether（2005）以及Fellner（2005）趨向化換手效率測定異質類指標，測算方式如下：

其中，DEPTH+it為買方帶來的最優(yōu)價位，DEPTH-it是買方帶來的最優(yōu)化，DEPTH+it以及DEPTH-it是第i個股市價格在第t個時段內完成的買入報價以及賣出報價的股票數(shù)目；QUALITYit表示股市質量標準，能夠展現(xiàn)分解價格差值、買方深度和賣方深度關于股票市場效用的影響。

2.股票特性

股票振幅是衡量最高價格與最低價格之差的指標，具體指標如下：

測算各個股票之前J個周期之內的收益效率WARi，T，其中J為構建周期的尺度。

依照股票i之前J個周期之內的一周收益總和，且依照從大到小的次序排列，并把位列前8%的股票構建一個等值權重的組合模式即為優(yōu)勝群體，位列后8%的股票構建一個等值權重的組合模式即為劣勢群體。在賣空模式之下，買多R10以及賣空R1組合為零開銷套利模式。

四、實驗結果分析

（一）信息來源

國內實現(xiàn)融資融券調節(jié)的時期主要劃分為四次，分別為2010年、2011年以及2013年的兩次。依照2016年的統(tǒng)計結果，滬深能夠完成融券的股票高達1 021只。其中滬市股票為326只，調用融券類的股票為51只。本文選取2015年10月21日到2016年3月2日之間的252只股票作為調研目標。

針對參量的定義如下：

（1）融資買空貿易：選用滬深兩市每天融資買入價格總和作為買空交易部分。

（2）融資賣空貿易：選用滬深兩市每天股市售賣價格總和作為賣空交易部分。

（3）股市的流動特點：選取滬深兩市的312指數(shù)換手率用作股票市場流動特點的代表。

（4）股市的波動特點：針對股市的波動特點度量，本文選取市場參量的標準差或者指數(shù)振幅進行度量，依照時間序列的方差特點以及股市的聚集特性，選取GRA模式來模擬股市的波動特點。

（二）各參量的持續(xù)性校驗

選取金融時間序列信息完成融資融券貿易對證券市場的作用，針對模型中各類參量完成穩(wěn)定性校驗。通常依照經(jīng)濟學說中現(xiàn)有的單位根校驗方式即（ADF）模式。

針對各個參量完成以下回歸方式：

式中的？撰為一階差分，B1為截距參量，t為時間趨向部分，？著為隨機偏差結果。本文給出融資賣空貿易以及股市波動特點的VAR模式滯后尺度校驗模式如表1。

從表1結果可得，LR、FPE以及HQ三個參量能夠構建兩階VAR模式，AIC以及SC兩個參量能夠構建一階VAR，本文構建一階融資賣空貿易和股市波動結果的VAR模式。

（三）賣空機制關于定價效率的作用

構建融券賣空交易金額和股市波動效率之間的VAR解析式如下：

融券賣空貿易（SS）和股市變動（VOL）的VAR解析模型滯后尺度準則的校驗值如表2。

從表2中得到去除股市的異質效用以及時間變換作用之后，賣空機制的開放能夠提升股市的定價作用。

（四）波動性校驗

依照賣空標股市以及非賣空標股市在樣本時期的交易信息，并針對上文給出的實驗值完成穩(wěn)健性校驗以及波動性校驗。就表3給出的交叉參量值而言，若參量結果大于零，則能夠驗證在標股票從允許到賣空限制轉換時，其價位顯著降低。

本文選取的VAR模型為回歸類模式，可視為一元時間單元以及聯(lián)立解析式的混合體。二元VAR解析式為簡約的VAR模式，僅包含y1t以及y2t兩個參量，該類參量的現(xiàn)有結果由其前期的K值以及誤差模塊給出：

從表3中的校驗值可得，LR、FRE、AIC、SC以及HQ5各參量在6%的水準之下構建一級買空貿易和股市波動效率VAR的科學對照，進而給定滯后一期結果為VAR模式。

（五）穩(wěn)定性校驗

采用實證校驗買空貿易、賣空貿易作用前，應當針對各參量的穩(wěn)定性實現(xiàn)校驗，選取的方式為ADF模式，完成如下回歸操作：

采用ADF校驗時應當注意需要選取回歸給定科學的之后級數(shù)，即選取AIC法則給出時間序列模式的之后層級，并依照參量以及線性時間趨向選取的模式；校驗回歸過程中的線性趨向，且初始序列具備時間趨向。圖1、圖2給出被校驗序列的波動趨向伴隨時間變換而變換，進而增加時間趨勢，表4為校驗結果。

（六）賣空限制對市場微觀性質的作用

Sadka指出投資人的異質效用結果越大，股市的定價效率越小。綜合以上給出的賣空模式能夠提升股票定價效用的結果，采用賣空方式能夠減少投資人的異質特性并且提升股票效用。賣空模式的給出確實削弱了投資人的異質特性并且提升了股票的流動特性，驗證了本文的科學性。

從上文的實證方式來說，賣空機制的給出便于股票市場的持續(xù)發(fā)展，能夠削弱股市的波動狀況，并且提升股票的流動特性，增強股票對大宗生意的融合效能。

五、結論

本文選取國內滬市A股部分股票在樣本獲取時間的交易信息作為研究目標，選取雙差分方法進行賣空模式對股票定價效率的作用研究。實驗值看出，賣空交易便于滬市A股股票的定價效率。研究結果表明，賣空交易能夠削弱股票的波動特點，并提升股市的流動性。此外，賣空的給出能夠釋放悲觀投資人的情緒，減弱市場參與人的異質信。

本文得出的實證值給國內融資融券模式的有效性提供了實例證明，但國內的融資融券仍然包含一些缺點，譬如，對比發(fā)達國家而言，國內融資融券的規(guī)模不大，需要完成進一步延展，并進一步減少投資人融資融券的交易平臺和開銷?，F(xiàn)有的“轉融通”方式單一，需要增強有關公司就“轉融通”業(yè)務的發(fā)揮。

【參考文獻】

[1] 董晨昱，趙培，劉維奇.融資融券在改善股票市場質量中的作用研究[J].管理現(xiàn)代化，2014，8（6）：13-15.

[2] CHANG E，CHENG J，YU Y.Short-sales constraints and price discovery：evidence from the Hong Kong market[J].Journal of Finance，2012，6（2）：2097-2121.

[3] 郭舒.旅游產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟特征分析與市場低效探源[J].遼寧大學學報（哲學社會科學版），2014，3（5）：102-108..

[4] 汪天都，孫謙.融資融券與金融市場的波動性：基于我國A股的實證檢驗[J].管理現(xiàn)代化，2014，11（3）：4-6.

[5] DEMSETZ， HAROLD. The cost of transacting[J]. Quarterly Journal of Economics，2013，8（2）：33-53.

[6] 朱玲玲，胡日東.金融脫媒對貨幣政策股市傳導機制影響分析[J].會計之友，2016（2）：20-24.

[7] 梁星韻，劉衛(wèi)民.我國融資融券與股票市場波動[J].會計之友，2015（12）：19-23.

[8] 李曉東，王潔重，李占領.賣空交易機制哎我國具有會計信息的外部治理作用嗎：基于首批融資融券試點標的股的校驗[J].會計之友，2013（2）：98-102.

[9] 吳小花.融資融券對股票定價效率的影響：基于AH股溢價視角[J].會計之友，2016（17）：19-22.

[10] 戴秦，謝斐，嚴廣樂.基于Swarm平臺的中國融資融券制度對股市波動影響研究[J].上海經(jīng)濟研究，2014，10（9）：31-39.

[11] CRYSTAL XIAOBEI CHEN，GHON RHEE S.Short sales and speed of price adjustment：Evidence from the Hong Kong stock market[J]. Journal of Banking & Finance，2012，6（2）：471-483.

[12] DANIELSEN B R，SORESCU S M.Why do option introductions depress stockprices a study of diminishing short-sale constraints[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis，2011，8（2）：451-484.

[13] 張維，張永杰.異質信念、賣空限制和風險資產(chǎn)價格[J].管理科學學報，2012，8（3）：102-111.

[14] 陳國進，王景.異質信念與金融異象研究最新進展[J]，經(jīng)濟學動態(tài)，2013，9（1）：88-96.

[15] 朱戰(zhàn)宇，吳沖鋒.考慮賣空限制的動量效應和反向效應模型[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2011，7（3）：18-25.

[16] 楊有紅，陳婧.綜合收益信息披露對會計信息透明度的影響[J].會計之友，2016（2）：11-16.

[17] DIETHER K B，MALLOY C J，SCHERBMA A.Differences of opinion and the cross-section of stock returns[J].Journal of Finance，2015，5（7）： 2113-2141.

[18] 王性玉，王帆.做空機制對我國股市波動性、流動性影響的實證分析[J].經(jīng)濟管理，2013，9（3）：118-127.