得獎理由卻被公投否決了

尷尬指數(shù)★★★☆

目前狀態(tài)：尷尬持續(xù)中……

未來預測：繼續(xù)奮斗吧，大叔

長久以來，諾貝爾和平獎一直是一個容易引發(fā)爭議的獎項。因為它蘊含著難以回避的政治性，且經(jīng)常被授予一些與“和平”主題無關(guān)的個人或組織，因而難以令人服氣。但2016年的和平獎可謂實至名歸。

歷時4年之久，由哥倫比亞總統(tǒng)桑托斯推動的歷經(jīng)艱難困苦促成的艱苦談判終于結(jié)出了碩果：2016年6月23日，哥倫比亞政府與該國境內(nèi)存在了52年的反政府武裝“哥倫比亞革命武裝力量”在古巴首都哈瓦那簽署最終?；饏f(xié)議，并于8月達成全面和平協(xié)議，從而通過和平手段讓和平的曙光第一次升起在這片美麗富饒而又多災(zāi)多難的中美洲土地上。

正如挪威諾貝爾委員會主席菲弗在宣讀諾貝爾委員會決定時所說，除了對總統(tǒng)桑德斯的表彰及致敬外，該獎項同時也可被視作對哥倫比亞人民以及參與和平進程各方的致敬。

然而，具有諷刺意味的是，就在和平獎頒布的前夕，哥倫比亞選民在全民公投中以50.2%對49.8%的極微弱優(yōu)勢否決了此前在哈瓦那簽署的那份最終和平協(xié)議。

這個結(jié)果震驚了全世界，使得這個國家的未來充滿不可測的變數(shù)。同時也讓因此獲得諾貝爾和平獎的桑托斯尷尬不已——獎拿了，獲獎的理由卻沒了。

獲獎后的桑托斯根本沒有情緒為自己獲得的殊榮慶祝，就已經(jīng)馬不停蹄地投身挽救這份艱難達成但頻臨夭折的和平協(xié)議中去了。