劉化民
摘要:我國建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范采用可靠度設(shè)計方法的經(jīng)驗(yàn)及問題值得總結(jié)。可靠度方法用于不同類型結(jié)構(gòu)的先決條件和難度 不一。建議有關(guān)部門在推廣可靠度方法于各類設(shè)計規(guī)范時,應(yīng)廣泛征集各種看法,實(shí)事求是,穩(wěn)慎對待。
關(guān)鍵詞:土建結(jié)構(gòu)工程;安全性;措施;耐久性;現(xiàn)狀
中圖分類號:TU74 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-3178(2018)19-0063-01
前言:
通過采用混凝土作為主要材料建造的土建結(jié)構(gòu),這里所提到的
耐久性指的是混凝土的耐久性,但現(xiàn)實(shí)中,會有多種多樣的因素會 對混凝土的耐久性產(chǎn)生影響,比如說,為了謀取暴利,一些建造者 隨意增加水泥細(xì)度,不僅會減弱水泥強(qiáng)度,還會引起酸雨和廢氣的 污染,這些都會直接或間接的降低混凝土的耐久性。另外,土建結(jié) 構(gòu)的安全性指的是結(jié)構(gòu)的防破壞能力。它主要與施工水準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)建 設(shè)、材料質(zhì)量等方面有關(guān)。本文就此闡述建筑結(jié)構(gòu)工程的安全性與 耐久性。
1 土建結(jié)構(gòu)工程安全性與耐久性的現(xiàn)狀
1.1 土建結(jié)構(gòu)基本上都是由混凝土所建造的。如今,針對于混
凝土結(jié)構(gòu)的耐久性對土建工程施工所造成的困擾,已經(jīng)成為一個世 界性的問題,并不僅僅存在于我國。尤其是土建結(jié)構(gòu)的牢固性,關(guān) 乎著人民的生命財產(chǎn)安全,這是一個不容忽視的問題。不管從國家 的角度出發(fā),還是從人民的利益出發(fā),政府部門都要針對土建工程 施工設(shè)計,在牢固、安全、耐久、節(jié)能、環(huán)保等多個問題上,提出 符合客觀現(xiàn)實(shí)要求的法律規(guī)章政策。當(dāng)然,一些技術(shù)方面的具體問 題,政策法規(guī)上是沒有必要涉及的。
從土建結(jié)構(gòu)設(shè)計的角度來說,結(jié)構(gòu)的安全性是通過結(jié)構(gòu)的牢固 性,甚至整體的結(jié)構(gòu)牢固性來體現(xiàn)的。總體來說,在這方面設(shè)置的 安全標(biāo)準(zhǔn),我國比其他國家設(shè)置的同類規(guī)范是相對較低的。另外, 土建結(jié)構(gòu)的安全性,這是一個更加令人重視的標(biāo)準(zhǔn)??偠灾?過對土建結(jié)構(gòu)工程牢固性的提高,也可以直接或間接的提高它的安 全性與耐久性。
1.2 目前土建結(jié)構(gòu)工程中的耐久性狀況
一直以來,混凝土是一種被公認(rèn)為很持久耐用的建筑材料。但
是隨著社會發(fā)展,先前建成的許多土建結(jié)構(gòu)工程都出現(xiàn)了比預(yù)期提 前受損、提前出現(xiàn)龜裂的現(xiàn)象,使得人們改變了原本對混凝土持久 耐用性的看法。根據(jù)相關(guān)信息顯示,我國國內(nèi)的大部分土建結(jié)構(gòu)工 程的平均最持久使用年限為 25 至 30 年,但是在這個期限之內(nèi),大 多需要一定的修補(bǔ)工程,特別是一些處于惡劣環(huán)境、氣溫變化大、 極為寒冷或嚴(yán)酷的地方更是有過之而無不及。由于鋼筋混凝土保護(hù) 層不夠厚,而且密實(shí)性不夠,多數(shù)土建工程在使用后的短時間內(nèi)容 易出現(xiàn)一些鋼筋受損問題。
在我國,一直以來都是按照低要求來檢驗(yàn)混凝土的質(zhì)量。而國
外對于混凝土質(zhì)量的檢測要求都是高于最低值,但又不超過最高值,
無論是低了還是高了都會被列入不合格的行列。但是在我國,只有 最低值限制,沒有最高值。這就在一定程度上影響到對水泥強(qiáng)度的 質(zhì)量檢測,水泥細(xì)度增加,礦物成分比例就明顯提高了。
2 土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性
土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性與工程的使用壽命相聯(lián)系,是使用期內(nèi)
結(jié)構(gòu)保持正常功能的能力。這一正常功能包括結(jié)構(gòu)的安全性和結(jié)構(gòu)
的適用性,而且更多地體現(xiàn)在適用性上。
2.1 土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性現(xiàn)狀。當(dāng)今大多數(shù)土建結(jié)構(gòu)由混凝 土建造。混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性是當(dāng)前困擾土建基礎(chǔ)設(shè)施工程的世界 性問題,并非我國所特有,但是這一問題至今尚未引起我國政府主管 部門和廣大設(shè)計與施工單位的足夠重視。長期以來,人們一直以為混 凝土應(yīng)是非常耐久的材料。發(fā)達(dá)國家為混凝土結(jié)構(gòu)耐久性投入了大 量科研經(jīng)費(fèi)并積極采取應(yīng)對措施。我國建設(shè)部于20世紀(jì)80年代 的一項(xiàng)調(diào)查表明,國內(nèi)大多數(shù)工業(yè)建筑物在使用25~30年后即 需大修,處于嚴(yán)酷環(huán)境下的建筑物使用壽命僅15~20年。民用建 筑和公共建筑的使用環(huán)境相對較好,一般可維持50年以上,但室外 的陽臺、雨篷等露天構(gòu)件的使用壽命通常僅有30~40年。(1)由于混凝土的質(zhì)量檢驗(yàn)習(xí)慣上以單一的強(qiáng)度指標(biāo)作為衡量標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致水泥工業(yè)對水泥強(qiáng)度的不適當(dāng)追求,使水泥細(xì)度增加,早強(qiáng)的礦物成分比例提高,這些都不利于混凝土的耐久性。我國對水泥 質(zhì)量的檢驗(yàn)在強(qiáng)度上只要求不低于規(guī)定的最低許可值,而國外則同 時還要求不高于規(guī)定的最高值,如果強(qiáng)度超過了也被認(rèn)為不合格,這 一要求還有利于水泥產(chǎn)品質(zhì)量的均勻性。
(2)不適當(dāng)?shù)丶涌焓┕みM(jìn)度,尤其是對工程進(jìn)度不適當(dāng)?shù)男姓?干預(yù)?;炷恋哪途眯再|(zhì)量尤其需要有足夠的施工養(yǎng)護(hù)期加以保 證,“早產(chǎn)有損生命健康”的概念同樣適用于混凝土。國內(nèi)一些媒體 大加宣傳的所謂幾個月就修成一條大路、建成一座大橋或蓋成一幢 高樓的工程以及搶工獻(xiàn)禮工程,很可能就是今后注定要花掉大量資 金進(jìn)行大修的短命工程。提前完成合同規(guī)定施工工期的工程在國外 要被罰款,因?yàn)橐馕吨こ藤|(zhì)量有遭到損害的可能。
(3)環(huán)境的不斷惡化,如廢氣、酸雨,我國的酸雨面積已超過國 土的30%
2.2 土建結(jié)構(gòu)工程使用階段的正常檢測與維護(hù)。結(jié)構(gòu)耐久性和 使用壽命的概念,與使用階段的檢測、維護(hù)和修理不能分割,對處于 露天和惡劣環(huán)境下的基礎(chǔ)設(shè)施工程來說尤其如此。為了保證結(jié)構(gòu)安 全性和耐久性,一些工程在建成后的使用過程中,應(yīng)該進(jìn)行定期檢測 和維護(hù)。我國有結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計規(guī)范與施工規(guī)范,但沒有如何使用的 規(guī)范。要將結(jié)構(gòu)安全質(zhì)量事故減少到最低程度,還應(yīng)以預(yù)防為主,通 過例行檢測及時發(fā)現(xiàn)問題。對于在役土建工程的檢測和評估,要建立 相應(yīng)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),要有從業(yè)人員的注冊和從業(yè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)證制 度,在管理體制上予以規(guī)范。在土建工程的投資上,希望有關(guān)部門能 增加已建工程維修的費(fèi)用。為加速路橋等公共工程建設(shè),國家現(xiàn)在鼓 勵投資公司出資并給以一定期限如30年的經(jīng)營收入作為補(bǔ)償。如 果對重要土建工程有必須進(jìn)行定期檢測與評估的法規(guī),就能保證這 些工程在一定期限后歸還國家管理和經(jīng)營時仍具有良好功能,對于 設(shè)計工作壽命為100年的橋梁,至少還可正常使用70年,而不至 于30年到期后國家接收的已是一個破舊待拆的工程。
3 土建結(jié)構(gòu)工程安全性與耐久性建議
3.1 土建工程使用過程中的安全性,應(yīng)有定期的檢測和正常的
維護(hù)修理加以保證。對于重要土建工程,我國尚無必須進(jìn)行安全檢測 的法規(guī)。在基礎(chǔ)設(shè)施工程的投資上有重新建、輕維修的傾向,不利于 保證工程壽命和投資效益。建議對橋、隧等重要公共基礎(chǔ)設(shè)施和重 要的公共建筑物,在其使用期內(nèi)實(shí)施強(qiáng)制性的定期安全檢測。為此, 需要制定法規(guī)和編制相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);對于土建結(jié)構(gòu)工程的檢測與 評估,需要建立從業(yè)人員的注冊制度和從業(yè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)證與監(jiān)管 體制。
3.2 完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系與管理體制,發(fā)揮學(xué)會、協(xié)會在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 編制、修訂和管理中的作用;逐步淡化技術(shù)規(guī)范條文的強(qiáng)制性質(zhì);鼓 勵編制地方性規(guī)范(標(biāo)準(zhǔn))和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以適應(yīng)不同地區(qū)在環(huán)境地質(zhì) 和經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平上的差異,并鼓勵科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。
結(jié)語
我國土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計規(guī)范,在結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性、結(jié)構(gòu)
的整體牢固性和結(jié)構(gòu)的耐久性等方面的安全設(shè)置水準(zhǔn),總體上均低 于國外同類規(guī)范。在調(diào)整結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水準(zhǔn)的問題上存在著不同的 見解?;炷两Y(jié)構(gòu)的耐久性是當(dāng)前困擾土建基礎(chǔ)設(shè)施的世界性問題, 應(yīng)當(dāng)引起我國有關(guān)主管部門和設(shè)計施工單位的足夠重視。
參考文獻(xiàn)
[1]肖男.對土建結(jié)構(gòu)工程安全性的探討[J].中國房地產(chǎn)業(yè),
2016.
[2]倪淑深.淺談土建結(jié)構(gòu)工程的安全性和耐久性[J].科技 情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2015.