陳 霞
湖北荊州市沙市區(qū)人民醫(yī)院心內(nèi)科 荊州 434000
探討高血壓對2型糖尿病患者周圍神經(jīng)損傷的影響
陳 霞
湖北荊州市沙市區(qū)人民醫(yī)院心內(nèi)科 荊州 434000
目的 探討高血壓對2型糖尿病患者周圍神經(jīng)損傷的影響。方法 選取2014-01—2015-01到我院就診的2型糖尿病患者共120例為研究對象。按照是否合并高血壓進(jìn)行分組,合并高血壓患者為A組,未合并高血壓患者為B組。同時選取同期到我院進(jìn)行健康體檢的健康人60例為對照組(C組)。檢測并比較3組研究對象的一般資料、SDNN、SDANN、rMSSD和PNN50及R-VPT和L-VPT的值。 結(jié)果 3組研究對象性別比、年齡及A、B組在病程方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。A組和B組的SDNN、SDANN、rMSSD和PNN50的值均低于C組,且A組的SDNN、SDANN、rMSSD和PNN50的值低于B組,A組和B組的R-VPT和L-VPT的值均高于C組,且A組的R-VPT和L-VPT的值高于B組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 2型糖尿病患者存在一定程度的周圍神經(jīng)損傷,且患者合并高血壓會加重2型糖尿病患者的周圍神經(jīng)損傷。
2型糖尿病;高血壓;周圍神經(jīng)損傷
糖尿病性神經(jīng)病變是糖尿病的一種常見并發(fā)癥,造成患者的血壓問題,也增加了心臟負(fù)擔(dān),導(dǎo)致心律失常等各種心臟疾病的發(fā)生[1-2]。國外有學(xué)者提出,糖尿病患者如果血壓偏高可能會增加周圍神經(jīng)病變的發(fā)生幾率,但并沒有一個完整的研究對這一結(jié)論進(jìn)行證實(shí),其機(jī)制也尚不明確[3]。本文探討高血壓對2型糖尿病患者周圍神經(jīng)損傷的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2014-01—2015-01到我院就診的2型糖尿病患者120例為研究對象。所有患者均符合2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)主治醫(yī)生確診。按照是否合并高血壓進(jìn)行分組,合并高血壓患者為A組50例,未合并高血壓患者為B組70例。同時選取同期到我院進(jìn)行健康體檢的健康人60例為對照組即C組。A組50例,男27例,女23例,年齡(54.23±2.98)歲,病程(15.22±3.32)a。B組70例,男38例,女32例,年齡(53.89±4.43)歲,病程(14.98±2.98)a。C組60例,男32例,女28例,年齡(53.79±3.87)歲。3組研究對象年齡、性別差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。1.2 研究方法
1.2.1 記錄指標(biāo):對患者的年齡、性別、病程、身高、體質(zhì)量等一般資料進(jìn)行檢查和記錄。
1.2.2 對患者的周圍神經(jīng)功能進(jìn)行檢查:采用以色列定量感覺儀對患者的足部振動感覺閾值(VPT)進(jìn)行檢查,主要包括左足大趾震動感覺閾值(L-VPT)和右足大趾震動感覺閾值(R-VPT)兩個指標(biāo)的檢測和記錄[4]。然后采用動態(tài)心電圖儀和配套的分析軟件對患者的心率變異性(hear rate variability,HRV)進(jìn)行檢查,具體的指標(biāo)包括正常R-R間期標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)、患者的5 min心搏期間均值的標(biāo)準(zhǔn)差(SDANN)、相鄰R-R間期長度差的均方根值(rMSSD)及24 h連續(xù)R-R間期標(biāo)準(zhǔn)差在50 ms和50 ms以上的百分?jǐn)?shù)(PNN50)[5]。
2.1 3組研究對象心率變異率相關(guān)指標(biāo)比較 A組和B組的SDNN、SDANN、rMSSD和PNN50的值均低于C組,且A組低于B組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 3組研究對象心率變異率相關(guān)指標(biāo)比較±s)
2.2 3組研究對象VPT相關(guān)指標(biāo)比較 A組和B組的R-VPT和L-VPT的值均高于C組,且A組高于B組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 3組研究對象VPT相關(guān)指標(biāo)比較±s)
隨著社會的不斷發(fā)展,人們的生活水平逐漸提高,糖尿病發(fā)病率也呈逐年升高趨勢[6]。糖尿病性周圍神經(jīng)損傷是糖尿病患者逐漸發(fā)生的一種慢性并發(fā)癥[7],但糖尿病周圍神經(jīng)損傷可能會對患者產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響,如神經(jīng)纖維萎縮、神經(jīng)內(nèi)微循環(huán)改變及脫髓鞘等[8]。本文可以看出,2型糖尿病合并高血壓患者和單純2型糖尿病患者的SDNN、SDANN、rMSSD和PNN50的值均低于健康人,且2型糖尿病合并高血壓患者的SDNN、SDANN、rMSSD和PNN50值低于單純2型糖尿病患者,2型糖尿病合并高血壓患者和單純2型糖尿病患者的R-VPT和L-VPT的值均高于健康人,且2型糖尿病合并高血壓患者的R-VPT和L-VPT的值高于單純2型糖尿病患者。心率變異率可以對心動周期過程中心臟搏動的微小變化進(jìn)行準(zhǔn)確的表達(dá),而本文中無論是單純2型糖尿病患者還是合并高血壓的患者,均表現(xiàn)為SDNN、SDANN、rMSSD和PNN50各個指標(biāo)的降低,說明2型糖尿病患者的自主神經(jīng)功能已經(jīng)發(fā)生改變,且合并高血壓的糖尿病患者的損傷程度更加嚴(yán)重。這主要是2型糖尿病患者在長期患病過程中高血糖產(chǎn)生了一定的毒性作用,使機(jī)體產(chǎn)生了氧化應(yīng)激反應(yīng)[9-10],患者的脂肪和糖類代謝一直處于異常狀態(tài),這些因素都會對患者的神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生影響[11]。在人體內(nèi)自主神經(jīng)的主要作用是對人體的血壓進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制,如果2型糖尿病患者的血壓有所升高,會對血管的壓力感受器產(chǎn)生一定影響,進(jìn)一步影響自主神經(jīng)功能[12],因此,2型糖尿病患者如果合并了高血壓會加重自主神經(jīng)系統(tǒng)的損傷。而VPT則是對周圍神經(jīng)系統(tǒng)損傷程度進(jìn)行評價的一個有效指標(biāo)。從本文的結(jié)果也可以看出,2型糖尿病患者的周圍神經(jīng)系統(tǒng)也受到了一定程度的損傷,而合并高血壓的患者損傷程度更嚴(yán)重[13],主要是由于周圍神經(jīng)系統(tǒng)也受到了長期代謝紊亂和微循環(huán)改變的影響[14]。但具體損傷機(jī)制還需要進(jìn)行更進(jìn)一步的研究。
綜上所述,2型糖尿病患者存在一定程度的自主神經(jīng)和周圍神經(jīng)損傷,且患者合并高血壓會加重2型糖尿病的自主神經(jīng)和周圍神經(jīng)損傷。因此,無論對于2型糖尿病患者還是合并高血壓的糖尿病患者,可以提前對神經(jīng)系統(tǒng)的損傷進(jìn)行預(yù)防,防止對患者的身體健康造成更加嚴(yán)重的影響,盡量提高患者的生活質(zhì)量。
[1] 張永紅,趙仁華,薛元明,等.2型糖尿病合并高血壓對自主及周圍神經(jīng)病變的影響研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(9):752-754.
[2] 熊書君.2型糖尿病合并高血壓對自主及周圍神經(jīng)病變的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(7):143-144.
[3] 朱海超,于世軍,楊康鵑,等.eNOS基因單核苷酸多態(tài)性與2型糖尿病合并高血壓相關(guān)性的研究[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2011,15(5):862-864.
[4] 何菲,鄒凡文,蘇立,等.硝苯地平控釋片聯(lián)合厄貝沙坦治療2型糖尿病合并高血壓的臨床療效與安全性[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(22):507-508.
[5] 梅峰,劉飛,蔣曉紅,等.2型糖尿病合并高血壓危險因素的Logistic分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(23):132;135.
[6] 王翔,孫為,胡濤,等.老年高血壓與老年2型糖尿病合并高血壓對心率變異性的影響[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2014,43(3):375;376.
[7] 安增梅,陸穎理,笪應(yīng)芬,等.老年2型糖尿病合并高血壓伴同型半胱氨酸升高患者高敏 C 反應(yīng)蛋白與頸動脈硬化和血鈣、磷的關(guān)系[J].中國糖尿病雜志,2015,23(5):426-429.
[8] 符鴻俊,楊遠(yuǎn)行,夏麗女,等.老年2型糖尿病合并高血壓的血壓特點(diǎn)及對左心室重量影響[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2014,16(6):914-915.
[9] 畢麗妨,隋國良.依那普利葉酸片對糖尿病合并高血壓患者血漿脂聯(lián)素、同型半胱氨酸水平及血管內(nèi)皮功能的影響[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(4):58-59.
[10] op-Busui R,Lu J,Lopes N,et al.PrevaIence of diabetic peripheral neuropathy and relation to glycemic control therapies at baseline in the BARI 2D cohort[J].J Peripher Nerv Syst,2009,14(1):1-13.
[11] Ansquer Jc,F(xiàn)oucher C,Aubonnet P,et al.Fibrates and microvascular complications in diabetes-- insight from the FIELD study[J].Curr Phann Des,2009,15(5):537-552.
[12] De Visser A,Hemming A,Yang C,et al.The adjuvant effect of hypertension upon diabetic peripheral neuropathy in experimental Type 2 diabetes[J].Neurobiol Dis,2014,62(2):18-30.
[13] Shi X,Chen Y,Nadeem L,et al.Beneficial effect of TNF-a inhibition on diabetic peripheral neuropathy[J].J Neuroinflammation,2013,4(10):69.
[14] Singh R,Kishore L,Kaur N.Diabetic peripheral neuropathy;Current perspective and future directions[J].Pharmacol Res,2013,25(80):21-35.
(收稿2016-06-14)
R587.1
A
1673-5110(2017)01-0041-03