|本刊數據研究員/李少展
最慢、最貴、最不靠譜的快遞是哪家?
|本刊數據研究員/李少展
你剁手養(yǎng)肥了哪家快遞?你的寶貝逃過了多大的丟損風險才送到你手上?順豐和“三通一達”,你應該發(fā)哪家快遞更便宜?你所在地方的快遞發(fā)達程度在全國排第幾?
“雙十一”是中國快遞行業(yè)發(fā)展的一個見證,從2010年“雙十一”期間的1000萬件快遞,到2015年7.8億件,幾百倍增長只用了6年時間。
然而,在剁手季里,你享受著拆快遞如同解謎的過程,卻可能對于包裹之外的快遞仍然一無所知。
2016年“雙十一”,《消費者報道》通過數據為你解答關于快遞的那些疑問。
中國快遞五巨頭各自公布詳細的財務資料后,其經營狀況漸漸浮出水面。
基于包裹量計算的市場占有率,順豐和“三通一達”超過了60%,剛剛上市的圓通以14.7%的市占率占據第一,2015年的快遞業(yè)務累計量達30.3億件,中通快遞排在第二,業(yè)務量正逼近圓通。(如圖1)
和很多人猜想的不一樣,順豐并不是中國市場占有率最高的快遞公司,它主要服務的是中高端快遞,想想也很容易明白,淘寶19.9包郵基本就沒順豐什么事了。
不過實際上,順豐還是中國最賺錢的快遞公司——憑借著它可怕的單票收入。
順豐的單票收入高達23.81元,以壓倒性優(yōu)勢高出淘寶市場的“三通一達”,后者的單票收入均不超過5元。2015年,順豐快遞收入達到了473.1億元,利潤為16.2億元,收入和利潤都遠高于“三通一達”。因為申通發(fā)布借殼預案時間是2015年12月,只披露了2015年前三季度的營收數據,故圖2空缺申通的年度數據。(如圖2)
引起業(yè)界關注的還有中通的凈利潤率。中通以不超過圓通一半的營業(yè)收入,掙得了接近圓通的全部凈利潤,利潤率高達18%,遠超同行的3%~6%。
如果從順豐和“三通一達”里邊選最不靠譜的,很可能是韻達。
國家郵政局做了2015年快遞服務時限準時率的測試,范圍覆蓋國內50個主要城市,比較了10家具有代表性的全網型快遞服務品牌,系統(tǒng)抽樣測試獲得有效樣本60萬件;實際寄遞測試獲得有效樣本5580件。
結果顯示,順豐在寄送、運輸、配送的每個環(huán)節(jié)都保持速度第一。五家快遞中,韻達的寄送速度最慢,總排名第六。(如圖3)
與之匹配的是,韻達的延誤投訴率在五家快遞中也是最高的。
國家郵政局統(tǒng)計顯示,2015年10月至2016年9月五家快遞延誤投訴率中,韻達的有效月均申訴為6.41次/每百萬件快件。(圖4)
*數據來自國家郵政局
在另外三個指標,有效申訴(企業(yè)過失)總量、丟失損毀申訴和服務態(tài)度申訴上,申通都是最多的。百萬件快遞,兩位數的有效申訴,看起來仍是小幾率事件,但高手過招勝在毫厘,申通的丟失損毀數達到5.35件有效申訴/每百萬件快遞,是順豐0.57件有效申訴/每百萬件快件的9倍有余。(圖5)
如果說服務中高端快遞的順豐,表現在意料之內,那么常年混在“通達系”淘寶件中,沒有太高服務辨識度的中通則給人驚喜。從“大數據”看,它是“三通一達”中唯一申訴率低于全國水平的快遞公司。
有效申訴的大數據展示的是消費者不能接受快遞公司的“重大過失”,但無法比較不同快遞公司在細枝末節(jié)上的服務水平差距。
國家郵政局的另一個項目是快遞服務滿意度調查,指標包含消費者對于受理、攬收、投遞和售后4個快遞服務環(huán)節(jié)及13項基本指標進行滿意度測評。(圖6)
用滿意度測評衡量五家快遞的服務水平,中通的服務表現的確第二次優(yōu)勝于“三通一達”的其他友商。
進入快遞300億件時代,快遞不僅僅只承擔“急件”的角色了,它幾乎已經取代了郵件包裹,相當一部分快遞對查收時間的要求并不嚴苛。這時,快遞的價格成為選擇哪家快遞的首要因素。
2016年10月20日到10月21日期間,《消費者報道》搜集了順豐和“三通一達”官網上寄送的首重(1kg)價格,以內地31個省市自治區(qū)省會互寄,同省內主要城市互寄作為價格參考,計算省會互寄和省內快遞的均價。
主打低價的韻達果然是最便宜的,平均價格為15.58元,其次分別是中通(16.79元)、申通(18.22元)、圓通(18.42元)和順豐(18.45元)。最便宜的運費是韻達在江浙滬皖四地互寄8元包郵,最昂貴的運費是中通在天津寄往新疆或西藏的35元。
來算一筆精明賬,不同省市的消費者選哪家快遞是最便宜呢?考慮到有些路線各家給出的運費相同,此時按照上述服務水平來做先后排序,即按順豐、中通、申通、圓通、韻達的先后順序做最優(yōu)選擇。
得出圖7的最優(yōu)選擇價格矩陣,包含以下規(guī)律:
1、順豐、中通和韻達三色占據了矩陣大多數方格,圓通和申通并不具備價格優(yōu)勢,零星分布于整個矩陣中;
2、順豐并不一直是最貴的,西北、西南偏遠省市收發(fā)順豐會相對便宜。寄蒙、寧、青、甘和疆五省市,以及新疆發(fā)貨,順豐都是最優(yōu)選擇;
3、中通送貨快,服務水平佳,在福建、廣東和云貴等偏西省份發(fā)貨還有價格優(yōu)勢;
4、韻達雖然在送貨速度和服務水平上都墊底,但價格低廉是一大特點,在江浙滬、東北三省等偏東部省份有價格優(yōu)勢;
5、天津、安徽和河南三省的價格最優(yōu)選需要同時參考收貨地,整體而言沒有哪家快遞有明顯的價格優(yōu)勢。
《消費者報道》進一步將最優(yōu)選價格矩陣進行簡化,得到以下簡版的發(fā)貨選擇圖(圖8)。
兩地之間的快遞費用反映了兩地的“通達程度”,表面而言是兩地交通便捷度,更深層次的是兩地的經濟、物資往來是否頻繁。從發(fā)達的東部沿海寄往偏遠的西南、西北肯定運費更高。區(qū)域聯系密切的經濟體之間的快遞費用肯定更為便宜。
本刊嘗試將這些經濟體稱之為“快遞經濟體”,中國目前形成了哪些明顯的“快遞經濟體”呢?
本刊以順豐和“三通一達”的快遞費用作為基準,將同一條路線五家快遞的費用做個累加,得到以下的區(qū)域聯系色階圖(圖9),包含最基本的信息:
1、各地區(qū)寄快遞的費用標準由低到高分別是華東、華中、華南、華北、東北、西南和西北。華東作為快遞最為便捷的地區(qū)并不奇怪,要知道,除了順豐總部在深圳,“三通一達”的大本營都在上海;
2、圖中明顯出現了江浙滬皖、京津冀、遼吉黑和蜀渝四個“快遞經濟體”。身處這四個區(qū)域的消費者,未來興許不必再眼紅江浙滬包郵,兄弟省份的淘寶也可以愉快地買買買!
3、蒙、疆、藏三地地處偏遠,加之地域遼闊,是快遞價格的天塹。