黃東梁

摘 要：中國和美國就像矛盾對(duì)立和統(tǒng)一的雙方，從清末的被侵略與侵略、到民國的扶植代理、到建國初的敵對(duì)封鎖、再到現(xiàn)在的斗而不破，盡管中美之間的關(guān)系幾經(jīng)變幻，但是有一條主線卻始終沒變：國家利益是一切國家對(duì)外戰(zhàn)略的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)、綜合國力的強(qiáng)弱以及國際格局的變化是必要的依據(jù)和參考標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：中美關(guān)系；國家利益；對(duì)外關(guān)系

一、近代以來中美之間關(guān)系的變遷簡(jiǎn)述

（一）清末

根據(jù)記載，美國自1805年便開始對(duì)華輸入鴉片，先后利用中英《南京條約》、中美《望廈條約》、中美《天津條約》、中美《續(xù)增條約》以及清政府同英、法、美、俄等十一國簽訂的《辛丑條約》獲得大量賠款、通商口岸、領(lǐng)事裁判權(quán)、外交豁免權(quán)、最惠國待遇以及海關(guān)關(guān)稅等諸多的特權(quán)，到18世紀(jì)末更是提出了“門戶開放、一體均沾”的對(duì)華政策。面對(duì)諸多的不平等條約，盡管中國人民有過抵抗的嘗試，但始終難以擺脫被侵略、壓榨的命運(yùn)。

（二）民國到建國前

1916袁世凱死后，北洋軍閥分裂成直系、皖系、奉系三大派系，各自割據(jù)一方。其中，奉系、皖系受日本支持，直系受英、美帝國主義支持。經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)，世界霸權(quán)的中心逐步轉(zhuǎn)移到美國，同時(shí)為了對(duì)蘇聯(lián)形成戰(zhàn)略上的牽扯和壓制，美帝國主義大力扶持蔣介石為其代理人在中國從事反共活動(dòng)，妄想中國成為牽制它國的“馬前卒”。

（三）建國初期

1949年國民黨敗退臺(tái)灣留下了千瘡百孔的“爛攤子”，同時(shí)以美國為首的西方勢(shì)力加緊對(duì)中國的圍堵封鎖。面對(duì)內(nèi)憂外患的局勢(shì)，毛澤東同志提出了“一邊倒”“另起爐灶”和“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”的對(duì)外方針。

20世紀(jì)50年代初以美國為首的聯(lián)合國軍悍然發(fā)動(dòng)針對(duì)朝鮮的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至一度將戰(zhàn)火燒到我國境內(nèi)，更是將其“第七艦隊(duì)”開往臺(tái)灣海峽阻止人民解放軍解放臺(tái)灣，為了打擊美帝國主義的囂張氣焰、保衛(wèi)新生的共和國政權(quán)以及支援朝鮮，1950年10月中國人民志愿軍入朝作戰(zhàn)，拉開了抗美援朝的序幕。至到1953年7月，雙方簽訂了《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》，從此抗美援朝勝利結(jié)束。

20世紀(jì)60年代美國借口所謂的“北部灣事件”再次發(fā)動(dòng)了針對(duì)北越的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，其軍用飛機(jī)侵入中國海南島、云南和廣西上空進(jìn)行轟炸，嚴(yán)重威脅中國國家和人民安全。面對(duì)越南勞動(dòng)黨的支援請(qǐng)求，我國向越南提供了全面無私的援助。1973年3月，侵越美軍開始撤出越南，8月中國支援部隊(duì)全部撤回國內(nèi)。

20世紀(jì)50年代末，中蘇矛盾加大，同時(shí)美國又在“美蘇爭(zhēng)霸”中處于劣勢(shì)，這為中美關(guān)系改善提供了契機(jī)。于是就有了著名的“乒乓球外交”，經(jīng)過中美雙方的頻繁磋商和精心設(shè)計(jì)，尼克松于1972年2月21日實(shí)現(xiàn)了其對(duì)中國的破冰之旅，2月28日中美雙方在上海發(fā)表了《中美聯(lián)合公報(bào)》。1978年12月16日，兩國發(fā)表了《中華人民共和國和美利堅(jiān)合眾國關(guān)于建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)》，美國接受中國提出的建交三原則：同臺(tái)灣斷交、撤出軍隊(duì)和設(shè)施、廢除美蔣條約。兩國從1979年1月1日起正式建立外交關(guān)系，中美關(guān)系從此實(shí)現(xiàn)了正?；?。

（四）當(dāng)今

中美關(guān)系正常化至今，并不是一帆風(fēng)順。1989年至1991年蘇東劇變后，美國真正的實(shí)現(xiàn)了“一超獨(dú)霸”，自此中國代替蘇聯(lián)變成了美國針對(duì)的目標(biāo)。1978年末至1989年“中美蜜月期”結(jié)束以后，中美關(guān)系經(jīng)歷了諸多的挫折，例如：1993年7月的“銀河號(hào)事件”，1995年7月至1996年3月的“臺(tái)海危機(jī)事件”，1999年5月的“五八事件”，2001年4月的“81192撞機(jī)事件”等。特別是近年來，美國加緊實(shí)施所謂的“戰(zhàn)略重心東移”，從各個(gè)方面下手圍堵中國，壓縮中國發(fā)展和縱深的戰(zhàn)略空間。盡管如此“合作共贏” 仍然是發(fā)展中美兩國關(guān)系的主流。

二、中美關(guān)系變幻的依據(jù)和實(shí)質(zhì)

盡管中美關(guān)系千變?nèi)f化，但是有一條主線卻始終沒變：國家利益是一切國家對(duì)外戰(zhàn)略的根本依據(jù)?！皣依媸菄议g沖突與聯(lián)合的根源， 是各國行動(dòng)的指南針、國際關(guān)系的晴雨表， 它本質(zhì)地決定著國際關(guān)系的形態(tài)。古希臘學(xué)者修昔底德說：‘無論國家之間還是個(gè)人之間， 利益的一致是最可靠的結(jié)合。英國政治家帕麥斯頓更是直言不諱：國家沒有永久的朋友， 也沒有永久的敵人， 只有永久的利益 ， 一針見血地道出了國家利益的決定性作用。國家利益是一個(gè)政治實(shí)體存在的底線， 若放棄了國家利益這個(gè)核心， 政治實(shí)體的存在就成為泡沫。只要世界在政治上還是由國家所構(gòu)成的， 那么國際政治中實(shí)際上最后的語言就只能是國家利益?！背藝依嬷猓C合國力的強(qiáng)弱以及國際格局的變化也是決定每個(gè)國家在對(duì)外關(guān)系中采取何種戰(zhàn)略和姿態(tài)的必要依據(jù)和參考標(biāo)準(zhǔn)。中美間關(guān)系變幻的實(shí)質(zhì)是為爭(zhēng)取國家生存發(fā)展的戰(zhàn)略空間、實(shí)現(xiàn)維護(hù)國家民族利益的前途和命運(yùn)之爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃衛(wèi)星，丁寧.試析中美主流媒體的國家利益觀差異--以《紐約時(shí)報(bào)》和《光明日?qǐng)?bào)》的哥本哈根氣候峰會(huì)報(bào)道個(gè)性為案例研究[J].新聞與傳播研究，2010，第5期，第55-63頁.