*(.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)畜牧獸醫(yī)學(xué)院,沈陽(yáng) 0866;.遼寧德寶農(nóng)牧集團(tuán)有限公司,沈陽(yáng) 07)
微膠囊益生菌對(duì)育肥豬生產(chǎn)性能,血液生化和抗氧化指標(biāo)及養(yǎng)分消化率的影響
張 慧1,朱宇旌1,李方方1,于治姣2,蔣超群2,孟 玲2,高 原2,郭福來(lái)1,張 勇1*
(1.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)畜牧獸醫(yī)學(xué)院,沈陽(yáng) 110866;2.遼寧德寶農(nóng)牧集團(tuán)有限公司,沈陽(yáng) 110171)
本試驗(yàn)旨在研究飼糧中添加微膠囊益生菌對(duì)育肥豬生產(chǎn)性能,血液生化和抗氧化指標(biāo)及養(yǎng)分消化率的影響。本研究采用完全隨機(jī)化試驗(yàn)設(shè)計(jì),選取59頭體重(64.89±2.93)kg的大白母豬,按日齡、體重基本一致的原則,隨機(jī)分為5組,對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧(不添加抗生素和益生菌),試驗(yàn)組分別在基礎(chǔ)日糧基礎(chǔ)上添加0.4 kg/t金霉素、0.25 kg/t益生菌、0.5 kg/t益生菌和1 kg/t益生菌,試驗(yàn)期42 d。結(jié)果顯示:1)與對(duì)照組和0.4 kg/t金霉素相比,0.5 kg/t益生菌顯著提高平均日采食量(P<0.05);0.5 kg/t,1 kg/t益生菌極顯著降低料重比(P<0.01),0.25 kg/t益生菌顯著降低料重比(P<0.05)。2)與對(duì)照組相比,0.5 kg/t益生菌顯著降低大腸桿菌含量(P<0.05),1 kg/t益生菌極顯著降低大腸桿菌含量(P<0.01)。與對(duì)照組相比,0.25 kg/t益生菌顯著提高乳酸桿菌的含量(P<0.05),0.5和1 kg/t 益生菌極顯著提高乳酸桿菌的含量(P<0.01);與0.4 kg/t金霉素相比,0.5、1 kg/t益生菌顯著提高乳酸桿菌的含量(P<0.05)。與對(duì)照組相比,1 kg/t益生菌驗(yàn)顯著提高雙歧桿菌含量(P<0.05)??梢?jiàn),飼糧中添加0.5 kg/t益生菌能顯著提高育肥豬的平均日增重、降低料重比并減少大腸桿菌數(shù)增加乳酸桿菌和雙歧桿菌數(shù),對(duì)育肥豬的生長(zhǎng)有促進(jìn)作用。
微膠囊益生菌;生長(zhǎng)性能;養(yǎng)分消化
益生菌(Probiotics)是一類(lèi)對(duì)宿主有益的活性微生物,是定殖于動(dòng)物腸道、生殖系統(tǒng)內(nèi),能產(chǎn)生確切健康功效從而改善宿主微生態(tài)平衡、發(fā)揮有益作用的活性有益微生物的總稱(chēng)[1]。在肥育豬的生產(chǎn)中添加微膠囊益生菌,主要調(diào)節(jié)胃腸道的菌群,使肥育豬腸道菌群,有益菌增加,病原菌減少,減少疾病的發(fā)生。肥豬在特定的育肥時(shí)間段內(nèi),使增重的效果達(dá)到最好。使豬只在育肥過(guò)程中達(dá)到消化率最高,耗料量最少,體重增長(zhǎng)最快的原則。研究表明,復(fù)合益生菌對(duì)肥育豬有機(jī)物、粗蛋白及磷的表觀消化率都有增高的趨勢(shì)[2];飼糧中添加益生菌復(fù)合飼料可以使豬的日增重有所提高,降低料重比,環(huán)境污染減少[3]。本試驗(yàn)研究微膠囊益生菌與金霉素在育肥豬生產(chǎn)中作用效果的比較,為健康養(yǎng)殖和安全食品生產(chǎn)提供依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)
試驗(yàn)于2015年7月30日至9月9日在遼寧德寶集團(tuán)艾德蒙種豬繁育有限公司進(jìn)行。
1.2 試驗(yàn)材料
微膠囊益生菌(比利時(shí)Vesale Pharma公 司 生 產(chǎn), 屎 腸球 菌>1.5×108cfu/g、 釀 酒 酵 母>1.0×107cfu/g、麥芽糊精、淀粉酶1%、蛋白酶2%、纖維素酶 3%),產(chǎn)品由宜事達(dá)國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司提供。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
本試驗(yàn)采用單因素設(shè)計(jì),選取59頭體重(64.89±2.93)kg的大白母豬,按日齡、體重基本一致的原則,隨機(jī)分為5組,每個(gè)重復(fù)1頭豬。對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧(不添加抗生素和益生菌,12個(gè)重復(fù)),試驗(yàn)組分別飼喂基礎(chǔ)日糧+0.4 kg/t金霉素(11個(gè)重復(fù)),基礎(chǔ)日糧+0.25 kg/t益生菌(13個(gè)重復(fù)),基礎(chǔ)日糧+0.5 kg/t益生菌(11個(gè)重復(fù)),基礎(chǔ)日糧+1 kg/t益生菌(12個(gè)重復(fù)),試驗(yàn)期42 d。飼糧組成及主要營(yíng)養(yǎng)水平見(jiàn)表1。本試驗(yàn)采用奧斯本工業(yè)公司的FIRE全自動(dòng)生產(chǎn)性能測(cè)定系統(tǒng)(Feed Intake Recording Equipment),通過(guò)采用RFID電子耳牌的識(shí)別技術(shù),在群體飼喂環(huán)境下對(duì)豬只個(gè)體進(jìn)行識(shí)別,并在此基礎(chǔ)上對(duì)測(cè)定豬的相關(guān)數(shù)據(jù)(如采食時(shí)間、采食量、體重等)進(jìn)行精確測(cè)定。
1.4 測(cè)定指標(biāo)及方法
1.4.1 生產(chǎn)性能測(cè)定指標(biāo)
于試驗(yàn)期的第1天和最后1 d的清晨空腹稱(chēng)重,同時(shí)記錄每個(gè)重復(fù)組每天的給料量、損失料量和剩余料量,計(jì)算豬的初重、末重、平均日增重(ADG)、平均日采食量(ADFI)及料重比(F/G)。
1.4.2 血清生化指標(biāo)的測(cè)定
飼養(yǎng)試驗(yàn)最后1 d,每個(gè)組取3頭豬,于前腔靜脈采血,靜止15 min,3 500 r/min離心10 min,取上層血清于-20 ℃冰箱凍存待測(cè)。血清總蛋白、血清尿素氮、總膽固醇、甘油三酯、血清葡萄糖、總抗氧化能力、超氧歧化酶、過(guò)氧化物酶、血清丙二醛測(cè)定所用試劑盒均購(gòu)自華英生物科技股份有限公司。
表1 基礎(chǔ)飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))
表2 飼糧中添加微膠囊益生菌對(duì)育肥豬生長(zhǎng)性能的影響
表3 飼糧中添加微膠囊益生菌對(duì)育肥豬血液生化指標(biāo)和抗氧化指標(biāo)的影響
1.4.3 飼糧養(yǎng)分消化率的測(cè)定
在試驗(yàn)的第28~32天,每天選3個(gè)時(shí)間點(diǎn)從各組中均勻采集糞樣約200 g,加入20 mL 10%鹽酸防止氨氣揮發(fā)。收集后將每個(gè)糞樣單獨(dú)冷凍保存,密封后低溫運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室,對(duì)飼料和糞樣進(jìn)行概略養(yǎng)分分析。測(cè)定酸不溶灰分(AIA)含量,計(jì)算干物質(zhì)、粗蛋白質(zhì)、粗脂肪、鈣和磷的表觀消化率。
1.4.4 糞中微生物菌群的計(jì)數(shù)
在試驗(yàn)的第21和42天,每個(gè)組選擇5頭豬采集50 g新鮮糞樣,將糞樣裝入自封袋中,裝完記錄后置于冰箱內(nèi),保存用于測(cè)定大腸桿菌、乳酸桿菌,雙歧桿菌菌群數(shù)量,采用平板涂布法計(jì)數(shù)。菌群數(shù)量以每克糞便中所含細(xì)菌群落總數(shù)的對(duì)數(shù)[lg(CFU/g)]表示。通過(guò)糞樣稀釋?zhuān)臃N,菌種濃度梯度及觀察來(lái)確定大腸桿菌,乳酸桿菌及雙歧桿菌數(shù)量。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
所有數(shù)據(jù)均用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,先用EXCEL做初步統(tǒng)計(jì),然后 采 用SPSS19.0軟件 的Oneway ANOVE 程序進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果P<0.01為差異極顯著,P<0.05為差異顯著,P>0.05為差異不顯著。
2.1 飼糧中添加微膠囊益生菌對(duì)育肥豬生長(zhǎng)性能的影響
由表2可知,與對(duì)照組和0.4 kg/ t金霉素相比,0.5 kg/t益生菌顯著提高均采日食量(P<0.05);0.5 kg/ t,1 kg/t益生菌極顯著降低料重比(P<0.01),0.25 kg/t益生菌顯著降低料重比(P<0.05)。各組平均日增重差異不顯著(P>0.05)
2.2 飼糧中添加微膠囊益生菌對(duì)育肥豬血清生理生化和抗氧化指標(biāo)的影響
由表3可知,與對(duì)照組和0.4 kg/ t的金霉素相比,各益生菌試驗(yàn)組的血清生化指標(biāo)及抗氧化指標(biāo)差異均不顯著。
表4 飼糧中添加微膠囊益生菌對(duì)育肥豬腸道菌群的影響
表5 飼糧添加微膠囊益生菌對(duì)育肥豬養(yǎng)分消化率的影響
2.3 微膠囊益生菌對(duì)育成豬腸道菌群的影響
由表4可知,與對(duì)照組相比,0.5 kg/t益生菌顯著降低大腸桿菌含量(P<0.05),1 kg/t益生菌極顯著降低大腸桿菌含量(P<0.01)。與對(duì)照組相比,益生菌顯著或極顯著提高乳酸桿菌的含量(0.25 kg/tP<0.05,0.5、1 kg/tP<0.01);與0.4kg/t金霉素,0.5、1 kg/t益生菌顯著提高乳酸桿菌的含量(P<0.05)。與對(duì)照組相比,1 kg/t益生菌顯著提高雙歧桿菌含量(P<0.05)。
2.4 微膠囊益生菌對(duì)育肥豬養(yǎng)分消化率的影響
由表5可知,與對(duì)照組和0.4 kg/t金霉素相比,各益生菌試驗(yàn)組粗脂肪,粗蛋白質(zhì),粗纖維,鈣,磷的含量差異不顯著(P>0.05)。
益生菌,具有較強(qiáng)耐膽鹽消化、免疫調(diào)節(jié)、抗氧化等益生功能[4-5],是替代抗生素的理想物。羅佳捷等[6]在肥育豬飼料中加入益生菌制劑和抗生素,結(jié)果表明,生產(chǎn)性能顯著提高,益生菌制劑可以替代抗生素對(duì)育肥豬的生產(chǎn)性能進(jìn)行有效改善。顧方鴻[7]等研究肥育豬的飼料中添加益生菌的試驗(yàn)結(jié)果表明益生菌可顯著降低料重比。Barrow[8]在仔豬飼料中添加益生菌可顯著降低腸道中大腸桿菌的數(shù)量。在本試驗(yàn)中,與對(duì)照組和金霉素相比,益生菌顯著提高日均采食量同時(shí)有效降低了料重比,此外飼糧中添加微膠囊益生菌對(duì)腸道菌群的數(shù)量有顯著影響,有效降低大腸桿菌的數(shù)量,增加有益菌的數(shù)量。益生菌體內(nèi)含有超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-Px) 等可以將自由基的抗氧化酶清除,并調(diào)節(jié)機(jī)體的抗氧化功能,使動(dòng)物體的抗氧化能力有所提高[9]。據(jù)報(bào)道,在飼料中添加微膠囊益生菌可以使血液中谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GPX)、SOD 活性顯著增加、使血液中丙二醛(MDA)含量下降,從而使動(dòng)物體的抗氧化能力有所增加[10]。魏金濤研究發(fā)現(xiàn)飼料中添加益生菌可以將植酸磷轉(zhuǎn)化為無(wú)機(jī)磷,磷的利用率有所提高[11]。本研究中,育肥豬采食益生菌后對(duì)飼料中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收有提高的趨勢(shì)。
飼糧中添加0.5 kg/t益生菌能顯著提高育肥豬的平均日增重、降低料重比并減少大腸桿菌數(shù)增加乳酸桿菌和雙歧桿菌數(shù),對(duì)育肥豬的生長(zhǎng)有促進(jìn)作用。
[1] BON M L, DAVIES H E, GLYNN C, et al. Influence of probiotics on gut health in the weaned pig [J]. Livestock Science, 2010, 133(1):179-181.
[2] 劉瑞麗, 李龍, 陳小蓮, 等.復(fù)合益生菌發(fā)酵飼料對(duì)肥育豬消化與生產(chǎn)性能的影響[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011(03):121-125.
[3] 何葉如. 幾種綠色飼料添加劑對(duì)生長(zhǎng)肥育豬的生產(chǎn)性能、消化機(jī)能和豬肉品質(zhì)的研究[D]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2003.
[4] YA TUO, ZHANG QIJIN, CHU FULIANG.Immunological evaluation of lactobacillus casei zhang: A newly isolated strain from koumiss in inner mongolia, china[J]. BMC immunology, 2008.9(1): 11-19.
[5] ZHANG YONG, DU RUITING,WANG LIFENG, et al. The antioxidative effects of probiotic lactobacillus casei zhang on the hyperlipidemic rats[J]. European Food Research and Technology,2010,231(1): 151-158.
[6] 羅佳捷, 肖淑華, 張彬, 等. 益生菌制劑對(duì)育肥豬生產(chǎn)性能的影響[J]. 中國(guó)飼料, 2014(19):28-29.
[7] 顧方鴻, 史濟(jì)湖. 肉豬乳酸菌添加效果試驗(yàn)[J]. 浙江畜牧獸醫(yī),1998 (1): 35-36.
[8] BARROW PA, BROOKER BE,F(xiàn)ULLER R, et al. The attachment of bacteria to the gastric epithelium of the pig and its importance in the microecology of the intestine[J]. Journal of Applied Bacteriology,1980, 48(1): 147-154.
[9] RAJPUT IMRAN RASHID, LI WEI FEN, LI YA LI. Application of probiotic (bacillus subtilis) to enhance immunity, antioxidation, digestive enzymes activity and hematological profile of shaoxing duck[J]. Pak. Vet. J.2013,33(1): 69-72.
[10] G U A R N E R F R A N C I S C O,MALAGELADA JUAN-R. Gut flora in health and disease[J]. The Lancet,2003,361(9356): 512-519.
[11] 魏金濤, 趙娜, 楊雪海, 等. 發(fā)酵飼料對(duì)斷奶仔豬生產(chǎn)性能, 血液生化指標(biāo)和飼料養(yǎng)分表觀消化率的影響[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào), 2009, 24(2): 129-133.
2016-07-29)
國(guó)家自然基金,編號(hào)31101253
張慧,女,碩士研究生,從事動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與動(dòng)物科學(xué)方向,E—mail:570947008@ qq.com
*通訊作者:張勇,教授,碩士生導(dǎo)師,E-mail: syndzhy@126.com