陳 莉
(浙江湖州市織里鎮(zhèn)漾西小學(xué),浙江湖州 313002)
數(shù)學(xué)交流,是指在數(shù)學(xué)教學(xué)的特定時空里,師生之間、生生之間圍繞著預(yù)定的教學(xué)目標(biāo),用各自的語言表述自己的數(shù)學(xué)見解,實現(xiàn)思維碰撞、相互啟發(fā)和認知分享。交流能推動課堂教學(xué)的進程,促進學(xué)生數(shù)學(xué)意義的建構(gòu)。
數(shù)學(xué)思維活動的交流形式不外乎“說”和“寫”?!罢f”體現(xiàn)在課堂上學(xué)生的大膽“說話”,對問題爭論不休;而“寫”則體現(xiàn)形式多樣的文字、圖形表達。學(xué)生只有想說,會寫,才會主動去思考;而思考后他們會更樂意表達自己的看法,把話說出來。學(xué)生在獨立思考的前提下,和同學(xué)交換想法,與老師和諧互動,感受他人的數(shù)學(xué)思路和方法,通過對比、優(yōu)化,提煉出自己最終的觀點。而在實際教學(xué)中,很多小學(xué)生都會解題,也會思考,但是要讓他們表達出自己的思考過程卻有一定的難度。教師問,學(xué)生答,課堂上一問一答的方式比比皆是,交流淪于形式。學(xué)生缺乏真正意義上的溝通,沒有有效的交流,就會缺少自主探索、交流、獨立獲取知識的機會,慢慢地,學(xué)生就會出現(xiàn)想說的說不清,想道的道不明的情況,到最后不愿意去交流,課堂越來越沉悶。
那么如何培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)交流能力呢?下面就圍繞四上“數(shù)學(xué)廣角”的三節(jié)課中的幾個片段進行回顧與思考。
案例一:“田忌賽馬”片段
師:我們來玩?zhèn)€游戲吧。(出示情境圖)A組數(shù)字:9、7、4;B組數(shù)字:8、6、3。你們選擇一組數(shù)字,和我比賽,每人出1個數(shù)來比大小,三局兩勝制,看誰勝出?
學(xué)生躍躍欲。
生1:我選擇第一組。師:你先出。生1:我出7。師:我出8,第一局我勝了。生1:我出9。師:我出3,我輸了。生1:我不出了,第三局肯定輸。生2:我也選第一組。師:你先出。生2:我出9。師:我出3,我輸了。生2:我出7。師:我出8,第二局我勝了。生2:我出4。師:我出6,我勝兩場了。誰還想來試一試。生3:我來,但是老師您得先出牌。師:為什么我要先出牌?
生3說不出來,此時我也不深究,繼續(xù)和他玩牌。又一輪出牌比大小游戲結(jié)束,教師先出,學(xué)生后出,學(xué)生兩勝一負贏了。
師:你們?nèi)绻肂組,就不一定贏。全班學(xué)生都不同意,要與老師一比高下。(試了2次,每次比之前老師都爭一爭先出的權(quán)利,體驗先出的好處)師:那么到底怎樣才能贏?生4:老師先出點數(shù),我們就能贏。生5:老師先出,老師出9,我們就出3;老師出7,我們就出8;老師出4,我們就出6。生6:老師先出,不管老師出什么,我們都有對應(yīng)的數(shù)。師:如何對應(yīng)?生7:我們把最小的數(shù)對應(yīng)老師最大的數(shù)……師:大家說了那么多,想法都對,誰能把大家的想法合起來說一說。生8:只要對方先出,對方出最大的,我們出最小的,以輸?shù)粢痪值拇鷥r換來另外兩局的勝利。
有了比賽的體驗,學(xué)生已經(jīng)初步感知了以弱勝強的前提條件就是對方先出。舉手的學(xué)生越來越多,但集體交流的想法說不完整,有些話還停留在表層意思,個性化的表達方式也不在少數(shù),但學(xué)生不是專業(yè)數(shù)學(xué)家,專業(yè)的數(shù)學(xué)語言他們沒學(xué)過,怎么表達?只要把意思表達清楚,即使用的是生活化的語言,只要把話步一步地說清楚,有條理有順序地說,那就是從“不敢說”到“說明白”的一個跨越。
案例二:“優(yōu)化時間”片段
師:你們干過家務(wù)嗎?誰能說說都做過哪些家務(wù)?
圖片展示家里來客人,媽媽讓小明燒水給阿姨倒茶的情境。出示燒水8分鐘、洗茶壺3分鐘、洗茶杯2分鐘、接水1分鐘、找茶葉1分鐘、沏茶1分鐘,問小明怎樣能讓客人盡快喝到茶?
學(xué)生獨立思考,并用自己的方法設(shè)計方案。
方案1:先洗茶壺,再接水,然后燒水,燒水的同時洗茶杯和找茶葉,最后沏茶。
方案2:(1)洗茶壺;(2)接水;(3)一邊燒水,一邊洗茶杯和找茶葉;(4)沏茶。
方案3:洗茶壺→接水→燒水→沏茶,同時洗茶杯、找茶葉。
師:比較三種方案,你有什么評價?生1:方案1和3用了“同時”兩個字,使我們很清楚這倒開水和找茶葉是在燒水的時候做的。生2:方案2用了序號,可以很清楚地看出每一步做什么。生3:方案3用了箭頭表示,更清楚,寫起來也比第一種快。師:你們都跟小明一樣聰明,同時完成可以節(jié)省時間。假如不能同時完成,就需要考慮做這幾件事情的先后順序,但一定是互不影響,科學(xué)、合理安排時間。
不難看出,教師安排這一環(huán)節(jié)是讓學(xué)生把想說的寫出來,以便于更好地交流。這里三個方案思路一致,但2、3兩種方案學(xué)生在表達的時候更方便,尤其是方案3用了流程圖,簡潔、明了,讓聽的聽明白了,說的也說得輕松了。
數(shù)學(xué)課堂上,學(xué)生往往不能很好地把自己要表達的意思用較簡潔的語言說出來,有時啰啰唆唆一長串卻還是沒能說清楚,怎樣引導(dǎo)學(xué)生用最少的話把意思表達清楚?教師可以幫助學(xué)生建立語言模型,比如運用“關(guān)聯(lián)詞”,像優(yōu)化時間的問題可以用先……再……然后……最后,講清楚安排的順序;運用“關(guān)鍵詞”。
案例三:“烙餅問題”的片段
師:同學(xué)們,你們家有廚房嗎?你知道廚房是用來做什么的?出示情境:一個鍋里可以同時烙2張餅,烙1面需要3分鐘,小紅一家三口要吃餅需要烙幾分鐘?師:媽媽是怎么烙餅的?
學(xué)生獨立思考并動手操作學(xué)具(圓形紙代表餅,大橢圓紙代表鍋),記錄下自己的想法。學(xué)生反饋。(學(xué)生交流時老師讓同學(xué)們不用舉手,自由站起來說)
生1:我先烙兩張餅的正面,再烙兩張餅的反面,然后第三張餅先烙正面,再烙反面。生2:我不同意,這樣的話要烙4次,從第3次開始鍋里就剩1張餅,浪費時間。生3:我同意2同學(xué),我這樣烙:正1正2—正3反2—反3反1,這樣3次就行了。生4:我也贊成這樣:正1、正2 、正3、反2、反3、反1。
這樣的話每次鍋里都有兩個餅同時烙,就不會浪費時間。
師追問:怎樣烙餅才能最節(jié)省時間?生1:每次都烙2張餅。生2:我來補充,不能讓鍋里空著,每次都要保證有2張餅在同時烙。
上面幾位學(xué)生能運用文字、畫圖、流程圖這三種呈現(xiàn)方式之間的轉(zhuǎn)換,詮釋了交流的魅力。
從單一到混合,把話說得更豐富,可以是內(nèi)容的豐富,也可以是形式的豐富。沒有老套的一問一答,同學(xué)之間就能相互討論、補充、溝通,從而對比總結(jié)出最好的方案。交流像聊天一樣輕松,像研討一樣縝密,這樣的場景是教師喜聞樂見的。課堂的交流不再局限于師生的問與答,學(xué)生各抒己見,暢所欲言,交流的種子慢慢在課堂播種,終有一天能絢麗綻放。
新課程標(biāo)準(zhǔn)將交流作為一種學(xué)習(xí)方式,是學(xué)生獨立思考的前提下與同學(xué)交換意見與教師互相溝通感受他人的思路與方法,也使自己的策略和想法得到詳細的檢查提煉和完善。思維是數(shù)學(xué)的核心,交流是思維的外殼,提升學(xué)生數(shù)學(xué)交流溝通能力能促進學(xué)生思維的發(fā)展,是學(xué)好數(shù)學(xué)的有效途徑。學(xué)生能有條理、有重點、多樣化地表達自己的看法和見解,這樣的數(shù)學(xué)課如何不精彩!
[1]張愛玲.培養(yǎng)高年級學(xué)生數(shù)學(xué)交流能力的策略[J].教育研究與評論,2011(02):25-26.