劉 志

(東北師范大學 思想政治教育研究中心，吉林 長春 130024)

哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的發(fā)展歷程與學術貢獻

劉 志

(東北師范大學 思想政治教育研究中心，吉林 長春 130024)

哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心作為世界首家專門研究創(chuàng)業(yè)問題的學術機構，在創(chuàng)業(yè)學術發(fā)展史上具有舉足輕重的地位，然而時至今日，學界對其經歷的發(fā)展歷程、涉及的研究領域以及它對創(chuàng)業(yè)理論發(fā)展的主要貢獻等關鍵問題尚無深入系統(tǒng)研究。通過三個方面內容的梳理：一是哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心發(fā)展歷程的階段劃分；二是哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的定位與運行；三是哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的成就與貢獻，以期為學界同仁深入了解哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心提供有益線索。

哈佛大學；創(chuàng)業(yè)歷史研究中心；發(fā)展歷程；學術貢獻

隨著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)國家戰(zhàn)略的實施，我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與工作實踐都迎來新的高潮，對加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究的呼聲也日益高漲。識古方可鑒今，研究創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展歷史對于指導今天創(chuàng)業(yè)研究具有重要意義。1948年在哈佛大學成立的創(chuàng)業(yè)歷史研究中心(Research Center in Entrepreneurial History)作為“第一家對創(chuàng)業(yè)問題進行理論研究的學術機構”[1]286，深入系統(tǒng)地認識其發(fā)展變遷與學術貢獻是更好地理解世界創(chuàng)業(yè)理論發(fā)展史的客觀需要。但是，盡管目前學界對哈佛創(chuàng)業(yè)歷史研究中心存在并具有重要學術地位這一事實已經廣泛共識，對其經歷的發(fā)展過程、從事的創(chuàng)業(yè)研究內容、對創(chuàng)業(yè)理論發(fā)展的具體貢獻這些深層次的問題至今尚無深入系統(tǒng)研究。2014年1月—2016年2月筆者在哈佛大學訪學期間有機會接觸到該中心完整的原始文件檔案，得以對其發(fā)展變遷和學術貢獻進行系統(tǒng)梳理，希望能為學界同仁深入了解這一創(chuàng)業(yè)理論發(fā)展歷程的重要結點提供有益的線索和信息。

一、哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心發(fā)展歷程的階段劃分

根據(jù)不同時期活動的內容主題和運行方式特點，哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的發(fā)展歷程①① 本部分內容系作者根據(jù)哈佛大學檔案館保存的“哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心”原始文件檔案(包含三個系列，即“Research Center in Entrepreneurial History，1948—1958，Correspondence and Papers，UAV.367.5”、“Arthur H.Cole，Correspondence，Chiefly 1940’s and 1950’s，HUG.4290.505”和“The Research Center in Entrepreneurial History at Harvard University(1948—1958)：A Historical Sketch，Ruth Crandall，1960，HUF.738.560.15”)整理而成?？梢詣澐譃樗膫€不同階段。

(一)醞釀與創(chuàng)建階段(1940.11—1948.6)

中心的建立并非隨意的偶然行為，而是長期積累沉淀和努力爭取籌備的結果，也是“創(chuàng)業(yè)”作為一個研究領域逐漸成為一群經濟史學家關注和研究焦點的過程。這個階段的起點應該追溯到1940年11月來自哈佛大學、杜克大學等機構的8位經濟史學家在紐約的一次非正式聚會。這次聚會由時任洛克菲勒基金會社會科學部主任的約瑟夫·威利茨(Joseph H.Willits)召集，目的是起草一份有關經濟史學領域研究需求的聲明。會后，包括阿瑟·科爾(Arthur H.Cole)在內的三人小組被委托起草這份聲明。這份聲明與上述群體的其他活動共同推動了鼓舞和指引隨后數(shù)年經濟史學研究規(guī)劃的形成。這份規(guī)劃明確將代表性企業(yè)歷史排在需要展開研究的四類問題之首。在這些學者的推動下，1941年2月，“經濟史研究會”(Committee on Research in Economic History，簡稱CREH)成立了，并在隨后哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的創(chuàng)建過程中發(fā)揮了至關重要的作用。在隨后的幾年中，在科爾教授的領導下，經濟史研究會的部分學者經過不斷的探索，逐漸將創(chuàng)業(yè)厘清為明確的研究方向。1945年新年伊始，科爾教授建議研究會考慮在哈佛大學建立一個名為“經濟研究會”的機構，致力于美國經濟發(fā)展活躍因素的研究(包括創(chuàng)業(yè)、政府、企業(yè)與銀行四個領域)，這是創(chuàng)業(yè)歷史研究中心創(chuàng)建進程中的重要一環(huán)。由于經濟史研究會很多在美國東部大西洋沿岸的成員都對創(chuàng)業(yè)問題感興趣，“東海岸創(chuàng)業(yè)歷史學會”于1945年初成立，創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的創(chuàng)建又向前邁進一步。1946年3月，科爾教授開始向卡耐基基金會申請研究資助，用以在哈佛大學建立和運行一個準獨立機構，致力于對創(chuàng)業(yè)在美國當前所處地位以及發(fā)展的歷史進程的研究。與此同時，是年6月東海岸創(chuàng)業(yè)歷史學會對成立一個創(chuàng)業(yè)歷史研究機構進行了更加實質性的討論和規(guī)劃。此后的一年間，熊彼特(Joseph Schumpeter)教授出面，與科爾等人一起開始與洛克菲勒基金會的威利茨就成立一個創(chuàng)業(yè)研究機構的問題進行實質性商討。1947年9月，科爾教授向哈佛大學教務長保羅·巴克(Paul H.Buck)提交報告，申請成立創(chuàng)業(yè)歷史研究中心，同時開始向幾個基金會申請經費贊助，但均告失敗。經過科爾教授對威利茨的極力勸說，加之其他學者的強烈建議，尤其是哈佛大學教務長親自出面與威利茨商議，洛克菲勒基金終于同意資助。1948年5月21日，基金會向哈佛大學發(fā)來公函，決定提供一萬美元經費資助，用于從7月1日開始的此后一年創(chuàng)業(yè)歷史研究，創(chuàng)業(yè)歷史研究中心正式成立。

通過上述歷史的梳理我們可以看到，創(chuàng)業(yè)學界目前關于哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心開創(chuàng)歷史的提法有待進一步澄清。比如，2003年美國創(chuàng)業(yè)學者卡茨在《美國創(chuàng)業(yè)教育的年代表和知識軌跡》(現(xiàn)已被當作介紹創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展歷程的經典文獻)一文中的提法是“熊彼特與科爾在哈佛大學創(chuàng)辦創(chuàng)業(yè)歷史研究中心”[1]286，這種關于中心創(chuàng)始人的提法有失精確。事實上雖然熊彼特對中心的創(chuàng)辦給予了有力支持，同時也參與了中心成立籌備的部分事務，并且作為舉世知名的經濟學家其學術影響力對中心的成立發(fā)揮了重要的促進作用，但是無論從中心成立創(chuàng)意的提出還是整個醞釀創(chuàng)建過程中的組織領導核心人物都毫無疑問是科爾教授，事實上熊彼特教授的參與也是科爾教授努力的結果，這一點，中心成立時發(fā)布的公告作了清晰的表述：“……然后科爾教授采取了進一步的行動：(a)爭取到熊彼特教授對中心成立計劃的支持，……”[2]2。因此，筆者認為，關于哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的創(chuàng)辦，準確表述應是：在阿瑟·科爾的倡導、組織下，在約瑟夫·熊彼特等人的協(xié)助、支持下，于1948年7月在哈佛大學正式成立。

(二)探索與試運行階段(1948.7—1949.6)

由于剛剛成立，中心的人員組成、組織機構、研究主題、運行方式等問題都有待探索與完善，尤其是中心當時只得到了為期一年且數(shù)量僅為一萬美元的經費資助，這在根本上決定了中心這一年的研究只能是立足當前、在最基礎的層面上運行。盡管如此，在科爾教授的領導下，一年來中心開展了富有成效的工作。首先是1948年9月24日，中心印發(fā)了一份聲明，對中心本學年的工作進行了清晰的描述，內容包括中心的人員組成、辦公地點、研究計劃等方面。其中關于中心的運行方式，聲明指出：由于中心成員平時時間主要需要用來從事自己原本承擔的研究、教學和管理工作，所以中心團隊的正式活動限于每周召開一次的研討會，時間選在每周五晚上，先是六點鐘在哈佛大學的教師俱樂部用晚餐，六點半開始研討。研討會包括中心內部或外請嘉賓的主題講演以及對提交的其他材料的討論等內容。一年來，中心共召開了23次研討會，圍繞創(chuàng)業(yè)的定義、功能、創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展史等問題進行了全面、深入的探討。1949年1月，中心創(chuàng)辦的《創(chuàng)業(yè)歷史探索》(Exploration in Entrepreneurial History)雜志第一期問世了。雜志由艾特肯任主編，沃爾任副主編，每月出版一期，當時每期印數(shù)為50冊，其出版目的在于為中心團隊內部和少數(shù)具有同樣研究興趣的外部成員提供相互交流的渠道。這一年中心另外一項重要的任務就是為中心爭取持續(xù)運營的經費資助，對此，幾乎從中心成立的第一天開始作為中心負責人的科爾教授就有著清醒深刻的認識，他先后向卡耐基集團(Carnegie Corporation)、?？嘶饡?Falk Foundation)、美林基金會(Merrill Foundation)和惠特尼公司(J.H.Whitney Company)這四家基金會和企業(yè)提交了經費資助申請，并與其進行了反復的溝通，但是均未如愿。好在與洛克菲勒基金會的溝通取得了積極的成果，但也一直等到1949年6月17日，洛克菲勒基金會才正式做出對中心繼續(xù)提供為期兩年、每年2.5萬美元的資助決定。至此，中心終于得以存續(xù)，并且由于經過一年的探索和試驗運行，加之獲得為期兩年的經費保障，中心的運行終于走上正軌。

(三)成熟與興盛階段(1949.7—1957.6)

1949年7月至1957年6月的八年間，雖然個別時期也曾為經費接續(xù)而緊張擔憂，但是這個階段哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心總體處于機構平穩(wěn)運行、研究蓬勃發(fā)展、成果層出不窮的狀態(tài)，可以說是它的“黃金八年”。八年間，中心的主要活動可以歸納為以下四個方面。一是項目研究。作為一群真心熱愛創(chuàng)業(yè)研究的學者，中心的成員聯(lián)想和設計了大量的研究主題，但是要么經過討論認為不可行，要么由于經費、人力的限制或是個體研究興趣的轉移，很多創(chuàng)意和項目沒有得以啟動或完成。根據(jù)中心的統(tǒng)計，僅是有記錄可查的沒有啟動的研究創(chuàng)意就達24項，已經啟動但中途停止的項目共計10項，另外還有4個項目雖然進展很順利，完全有把握成功結項，但是結項前中心就解體了。盡管遭遇了這些挫折與困難，在中心成員的努力與堅持下，這八年期間共有9個項目得以順利實施并成功結項，這些項目研究的成功，為創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展做出了巨大的貢獻。二是學術研討會。這一時期中心共組織和參與了四次學術研討會。第一次是與美國社會科學研究委員會(Social Science Research Council，簡稱SSRC)合作于1954年11月12—13日在哈佛商學院舉辦的“創(chuàng)業(yè)與經濟發(fā)展”論壇。近40位來自全國范圍高校經濟學、社會學及歷史學領域的學者參加研討。第二次是聯(lián)合哈佛大學中東研究中心于1957年5月9—10日舉辦的“中東經濟復蘇的機遇”論壇。論壇由“創(chuàng)業(yè)的氛圍”“創(chuàng)業(yè)的非經濟決定因素”“石油公司作為創(chuàng)業(yè)的誘因”“未來研究的方向”四個單元組成。共有來自企業(yè)界、其他高校和哈佛大學的40多位代表參會。此外，1955—1956學年出版的《創(chuàng)業(yè)歷史探索》第8卷冬季增刊登載了參加1954年12月16—18日在阿姆斯特丹召開的“社會流動與階層分化第三次工作會議”的12篇論文；1957年12月出版的《創(chuàng)業(yè)歷史探索》第10卷春季增刊登載了參加1957年4月在英國劍橋舉辦的英國經濟史學會年會的6篇論文。三是編輯出版《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志。1949—1950學年《創(chuàng)業(yè)歷史探索》共編輯出版了五期，自1950—1951學年開始，以后每學年發(fā)行四期，分別于秋季學期的10月、12月和春季學期的2月、4月出版。本階段共發(fā)行8卷33期，其中前六卷由休·艾特肯(Hugh G.J.Aitken)任主編，第七卷由亨利·羅索夫斯基(Henry Rosovsky)任主編，第八卷前兩期由瑪格利特·奧爾布賴特(Margaret Albright)任主編，后兩期由約翰·邁耶(John R.Meyer)任主編。每期雜志的主要內容是2—3篇研究論文，此外還會有2—3篇研究簡報和3—4篇書評。四是召開中心例行晚餐研討會。中心自成立第一年開始實行的每周五例行晚餐研討會在之后的八年間得以延續(xù)，功能和形式都沒有太大的改變。晚餐研討會的主題發(fā)言人一般由與中心有關的“內部成員”擔任，但每年都會有重量級的“外部”學者被邀請到研討會上向中心成員介紹他的研究成果，他本人也很高興能從發(fā)言之后大家的討論中受益。

(四)堅守與收關階段(1957.7—1958.6)

1957年6月，洛克菲勒基金會中心的資助全部到期，并且基金會明確表示不再提供后續(xù)資助，與此同時，向其他基金會或企業(yè)的資助申請也全部落空。沒有經費支持，中心只能“關門”解體。但是由于洛克菲勒基金會之前贊助商經費還有8 000美元的剩余，經中心申請，洛克菲勒基金會同意這筆經費延期到下一學年使用，中心得到了一點點解體前的緩沖機會。在最后的堅守階段，中心利用極其有限的資源，最大限度地爭取平穩(wěn)收官。一是為《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志尋找新的主辦單位。對此，科爾教授等人考慮和嘗試了多種方案，對方也表現(xiàn)出接收的興趣和意愿，尤其是哈佛大學商學院和哥倫比亞大學，但是經過了持續(xù)幾個月的多次反復溝通和協(xié)商，轉移方案都沒有成功實行。二是做好《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志的最后出版發(fā)行。最后一年，雜志編輯部還有部分已經準備好等待出版的稿件，妥善處理好這些論文無論對作者還是雜志本身都具有重要的意義。因此，雜志1957—1958年(第10卷)仍然發(fā)行四期。第1、2期分別于1957年10月和12月出版，之后出版了一期增刊，專門用來發(fā)表參加1957年4月在英國劍橋舉辦的英國經濟史學會年會的6篇論文，合并出版的第3—4期于1958年4月出版。此外，為了便于讀者了解中心和雜志過去的歷史、當前的狀況和未來的去向，根據(jù)科爾教授的意見，三位“元老”人物托馬斯·科克倫(Thomas C.Cochran)、休·艾特肯(Hugh G.J.Aitken)、弗里茨·雷德利克(Fritz L.Redlich)聯(lián)名在《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志最后一期(第10卷第3—4期)發(fā)表了一篇題為《(哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史)研究中心的往事回顧》的文章，對哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的形成、發(fā)展過程、主要成果、外界影響、當前處境等內容進行簡要介紹和說明，作為哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心和《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志的“謝幕”。

二、哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的定位與運行

在梳理中心的縱向發(fā)展歷程的同時，有必要了解中心內在的基本定位與運行機理，主要包括以下三方面。

(一)使命與任務

關于中心的基本定位、研究基本原則與思路等問題，1948年秋中心成立發(fā)表的聲明進行了明確的界定。首先，聲明指出之所以要成立哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心是基于兩方面考慮：“一是因為堅信只有通過研究歷史才能看清現(xiàn)實，才能預設可能的未來；二是基于這樣一個事實，即無論是當前還是過去，商業(yè)領導力的經濟和社會要素不僅歸屬于社會科學的多個學科，其中任何一個學科的邊界都不足以涵蓋所有這些要素，甚至其延伸的知識和研究領域已經超出通常意義上‘社會科學’的范疇了”。對中心名稱中“歷史”這個基本概念也作了界定，即“我們的歷史研究它作為一種追溯和回顧，以當前的現(xiàn)狀為基點，探究這個現(xiàn)狀是怎么形成的，是過去的什么力量使它現(xiàn)在仍然活躍并可能進一步塑造未來”。由此，中心的基本研究方法將堅持“交叉學科”的特征，也就是說，“當研究對象的某些方面涉及法律、醫(yī)學、心理學、人類學、宗教歷史這些領域時，我們就應該采用經濟學、工商管理學、歷史學、政治與社會歷史學的數(shù)據(jù)搜集與分析方法。”中心工作的基本原則與思路是“建立一個合乎邏輯、系統(tǒng)化推進的研究框架，提出關于歷史進化和動態(tài)關系的假設用以指導研究的展開，喚起青年一代投身這個新奇的思考與研究領域的興趣”。關于中心的基本使命和任務，在1951年2月給福特基金會的資助申請報告中作了明確的描述，可以概括為“一種嘗試、三項目的、三維方向和四條主線”，即，“嘗試在人類社會關系一個重要問題的社會研究中實現(xiàn)歷史學、經濟學、社會學、人類學、社會心理學等幾個社會科學研究方法的整合”；實現(xiàn)“理解商人在社會中的功能、審視創(chuàng)業(yè)者在促進活躍社會秩序形成中的貢獻、在與其他社會進行現(xiàn)實和歷史比較的基礎上探究當前美國社會中不同類型商人的異同”這三項目的；進行“創(chuàng)業(yè)者行為、對行為進行組織時依據(jù)的角色定位、支撐這些角色定位的價值觀”三維要素的分析；沿著“商業(yè)組織的發(fā)展，商人社會背景、職業(yè)特質、社會評價的發(fā)展趨勢，商人與經濟穩(wěn)定的關系，國際比較”四條路線展開研究。

(二)機構與人員

自成立之日起，哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心就被賦予“準獨立機構地位，隸屬于哈佛大學文理研究生院管轄”[3]，一直到1953年春季學期，中心主任直接對教務長保羅·巴克(Paul H.Buck)負責，1953年秋季開始，中心主任對文理學院(Faculty of Arts and Sciences)院長麥喬治·邦迪(McGeorge Bundy)負責。但是需要特殊指出的是，哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心“并不是一個哈佛大學的機構，雖然辦公的機構和場地設在哈佛大學，但是它研究聯(lián)系和計劃的不僅僅局限于哈佛大學這一所高校。它喜歡并受益于與麻省理工學院及其他鄰近教育機構的合作；通過邀請外地嘉賓演講，它的研究范圍甚至拓展到了遠至弗吉尼亞和多倫多這些地區(qū)；同時它希望為在其他地區(qū)建立類型的組織提供協(xié)助?！盵4]12哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心由阿瑟·科爾教授任主任，負責中心的領導和管理。中心的常駐人員包括資深成員和初級成員兩個群體(詳見表1)。一些本地或外地學者也經常來參加中心的會議，比如“麻省理工學院的魯珀特·麥克勞林(W.Rupert Maclaurin)教授和卡爾·多伊奇(Karl W.Deutsch)教授，耶魯大學的約翰·米勒(John P.Miller)教授和菲利普·畢紹(Phillip W.Bishop)教授以及普林斯頓大學的希歐多爾·馬爾堡(Theodore F.Marburg)教授”[5]13等。同時，中心還為部分哈佛大學或拉德克利夫學院(Radcliffe College)的研究生提供暑期工作崗位，1952—1956年間共有羅伯德·布朗(Robert T.Brown)等10人被聘用到中心工作。此外，中心還接收了英國、德國、澳大利亞等國及國內其他高校的14位訪問學者從事數(shù)月至一年左右的研究工作。

表1 哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心常駐成員名單[5]27-28

(三)經費來源

經費是研究順利展開的必要條件，但是尋求經費支持艱辛也是可想而知的，這一點哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心，特別是中心主任科爾教授的體會尤其深刻。“十年來，中心至少向十四、五家不同的基金(或個人)提出了資助申請，絕大多數(shù)都以失敗告終。但是最終還是得到了總數(shù)超過25萬美元的資助供中心使用，其中大多數(shù)來自洛克菲勒基金會的撥款。對于前四年來說，每年很晚才做出資助決定，加之撥款的周期又很短暫(基本上每次都是決定資助一年)，因此沒有辦法進行有效和長遠的研究規(guī)劃。1952年春天，洛克菲勒基金會做出了連續(xù)資助五年的決定，中心的資深成員才得以放心進行稍微長遠的計劃。但是這也是洛克菲勒基金會最后一次決定對中心進行資助，此后盡管中心資深成員多次通過開會或通信向基金會管理者爭取，很多的其他學者也紛紛站出來支持，但是無論是用于中心的常規(guī)運行還是特定的研究課題，洛克菲勒基金會都不打算再進行資助。此外，由于洛克菲勒基金會規(guī)定撥款不允許用于沒有取得博士學位的學生，因此用于獎學金的錢必須另外尋找。在這方面，經濟史研究會伸出了援手。前三年，它為中心提供了兩萬美元用來資助在中心工作的研究生。1950年卡耐基基金會在拒絕了中心1949年三次資助申請之后，終于同意提供14 600美元的資助，用于支持巴西創(chuàng)業(yè)研究項目。(中心接受資助的情況詳見表2)”[5]47-48

表2 1948—1957年哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心接受資助情況 美元

三、哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的成就與貢獻

(一)開創(chuàng)了創(chuàng)業(yè)理論研究的先河

20世紀40年代初期，創(chuàng)業(yè)研究尚未受到學者的關注，雖然熊彼特的創(chuàng)業(yè)研究經典著作《經濟發(fā)展理論》(“The Theory of Economic Development”)為他贏得了很高的聲譽，并且已經在他來到哈佛大學任教之后被翻譯成了英文版(1936年哈佛大學出版社)，但是創(chuàng)業(yè)研究尚未成為一個清晰的學術研究方向，熱愛和全力投入創(chuàng)業(yè)研究的學者更是少之又少。阿瑟·科爾是一個例外，早在1917年，他在哈佛大學獲得經濟史博士學位一年之后寫給哈佛導師愛德溫·蓋伊(Edwin F.Gay)的信中就表達了要投身創(chuàng)業(yè)研究的志向[5]1。正是在一信念支撐下他始終關注創(chuàng)業(yè)研究，并且從1940年開始，團結和帶領幾位具有同樣研究興趣的學者，經過近八年的探索與厘清，終于使“創(chuàng)業(yè)”成為一個清晰的學術研究方向，并且通過成立哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心，組建了一支強大的創(chuàng)業(yè)研究團隊，也是當時美國乃至全世界“唯一對創(chuàng)業(yè)這個被忽視而又極為重要的命題進行研究的組織”[2]2。在此后十年的發(fā)展歷程中，中心更是從歷史分析的視角、采取多學科交叉的研究方法，對創(chuàng)業(yè)的本質內涵、功能、特征、組成要素等這些核心命題進行了系統(tǒng)、深入的探究，形成了一批高水平的研究成果(中心出版的著作詳見表3)，不僅開創(chuàng)了創(chuàng)業(yè)研究這個全新的學術領域，更為其后續(xù)發(fā)展奠定了堅實的理論基礎。哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心雖然正式存在只有十年時間，相對人類發(fā)展的歷史可謂短暫的一瞬，但是即便是這短暫十年，對全世界創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展仍然具有劃時代重要意義。

表3 哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心著作出版情況

注：此表系作者根據(jù)The Research Center in Entrepreneurial History at Harvard University(1948—1958)：A Historical Sketch(Ruth Crandall，1960)第59-60頁內容整理而成。

(二)培養(yǎng)了創(chuàng)業(yè)研究的青年學術骨干

作為一個新興的研究領域，要想獲得持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，擁有源源不斷研究力量的輸入至關重要。哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心正是通過培養(yǎng)一支優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)研究青年學術骨干隊伍，為創(chuàng)業(yè)理論的持續(xù)發(fā)展儲備了強大的潛力。中心培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)研究青年人才的途徑主要有三個。一是編輯出版《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志。雜志的創(chuàng)辦主要目的是幫助、吸引青年學者參與創(chuàng)業(yè)研究，它主要發(fā)表研究生從事創(chuàng)業(yè)研究的成果，同時，雜志的編輯發(fā)行工作也為青年學者提供了鍛煉學習的平臺。十年間，共有八位青年學者擔任雜志的主編或副主編，他們后來都成長為創(chuàng)業(yè)研究的中堅力量。二是通過提供獎學金，吸引哈佛大學的博士生將創(chuàng)業(yè)作為自己的學位論文研究方向。十年間，中心從經濟史學會爭取兩萬美元用于設立獎學金，多名哈佛大學博士生受益。比如哈佛大學經濟學專業(yè)的博士生唐納德·斯托特的研究主題“百貨公司的創(chuàng)新維度”與中心的研究方向非常接近，因而中心于1951—1952學年為其提供了經濟史學會獎學金，并邀請他成為中心的常駐成員。三是提供暑假短期工作崗位，為哈佛大學和拉德克利夫學院(Radcliffe College)的研究生創(chuàng)造機會參與中心的創(chuàng)業(yè)研究，1952—1956年間羅伯德·布朗(Robert T.Brown)等10位研究生得到聘任。1958年秋季以后，哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心雖然作為一個機構已經不復存在，但是中心的精神、中心開放的創(chuàng)業(yè)研究事業(yè)卻隨著受中心培養(yǎng)、感染、熏陶而成長起來的創(chuàng)業(yè)研究學者散播到世界各地，為創(chuàng)業(yè)研究事業(yè)的蓬勃發(fā)展奠定了堅實基礎。

(三)擴大了創(chuàng)業(yè)研究的社會影響

贏得社會更大范圍的關注與認同是創(chuàng)業(yè)理論發(fā)展的關鍵要素之一。隨著哈佛大學創(chuàng)業(yè)歷史研究中心研究的推進與成果發(fā)表、與同行學者往來交流的深化與拓展，尤其是《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志讀者范圍的不斷擴大，中心的團隊和研究成果不斷贏得學術界更大范圍的了解與贊許，創(chuàng)業(yè)研究作為一個學術領域也日益引起更多學者群體的關注和興趣，人氣的凝聚為創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展壯大奠定了堅實的基礎。在此過程中，《創(chuàng)業(yè)歷史探索》的出版發(fā)揮著至關重要的作用。在1949年1月雜志創(chuàng)刊之初，“每期只印刷50冊，不向大眾發(fā)行，僅僅用于與少數(shù)從事創(chuàng)業(yè)研究的學者的交流，由于經濟史學會在中心的創(chuàng)建過程中發(fā)揮了至關重要的作用，所以科爾教授為學會的每位成員寄送了一份?！M管當初只是有選擇地在很小范圍內交流，但是隨后這個范圍就迅速擴大了，第二年剛開始的時候印刷的數(shù)量就增加到了125冊，但是仍有大量的索要雜志請求不得不被拒絕……到1951年1月，雜志每期向外寄送156冊，其中北美以外地區(qū)已經占到27冊，包括英格蘭5冊，澳大利亞5冊，法國4冊，蘇格蘭與德國3冊，比利時與埃及2冊，新西蘭、丹麥和南非各1冊……到1958年4月雜志出版最后一期時，社會大眾對雜志的訂閱數(shù)量接近600冊”[5]57-59；從總體上看，雜志后期的訂閱群體中，“北美地區(qū)占到約60%，英格蘭和歐洲大陸占30%，剩下的10%則散布到世界的其他各個地區(qū)。1956至1958年間，(雜志的訂閱群體)從北美地區(qū)向以外地區(qū)拓展的趨勢非常明顯?！痹陔s志讀者分布范圍不斷擴大的同時，雜志發(fā)表論文作者的廣泛分布也代表著中心和雜志在廣大范圍的學術影響?！叭绻挥嫊u，(雜志辦刊期間)共涉及95位作者，39位來自波士頓、劍橋區(qū)及鄰近地區(qū)，30位來自美國和加拿大的其他地區(qū)，26位來自海外。”[5]59經過十年的發(fā)展，哈佛創(chuàng)業(yè)歷史研究中心和他從事的創(chuàng)業(yè)研究已經將自己的影響從哈佛校園拓展到全世界范圍，為創(chuàng)業(yè)研究樹立了廣泛而良好的社會聲譽，這為后續(xù)創(chuàng)業(yè)理論研究的發(fā)展壯大提供了良好的輿論準備。

[1] Jerome A.Katz.The chronology and intellectual trajectory of American entrepreneurship education：1876—1999[J].JournalofBusinessVenturing，2003(18).

[2] Harvard University Research Center in Entrepreneurial History.The Origin of the Harvard Research Center[J].ExplorationsinEntrepreneurialHistory，1949(1).

[3] The Research Center in Entrepreneurial History.Memorandum of the Harvard University Research Center in Entrepreneurial History to the Ford Foundation，1951-02-01.

[4] Ruth Crandall.The Research Center in Entrepreneurial History at Harvard University(1948—1958)：A Historical Sketch，1960.

[5] Thomas C.Cochran，Hugh G.J.Aitken，F(xiàn)ritz L.Redlich.The Research Center in Retrospect.Exploration in Entrepreneurial History.1958(3-4).

[責任編輯：哲 文]

The Development and Academic Contribution of Harvard University Research Center in Entrepreneurial History

LIU Zhi

(The Ideological and Political Education Research Center，Northeast Normal University，Changchun 130024，China)

As the first academic institution focusing on the entrepreneurship in the world，the Harvard University Research Center in Entrepreneurial History occupies a pivotal position in the academic development history of entrepreneurship.Today，however，there is no in-depth and systematic research on its development，related research field and its contribution to the development of entrepreneurship theory among the academic circle.Therefore，this paper tries to analyze from the following three aspects to provide useful clues for the academic counterparts to get more knowledge about Harvard University Research Center in Entrepreneurial History：first，the stage division of the development of this Center；second，the position and functioning of this Center；third，achievement and contribution of this Center.

Harvard University Research Center in Entrepreneurial History；Development；Academic Contribution

10.16164/j.cnki.22-1062/c.2017.01.025

2016-09-19

國家社科基金教育學一般課題(BIA130066)。

劉志(1975-)，男，湖南瀏陽人，東北師范大學思想政治教育研究中心教授，發(fā)展與教育心理學博士，馬克思主義理論博士后，哈佛大學國家公派訪問學者。

G64

A

1001-6201(2017)01-0161-07