于雁芳

摘要：國內(nèi)外有很多學者對股權(quán)激勵與上市公司價值的關(guān)系進行了充分論證。本文先回顧這些文獻研究，最后證明股權(quán)激勵與上市公司價值的關(guān)系，意在起到拋磚引玉之用。

關(guān)鍵詞：股權(quán)激勵 上市公司價值 關(guān)系

所謂股權(quán)激勵，就是公司放遠眼光，促使高管層獲取一定的公司股權(quán)，以賦予他們一定權(quán)力的形式，使高管層以股東身份參與公司決策、共享利益、擔負風險的激勵方式。股東激勵可以激發(fā)公司高管層的工作積極性和主動性，使他們盡心盡力地為公司發(fā)展獻計獻策。在國外發(fā)達國家，股權(quán)激勵已經(jīng)被認為是解決現(xiàn)代公司委托-代理問題，引導(dǎo)公司高管層與股東融為一體，共同發(fā)展的重要手段。國內(nèi)外也有很多學者對股權(quán)激勵與上市公司價值的關(guān)系進行了充分論證。本文先回顧這些文獻研究，最后證明股權(quán)激勵與上市公司價值的關(guān)系，意在起到拋磚引玉之用。

一、股權(quán)激勵與上市公司價值之間關(guān)系的文獻回顧

（一）國外文獻研究

在國外，股權(quán)激勵和上市公司價值的關(guān)系已經(jīng)引起很多學者的關(guān)注。早在上個世紀六十年代，就有學者對此話題進行了研究。國外學者得出的結(jié)論主要有以下三點：

1、高管層持股與上市公司價值呈線性相關(guān)

不少國外學者通過研究發(fā)現(xiàn)公司高管層持股與上市公司的價值存在線性相關(guān)性。Meckling立足于外生性視角，利用大量的數(shù)據(jù)闡釋了經(jīng)營者股權(quán)與上市公司價值之間的關(guān)系。在Meckling看來，上市公司經(jīng)營者手中掌握一定的股權(quán)，可以減少公司的代理成本，如果經(jīng)營者手中的股份越多，還會帶動公司價值的提升。這就是所謂的“利益趨同假說”。之后，Jensen利用回歸方式深入研究了貨幣報酬、內(nèi)部持股、收購股權(quán)這幾種方式的激勵功能，發(fā)現(xiàn)管理者持股公司的經(jīng)營業(yè)績和現(xiàn)金薪酬之間有著一定的相關(guān)性。

2、高管層持股與上市公司價值呈非線性相關(guān)

國外一些研究者認為高管層持股比例只有處于合適區(qū)間內(nèi)，才能發(fā)揮應(yīng)有的作用，包括減少代理成本、產(chǎn)生長期激勵效應(yīng)等。比如Morck（1998）結(jié)合公司高管層持股的“戰(zhàn)壕挖掘假說”，提出了高管層持股可能有效區(qū)間，他認為高管層持股比例處于0-5%的區(qū)間內(nèi)，董事的持股比例與托賓Q值（指一項資產(chǎn)的市場價值與其重置價值之比）呈正相關(guān)；高管層持股比例處于5%-25%區(qū)間內(nèi)，董事持股比例與托賓Q值呈負相關(guān)；持股比例超過25%時，兩者又開始呈正相關(guān)。

3、高管層持股與上市公司價值不相關(guān)

Demsetz、Agrawal和Villalonga等學者立足于公司高管層持股的內(nèi)生性視角，對兩者之間的關(guān)系進行了研究，發(fā)現(xiàn)股權(quán)激勵與公司價值不相關(guān)，甚至認為高管層持股與公司績效之間的因果關(guān)系恰恰相反，即公司價值對高管層持股比例起到?jīng)Q定作用。

國外學者的研究對我們認識股權(quán)激勵與上市公司價值之間的關(guān)系起到了很大的啟發(fā)作用。

（二）國內(nèi)文獻研究

與國外相比，我國研究股權(quán)激勵與上市公司價值關(guān)系的時間比較晚，起步于上個世紀九十年代末，目前還處于探索階段。

我國學者的研究基本圍繞股權(quán)激勵與公司價值是否存在相關(guān)性方面。魏剛（2000）研究了我國1998年上市公司年報中公布的816家上市公司的數(shù)據(jù)，認為我國上市公司高管層年度薪酬與公司經(jīng)營業(yè)績之間沒有顯著的正相關(guān)關(guān)系，向朝進（2003）、宋曾基（2005）、楊賀（2005）等人也持相同的意見。魏明海（2004）、劉劍（2005）等人通過研究發(fā)現(xiàn)我國上市公司管理層薪酬、高管持股與公司經(jīng)營績效存在相關(guān)性。徐大偉（2005）、黃之駿（2007）等人通過實證研究則認為股權(quán)激勵與上市公司價值之間有非常明顯的區(qū)間效應(yīng)，換言之，股權(quán)激勵與上市公司價值之間存在倒U型關(guān)系。

通過回顧我國學者的研究，可以發(fā)現(xiàn)我國研究結(jié)論與外國研究成果有很多類似之處，更能證明股權(quán)激勵與上市公司價值的關(guān)系。

二、股權(quán)激勵與上市公司價值的關(guān)系

通過回顧國內(nèi)外文獻，可以認為股權(quán)激勵與上市公司價值存在密不可分的關(guān)系。

（一）股權(quán)激勵有助于促進上市公司價值提升

我國上市公司大量實例證明，管理層的持股比例越高，上市公司的價值就越大，這兩者之間有著正相關(guān)關(guān)系。針對這種情況，我國上市公司要加快現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)步伐，必須堅持不懈地加強公司內(nèi)部管理，將股權(quán)激勵落于實處，根據(jù)公司的實際情況制定具有可操作性的股權(quán)激勵方案，并將其與公司的宏觀戰(zhàn)略有機融合在一起，從而促進上市公司在市場競爭中具備發(fā)言權(quán)。

（二）上市公司規(guī)模直接影響上市公司的價值

我國上市公司的價值高低，受到公司規(guī)模大小的影響，兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系。上市公司規(guī)模越大，證明公司的整體實力比較雄厚，發(fā)展條件比較成熟，容易形成規(guī)模經(jīng)濟，以此促進股權(quán)激勵方案的執(zhí)行，并促進公司價值的提高。根據(jù)這種情況，在社會競爭日臻白熱化的階段，我國上市公司要不斷加大技術(shù)投入，研發(fā)新產(chǎn)品，拓展市場份額，擴大公司規(guī)模，以此促進公司提升市場價值。

（三）公司債務(wù)直接阻礙公司價值提升

上市公司在經(jīng)營過程中必然會存在一定的債務(wù)，而債務(wù)的存在對上市公司的價值起著直接的負面影響。債務(wù)越多，上市公司的整體利潤情況就越不容樂觀。試想一下，一個負債累累的上市公司，怎么可能會擁有強大的籌資能力？債務(wù)的存在導(dǎo)致公司的投資機會越來越少，不僅阻礙公司前進的步伐，也會影響股權(quán)激勵的貫徹執(zhí)行。有鑒于此，上市公司在運營中要盡量避免盲目發(fā)行債券，合理確定公司的資產(chǎn)負債率，防范公司陷入發(fā)債融資的泥潭中，不利于公司的長遠發(fā)展。

總而言之，股權(quán)激勵與上市公司價值息息相關(guān)。上市公司要獲得持續(xù)發(fā)展，必須重視股權(quán)激勵，使其發(fā)揮應(yīng)有作用，帶動公司整體績效的提升。

參考文獻：

[1]潘永明，耿效菲，胥洪.我國上市公司股權(quán)激勵與企業(yè)業(yè)績關(guān)系的實證研究[N].遼寧師范大學學報（社會科學版），2010（2）

[2]陳華.我國上市公司股權(quán)激勵的實證研究[J].會計之友，2011（3）

[3]陳絲璐.股權(quán)激勵對公司價值的影響因素研究——基于A股市場2006—2008年的實證研究[N].湖北工業(yè)大學學報，2010（6）

[4]王銳，龍子午.股權(quán)激勵對公司價值影響因素的統(tǒng)計分析[J].現(xiàn)代財經(jīng)，2011（2）

[5]李金玲，張瑞軍.董事股權(quán)激勵與上市公司業(yè)績關(guān)系的實證分析[N].遼寧石油化工大學學報，2009（4）

[6]李增泉.激勵機制與企業(yè)績效——一項基于上市公司的實證研究[J].會計研究，2000（1）