周云龍
曾經(jīng)十分認真地思考過一個無聊的問題:電視,如果有性別的話,它是男的,還是女的?
同事說,電視畫面光怪陸離,內(nèi)容豐富多彩,主持人優(yōu)雅嫵媚、活潑撩人,當然是女性特征。而今,面對互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,電視人強作歡顏,笑對觀眾?!娨?,更是一副女漢子的作派!
朋友說,要看節(jié)目類型,時政新聞、體育競技類的,是男性;影視、綜藝、生活類的,應(yīng)該是女性;而衣妝、美食、理財類的,則是雙性。
顯然,電視有太多頻道,太多類型,簡單定性、定論,不太靠譜,有點無聊。不過,電視人的性別問題,還是有聊的。70后媒體人尤紅剛剛寫過一本《女記者:職業(yè)生涯中的社會性別建構(gòu)》,她用三年時間采訪了30位女性電視人。印象中,這是對電視媒體性別優(yōu)勢的第一次揭底。
9號受訪者:街頭采訪,如果是男記者出馬,基本10個里有8個拒絕。大街上走著,突然有個男的出來攔住你問問題,一般人都會戒備和防范。而換了女記者,10個里最少有8個接受采訪,一般人都覺得女性有親和力,不會有攻擊性。
21號受訪者:采訪過程中,有時提一個采訪要求,主辦方可能不愿意配合,或者不愿意提供方便,這家媒體說了沒用,那家媒體說了也沒用,最后有家媒體說了就行了。后來大家總結(jié)了一下,就是因為這家媒體的記者是女的。可能是女性優(yōu)勢嘛,說話嗲一點啊,軟一點啊,好聽一點啊,人家就答應(yīng)了。
7號受訪者:我們做經(jīng)濟類節(jié)目,嘉賓常常是一些公司老總,或者是行業(yè)內(nèi)精英,男性居多。電話聯(lián)系的時候,女孩打過去,對方的接洽度和容納度比較高。有時邀請一些大學(xué)教授,進演播室做采訪,人家會覺得你是一個小女孩,說出一些外行話,也不和你太計較,比較容易接納你對他的各種采訪要求。
女性作為采訪者,更敏銳,更細心,更擅長跟人打交道,這是不可替代的性別優(yōu)勢,這也是媒體圈一度“陰盛陽衰”的原因。不過,在當下的媒體生態(tài)里,女性往往又有著凸顯的劣勢,主要是社會需要職場女性而家庭又需要全職太太之間的矛盾生發(fā)。前段時間,《我的前半生》熱播,有同行寫了一篇《女編導(dǎo)的前半生》,作者嬉笑怒罵,大膽潑辣。其中一段真實的對話,有點意思。
親戚家的女兒突然說要學(xué)編導(dǎo),她父母就急急忙忙來問我:“你以前是做編導(dǎo)的,快教教我女兒吧?!薄八朗裁词蔷帉?dǎo)嗎?”“嗯,策劃錄節(jié)目之類的,具體的我說不明白,她清楚就好?!薄八朗裁词桥帉?dǎo)嗎?”“???”“女編導(dǎo)就是繼女博士之后的第四類人。女博士好歹沒有不孕不育的風(fēng)險,女編導(dǎo)有,你和你女兒再考慮一下。不孝有三,無后為大,謹慎謹慎?!?/p>
資深女編導(dǎo)寥寥數(shù)語道出媒體女性的集體尷尬,也扯出職場女性的共同糾結(jié)。過去說,“男女搭配,干活不累”,女性似乎更多是配角地位。事實上,至少在電視頻道,雖然很多決策層面的領(lǐng)導(dǎo)是男性,但執(zhí)行過程中的主力軍都以女性為主,她們的行動力和洞察力往往也略勝男性一籌。而現(xiàn)在來看,女性的就業(yè)觀念或擇業(yè)趨勢,已是一個行業(yè)進步或發(fā)展的風(fēng)向標。
微信上曾經(jīng)有帖子說:如果你身邊都是挫、丑、呆、傻男,偶爾有幾個大媽、女漢子,而你又有真才實學(xué),跳槽吧??纯疵襟w圈近些年的人才流動,大約的確是從美女們開始的。以央視為例,楊瀾、陳魯豫、許戈輝、曹穎、趙子琪、柴靜、張泉靈、李小萌……接下來,傳統(tǒng)媒體何去何從?顯然,媒體人不可能都循“美”而去,也不可能都“棄舊圖新”,而女性在媒體中也還是有著特別優(yōu)勢的。那么,傳統(tǒng)媒體在大趨勢之下,管理者能不能有一些“小動作”,能不能有一點“愛美之心”?事業(yè)留人、情感留人、待遇留人,好好安放那些美女和她們同事搭檔的“后半生”。
關(guān)鍵的問題還是,媒體的體制、機制要有向死而生的勇氣,生出空間,生出創(chuàng)新,不只給媒體守望者看到眼前的茍且。