趙 煒
天津市北辰區(qū)人民檢察院,天津 300400
淺議收集證人證言的方法與策略
趙 煒
天津市北辰區(qū)人民檢察院,天津 300400
刑事案件中,收集證人證言的成敗,往往決定著案件的成敗,獲取證人證言的質(zhì)量高低,關(guān)系到案件質(zhì)量的優(yōu)劣。許多案件因缺乏關(guān)鍵性證言導(dǎo)致嚴(yán)重影響案件質(zhì)量,久拖不決。出現(xiàn)這種情況原因是多方面的,但辦案人員詢問(wèn)證人時(shí)不講究方法及策略也是其中一個(gè)重要方面。因此有必要對(duì)收集證人證言的方法與策略進(jìn)行必要的探討。
收集;證人證言;方法;策略
在刑事訴訟中,收集證人證言的成敗,往往決定著案件的成敗,獲取證人證言的質(zhì)量高低,關(guān)系到案件質(zhì)量的優(yōu)劣。筆者在審查起訴工作中發(fā)現(xiàn),許多案件因缺乏關(guān)鍵性證言導(dǎo)致嚴(yán)重影響案件質(zhì)量,久拖不決。出現(xiàn)這種情況原因是多方面的,但辦案人員詢問(wèn)證人時(shí)不講究方法及策略也是其中一個(gè)重要方面。筆者在此就收集證人證言的方法及策略作初步探討,以求共勉。
我國(guó)刑事訴訟法對(duì)收集證人證言的程序以及應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)已經(jīng)做出了明確的規(guī)定,因此辦案人員在案件的偵查過(guò)程中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格的遵守法定程序制作證人證言,避免發(fā)生雖然證人證言的內(nèi)容能夠較好的反映和還原案件的真實(shí)情況,但因?yàn)檗k案人員沒(méi)有遵守法定的程序制作證言筆錄,導(dǎo)致在審判質(zhì)證過(guò)程當(dāng)中,證人證言因程序瑕疵而不被采納。如到案發(fā)地外調(diào)取證人證言,因?qū)ψC人作證地點(diǎn)的忽視導(dǎo)致程序性違法;使用同時(shí)調(diào)查、讓多人回憶等方式進(jìn)行詢問(wèn);沒(méi)有履行在取證前告知證人作偽證應(yīng)負(fù)法律責(zé)任的告知制度;強(qiáng)制性的要求證人使用書(shū)面證言代替證言筆錄等等。
在辦案實(shí)踐中影響證人證言的因素甚多。實(shí)踐當(dāng)中往往因?yàn)椴煌霓k案人員面對(duì)相同的案件,往往會(huì)有不同的結(jié)果,這是因?yàn)椴煌霓k案人員在面對(duì)相同的案件時(shí),采用了不同的方法與策略。因此,詢問(wèn)證人的方法與技巧在收集證人證言的過(guò)程中同樣也是非常重要的環(huán)節(jié)。筆者認(rèn)為,可行的方法與策略有:
(一)高度重視證人的思想工作。實(shí)踐中,很多證人有“事不關(guān)己,高高掛起”、“多一事,不如少一事”及“只掃自家門(mén)前雪,不管他人瓦上霜”的處世哲學(xué)和觀念,認(rèn)為不作證是自己的權(quán)利,自己本身并沒(méi)有做違法之事,而拒絕作證或推三阻四不配合作證。該類證人不愿作證與個(gè)人的基本素質(zhì)、道德水準(zhǔn)有著直接的關(guān)系,現(xiàn)行法律很難對(duì)該種類型的證人進(jìn)行強(qiáng)制性的規(guī)范,因此,辦案人員運(yùn)用思想教育的方法是保證該類證人出具證言的重要法寶。實(shí)踐中,辦案人員應(yīng)當(dāng)以思想教育為依托,耐心的進(jìn)行教育、勸說(shuō),使證人在思想層面上獲得重新認(rèn)識(shí);運(yùn)用法律政策武器,消除證人的抵觸情緒,營(yíng)造和諧氣氛,矯正證人的“事不關(guān)己,高高掛起”處世哲學(xué)。
(二)全面了解案情,詳盡詢問(wèn)思路。實(shí)踐中往往關(guān)鍵證人是突破案件的重要環(huán)節(jié),因此在面對(duì)證人時(shí)必須全面感知案件發(fā)生的全部過(guò)程,對(duì)證人的詢問(wèn)才能有的放矢,提高辦案效率,否則就會(huì)貽誤時(shí)機(jī),丟掉突破案件的最好機(jī)會(huì)。在全面了解案情的基礎(chǔ)上,詢問(wèn)證人開(kāi)始前要制定穩(wěn)定的詢問(wèn)思路,主要包括:掌握證人身份,證人與案件與犯罪嫌疑人的關(guān)系;了解證人的心理狀況;困難的預(yù)想、詳盡的提綱、突破的重點(diǎn)、應(yīng)急的對(duì)策等。詢問(wèn)過(guò)程要一環(huán)扣一環(huán),抓住關(guān)鍵、聲東擊西,打破沙鍋問(wèn)到底。切忌“準(zhǔn)備不足”、切忌“先入為主”切忌“東一榔頭西一棒槌”的取證方法而陷入被動(dòng)。
(三)掌握證人的特點(diǎn),對(duì)癥下藥。辦案人員在取證的過(guò)程當(dāng)中,對(duì)證人自身特點(diǎn)的了解,制定不同的詢問(wèn)策略,具有重要的意義。不同的刑事案件中,證人往往具有不同的群體特點(diǎn)、學(xué)歷層次、社會(huì)背景、家庭情況。他們當(dāng)中,有的是機(jī)關(guān)干部,有的是農(nóng)民、打工者,有的是學(xué)生、家庭婦女;有的學(xué)歷較高,有的學(xué)歷較低;有的年齡大,閱歷深,有的年齡小,閱歷淺;有的性情和善,有的狡猾詭詐。針對(duì)證人中這種千差萬(wàn)別的現(xiàn)象,如果辦案人采用單一詢問(wèn)模式,獲取具有相當(dāng)證明力的證人證言,顯然是非常困難的。這就要求我們必須根據(jù)證人的真實(shí)情況、實(shí)際特點(diǎn),采取靈活多樣的方式方法,制定對(duì)癥下藥的詢問(wèn)策略,才可能收到預(yù)期的效果。在詢問(wèn)方法上面對(duì)不同類型的證人,選擇或組合使用不同的詢問(wèn)方法。如面對(duì)純真的學(xué)生可以采用“單刀直入”式的詢問(wèn)方法;面對(duì)涉世較深的機(jī)關(guān)干部,可以單獨(dú)或組合使用“敲山震虎”式、“側(cè)翼迂回”式的詢問(wèn)方法,該熱處理時(shí)熱處理,該有冷處理時(shí)冷處理。
(四)重視證人的最后回答,采用順流而下詢問(wèn)方法。在收集證人證言的過(guò)程當(dāng)中,偵查人員往往處于主動(dòng)的地位,形成敲山震虎之勢(shì),證人往往處于被動(dòng)的地位。面對(duì)偵查人員在全面了解案情的基礎(chǔ)上進(jìn)行的詢問(wèn),證人一般要有所顧及。所以,按照問(wèn)與被問(wèn)、了解和被了解、調(diào)查和被調(diào)查的順序,對(duì)證人最后語(yǔ)言回答的問(wèn)題,提出“再詢問(wèn)”順流而下,往往是突破案件的關(guān)鍵,因此辦案人員要高度重視順著證人的最后語(yǔ)言,采用順流而下的詢問(wèn)方法,在“再詢問(wèn)”“繼續(xù)追問(wèn)”“深入詢問(wèn)”上下工夫,擯棄那種只要有結(jié)果,就鳴金收兵的詢問(wèn)方法。
(五)要精力集中,配合默契。按照法律規(guī)定詢問(wèn)證人須不少于二人。兩名辦案人員在詢問(wèn)證人的過(guò)程中要集中精力,配合默契。如二人進(jìn)行詢問(wèn),一人進(jìn)行詢問(wèn),其余的辦案人要認(rèn)真聽(tīng)取,仔細(xì)觀察證人的反映,揣摩其面對(duì)詢問(wèn)采取的是何種態(tài)度,利用詢問(wèn)人語(yǔ)言空隙,適時(shí)的加入補(bǔ)充的詢問(wèn)問(wèn)題、供其要害。切忌一人詢問(wèn)談話暫告一段落,出現(xiàn)冷場(chǎng)的情況。
(一)保證證人的人身安全。我國(guó)刑訴法對(duì)證人
的人身安全做出了相應(yīng)的規(guī)定。在詢問(wèn)證人的過(guò)程當(dāng)中,要時(shí)刻注意證人的情緒變化,避免發(fā)生危害證人人身安全的事件發(fā)生。這里要強(qiáng)調(diào)的是不能僅僅做到不對(duì)證人進(jìn)行辱罵、毆打,因?yàn)樵诎讣床槊髑?,所詢?wèn)的證人有可能同樣是案件的犯罪嫌疑人,一旦其獲知案件情況,有可能出現(xiàn)因證人自身原因而發(fā)生危害其人身安全的事件,這一點(diǎn)在檢察機(jī)關(guān)自偵案件中尤為重要。
(二)增強(qiáng)自身素質(zhì),提高取證能力。詢問(wèn)證人是一項(xiàng)系統(tǒng)的工作,而非簡(jiǎn)單的制作一紙筆錄。對(duì)于辦案人員而言,面對(duì)不同的案件需要具備各種各樣的知識(shí)結(jié)構(gòu),倘若辦案人員因?qū)Π讣婕暗降闹R(shí)背景的缺失,導(dǎo)致不能對(duì)證人證言進(jìn)行真?zhèn)蔚谋鎰e、沒(méi)有進(jìn)行詳盡的詢問(wèn),這樣的證言同樣也是靠不住的。因此增強(qiáng)辦案人員良好的基本素質(zhì);提高敏捷嚴(yán)密的邏輯思維能力、公正公平的執(zhí)法意識(shí);堅(jiān)持戰(zhàn)勝一切困難的頑強(qiáng)作風(fēng),是做好收集證人證言工作的有力保證。
D925.2
A
2095-4379-(2017)32-0153-02
趙煒,男,天津市北辰區(qū)人民檢察院,檢察官。