劉玉強

不同手術方案在惡性梗阻性黃疸中的價值

劉玉強

目的分析經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術及膽管內支架植入術在惡性梗阻性黃疸治療中的應用價值。方法選取2015年1月—2016年1月惡性梗阻性黃疸患者30例作為研究對象，所有患者均進行經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術，若條件具備則進行膽管內支架植入術。觀察患者術后兩周各種生化指標的變化情況，統(tǒng)計患者術后3個月、6個月及術后1年的生存率。結果30例患者術后兩周的各種生化指標均低于術前（P＜0.05）；術后3個月生存率為96.67%，6個月生存率為76.67%，1年生存率為60.00%。結論經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術及膽管內支架植入術在惡性梗阻性黃疸治療中的應用價值較高。

經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術；膽管內支架植入術；惡性梗阻性黃疸

惡性梗阻性黃疸主要是因膽道受到侵犯或壓迫而引發(fā)[1]，導致膽道出現(xiàn)狹窄甚至閉塞的情況，使膽汁淤積，升高膽紅素水平，降低肝功能，生存率極低[2]。本文旨在分析經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術及膽管內支架植入術在惡性梗阻性黃疸治療中的應用價值，現(xiàn)將結果表述見下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2015年1月—2016年1月收治的30例惡性梗阻性黃疸患者作為研究對象。其中，22例男性患者，8例女性患者，年齡37～83歲，平均年齡（60.14±11.28）歲。

1.2 方法

進行經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術或膽管內支架植入術，治療過程：行DSA透視定位，選擇21號穿刺針對肝內擴張膽管進行穿刺，成功后行經(jīng)皮經(jīng)肝膽管造影，結合梗阻類型及程度，在造影后使用導絲進行內引流或外引流，連續(xù)引流5 d或30 d，對生化指標進行復查，觀察膽紅素下降程度安排進行經(jīng)皮膽道支架植入的時間，低位梗阻不全性梗阻進行支架植入，高位完全性梗阻進行引流，在高位不全性梗阻患者的左右膽道分別植入膽道支架，術后將引流管封閉，帶管出院，避免支架阻塞，隔2周進行一次肝功能的檢查。

1.3 觀察指標

在術前和術后兩周測量患者的相關生化指標，包括間接膽紅素（IBLL）、直接膽紅素（DBLL）、總膽紅素（TBLL）、血清白蛋白（ALB）、天門冬氨酸氨基轉移酶（AST）以及丙氨酸氨基轉移酶（ALT）。

隨訪1年，統(tǒng)計患者的生存情況，計算術后3個月、6個月以及術后1年的生存率。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 18.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理，計量資料以（均數(shù)±標準差）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

術后兩周的各項生化指標均低于術前，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。30例患者術后3個月的生存率為96.67%（29/30）；術后6個月生存23例，生存率為76.67%；術后1年生存18例，生存率為60.00%。如表1所示。

3 討論

惡性梗阻性黃疸會對患者的消化系統(tǒng)正常功能造成嚴重影響，導致代謝異常、營養(yǎng)不良等情況發(fā)生，病情比較嚴重的患者會出現(xiàn)心功能、腎功能不全等嚴重并發(fā)癥[3]，若不及時接受治療，在3個月內就可能死亡[4]。臨床治療主要以減輕肝功能損害、恢復膽道通暢以及減輕膽道壓力為原則，盡量延長患者的生存期。

經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術是治療惡性梗阻性黃疸的常用方案，但盲目進行會導致患者酸堿失衡、水電解質紊亂，使胃腸功能和消化功能喪失[5]，若與膽管內支架植入術聯(lián)合，能夠使患者的病情迅速緩解，促進黃疸減退[6]，同時還可建立與生理相似的膽汁循環(huán)系統(tǒng)。經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術和膽管內支架植入術以及造影劑均存在一定的毒性作用，會損傷肝細胞，影響肝功能[7]，因此臨床需注意對癥治療，有效的治療方法包括營養(yǎng)支持治療、保肝治療以及降酶治療等，患者5天內就可恢復正常。穿刺過程中，穿刺針經(jīng)腹腔穿過肝臟包膜會導致膽汁流入腹腔中，誘發(fā)膽汁性腹膜炎，因此在穿刺時應盡量避開接近肝臟包膜的膽道，采用超滑導絲?；颊咝g后可能會出現(xiàn)惡心嘔吐、腹背痛等不適癥狀，應對藥物包括奧曲肽、抗生素、止痛劑等，癥狀可迅速得到緩解，為了防止出現(xiàn)支架阻塞的不良情況，可給予患者消炎利膽片和熊去氧膽酸服用[8]，術后需定期進行電解質項目的檢查，結合每日的出、入液體量，選擇適當?shù)囊后w量和電解質進行補充，防止出現(xiàn)低鉀血癥或低鈉血癥等疾病?？傊?，只要合理預防相關術后并發(fā)癥，經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術及膽管內支架植入術可取得較好的療效。

本文結果中，術后兩周，IBLL、DBLL、TBLL、ALB、AST、ALT六項生化指標均低于術前（P＜0.05）；在生存率方面，術后3個月、6個月以及1年的生存率分別為96.67%、76.67%、60.00%，屬于較高水平。

綜上所述，經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術及膽管內支架植入術治療惡性梗阻性黃疸能夠有效改善患者的生化指標，提高生存率。

表1 對比患者術前、術后的生化指標變化情況（±s，n=30）

時間 IBLL（μmol/L） DBLL（μmol/L） TBLL（μmol/L） ALB（g/L） AST（U/L） ALT（U/L）術前 24.16±4.15 294.34±74.53 318.24±113.15 23.32±2.89 172.41±14.64 280.34±23.14術后兩周 7.86±1.18 118.16±19.61 126.34±21.48 17.36±2.84 30.16±4.15 62.45±4.34

[1]曹潔，董鳳齊. 惡性梗阻性黃疸病人行PTCD后口服膽汁的效果觀察[J]. 全科護理，2014，12（36）：3370-3372.

[2]李海淵，周芳，張狀，等. 惡性梗阻性黃疸雙介入治療的臨床效果[J]. 熱帶醫(yī)學雜志，2016，16（9）：1129-1131.

[3]黃林森. PTCD治療老年惡性梗阻性黃疸的臨床療效[J]. 今日健康，2015，14（6）：43-44.

[4]陳善明，林俊，朱俊，等. B超引導下經(jīng)皮肝臟穿刺膽道引流術治療惡性梗阻性黃疸的臨床分析[J]. 全科醫(yī)學臨床與教育，2014，12（4）：453-454.

[5]賈志賢. 經(jīng)皮經(jīng)肝膽管穿刺引流術與膽管支架置入術治療惡性梗阻性黃疸的療效評價[J]. 海南醫(yī)學院學報，2014，20（3）：374-377.

[6]張靜芳，胡海燕，韓秀清，等. 超聲引導下經(jīng)皮經(jīng)肝膽管引流術治療惡性梗阻性黃疸臨床分析[J]. 中國醫(yī)學前沿雜志（電子版），2015，7（11）：38-40.

[7]曹麗. 超聲引導經(jīng)皮肝穿刺膽管置管引流術治療惡性梗阻性黃疸的臨床效果[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2016，22（3）：385-387.

[8]葉本功，劉毅，張榕培. 惡性梗阻性黃疸經(jīng)超聲引導經(jīng)皮肝穿刺膽道引流治療的安全性及療效分析[J]. 海南醫(yī)學院學報，2016，22（15）：1673-1676.

The Value of Di ff erent Surgical Regimen in Malignant Obstructive Jaundice

LIU Yuqiang
Department of Gastroenterology, The Third Affiliated Hospital of Baotou Medical College, Baotou Inner Mongolia 014030, China

ObjectiveTo evaluate the value of percutaneous transhepatic biliary drainage and biliary stent implantation in the treatment of malignant obstructive jaundice.Methods30 cases of patients with malignant obstructive jaundice from January 2015 to January 2016 were selected as the subjects. Percutaneous transhepatic biliary drainage was performed in all patients, if there is a condition of the biliary stent implantation. The change of biochemical indexes in two weeks after operation were observed, the survival rate of 3 months, 6 months and 1 year postoperative patients in the treatment group was statistically analyzed.ResultsThe biochemical indexes were lower than those before operation (P＜0.05). The survival rate of 3 months was 96.67%, the survival rate of 6 months was 76.67% and the annual survival rate was 60.00%.ConclusionPercutaneous transhepatic biliary drainage and intravascular stent implantation have a high value in the treatment of malignant obstructive jaundice.

percutaneous transhepatic biliary drainage; bile duct stent implantation; malignant obstructive jaundice

R730.5

A

1674-9308（2017）06-0067-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2017.06.035

包頭醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院消化內科，內蒙古 包頭 014030