汪泳艷

（230000 安徽承義律師事務(wù)所 安徽 合肥）

淺談視聽資料在案件偵查中的重要性

汪泳艷

（230000 安徽承義律師事務(wù)所 安徽 合肥）

隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，視聽資料作為一種先進(jìn)的信息化產(chǎn)品已經(jīng)逐步運(yùn)用到刑事案件偵查中來(lái)了。為了進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法行為，依據(jù)懲治犯罪，提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院直接受理偵查職務(wù)犯罪案件工作實(shí)際，2014年3月17日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第十八次會(huì)議通過(guò)《人民檢察院訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行同步錄音你錄像的規(guī)定》，規(guī)定明確提出訊問(wèn)錄音、錄像資料是檢察機(jī)關(guān)訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人的工作資料。本文對(duì)視聽資料在刑事案件中的應(yīng)用進(jìn)行分析，并簡(jiǎn)要概述了視聽資料的特點(diǎn)，為刑事案件的研究提供借鑒。

視聽資料；刑事案件；偵查

據(jù)刑訟法規(guī)定，視聽資料可以作為第七種證據(jù)在刑事案件的偵查中存在。它作為一種新的證據(jù)形式，對(duì)社會(huì)的發(fā)展和相關(guān)公安機(jī)關(guān)等在破獲刑事犯罪案件中有重要作用。因此，對(duì)視聽資料的特點(diǎn)需要進(jìn)行詳細(xì)的了解，這對(duì)公安機(jī)關(guān)將來(lái)更好的應(yīng)用這一新型證據(jù)有重要作用。根據(jù)視聽資料在刑事案件偵查中的作用可以預(yù)計(jì)，視聽資料在今后的刑事案件中會(huì)承擔(dān)更加重要的角色，為保護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定承擔(dān)更多的責(zé)任。

一、視聽資料的涵義

視聽資料指的是使用錄音和錄像等形式，運(yùn)用各種電子設(shè)備來(lái)收集的資料或者使用其他任何科技產(chǎn)品而收集來(lái)的信息。視聽資料的形式包括圖像、音頻等，這種形式多樣的證據(jù)類型為刑事案件的偵查提供便利。視聽資料作為一種新的證據(jù)形式，具備很多特殊的性質(zhì)，具體討論如下。

1.客觀且準(zhǔn)確

視聽資料能夠利用電子產(chǎn)品等將案件發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)原封不動(dòng)的記錄下來(lái)，能夠?qū)崿F(xiàn)證據(jù)的高度客觀性和真實(shí)準(zhǔn)確性。且其提供的證據(jù)數(shù)量豐富，使人容易分辨和理解，對(duì)于刑事案件的偵查具有十分重要的作用。

2.生動(dòng)而形象

視聽資料可以利用高科技產(chǎn)品將案件發(fā)生的過(guò)程用圖像或者錄音的形式記錄下來(lái)，為案件偵查人員提供最生動(dòng)形象的信息，幫助案件盡早破獲。

3.便于保存

視聽資料的形成必須依賴電子類產(chǎn)品才能實(shí)現(xiàn)，且輕便易于攜帶，資料形成后能迅速進(jìn)行保存，以防證據(jù)的丟失，方便案件的偵破。

首先，視聽資料是運(yùn)用現(xiàn)代化技術(shù)來(lái)記錄案件的發(fā)生過(guò)程和審訊過(guò)程，主要的記錄內(nèi)容是音頻和環(huán)境時(shí)間等。由于刑事案件的特殊性，需要視聽資料的收集必須及時(shí)，這樣才能對(duì)案發(fā)的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行及時(shí)有效的了解，才能有利于案件的及時(shí)破解，減少人身財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)社會(huì)的長(zhǎng)治久安。其次，視聽資料的收集人員應(yīng)該按照案件的結(jié)構(gòu)進(jìn)行全方位的記錄，對(duì)于案件的珍格格過(guò)程必須進(jìn)行全方位的拍攝，例如時(shí)間、地點(diǎn)、任務(wù)、環(huán)境等。假如能夠記錄到對(duì)案件的突破具有重要作用的視聽資料，則對(duì)案件有重要的幫助。所以，在收集視聽資料袋時(shí)候，需要案件的偵查人員參與其中，這樣才能增強(qiáng)視聽資料收集的準(zhǔn)確性，對(duì)案件的突破有針對(duì)性。再次，由于視聽資料運(yùn)用于案件的整個(gè)偵查過(guò)程，加上視聽資料不同于一般的物證具有實(shí)體性，視聽資料必須保證是真實(shí)可靠的，否則對(duì)案件的破獲不僅沒有積極作用，反而起反作用，誤導(dǎo)案件的走向。所以，在對(duì)待視聽資料方面，應(yīng)該按照嚴(yán)格的審批制度，不可忽視審批制度的重要性，以免侵犯案內(nèi)案外人員的合法權(quán)益。最后，鑒于視聽資料的特殊性，它作為證據(jù)的一種就必須具備客觀性。很多視聽資料極其容易被篡改，造成不能客觀反映案發(fā)的實(shí)際情況。因此，對(duì)視聽資料的要求是一定要保證客觀性。在視聽資料的收集過(guò)程中，無(wú)論是收集人員還是收集工具等，都不能進(jìn)行隨意篡改，應(yīng)該如實(shí)記錄案件的發(fā)展過(guò)程，以免產(chǎn)生冤假錯(cuò)案。

二、視聽資料對(duì)刑事案件偵查作用

（1）鎖定犯罪嫌疑人。辦案人員可以利用計(jì)算機(jī)技術(shù)，對(duì)視聽資料進(jìn)行分析和鑒定，通過(guò)這一系列的過(guò)程可以鎖定犯罪嫌疑人目標(biāo)。例如，在一次綁架案件中，綁匪打電話向被害人家屬索要30萬(wàn)元，辦案人員在他們進(jìn)行通話的時(shí)候，利用高科技獲得聊天內(nèi)容，再對(duì)聊天內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)分析，鎖定了綁匪的身份信息。當(dāng)偵查人員將嫌疑人抓獲審訊的時(shí)候，嫌疑人拒不承認(rèn)自己做過(guò)此事。辦案人員立馬將視聽資料呈現(xiàn)在犯罪嫌疑人面前，迫使其不得不承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。由此可知，視聽資料在幫助偵查人員鎖定犯罪嫌疑人的時(shí)候有重要作用。

（2）擴(kuò)大案件線索。視聽資料具有一定的客觀性和技術(shù)性，且具有一定的真實(shí)性。相比其他的證據(jù)類型，視聽資料相對(duì)比較豐富，越豐富的資料越能為案件的偵破提供更多的線索，幫助案件盡快偵破。在某年的車輛偷竊案中，警方抓獲了犯罪嫌疑人，但是嫌疑人只承認(rèn)自己做過(guò)這一起案件。但是，經(jīng)過(guò)警方調(diào)取多地的視頻資料了解到，犯罪嫌疑人曾在很多地點(diǎn)進(jìn)行了同樣手段的偷竊行為。這時(shí)，警方將每一段的視頻資料調(diào)取給嫌疑人看，使得嫌疑人不得不承認(rèn)曾經(jīng)的犯罪行為屬實(shí)。在視頻中，發(fā)現(xiàn)嫌疑人還有幾個(gè)合伙人一起完成偷竊行為，因此，警方還通過(guò)這個(gè)嫌疑人將其他同伙人一起抓獲。從這個(gè)案件中，可以知道視聽資料在擴(kuò)大案件線索方面具有十分重要的作用。

三、未來(lái)視聽資料在刑事案件偵查中的發(fā)展

基于本文對(duì)視聽資料在刑事案件中的重要作用，未來(lái)視聽資料在案件偵破過(guò)程中的作用將越來(lái)越廣泛。但是，由于視聽資料在偵查案件中的應(yīng)用時(shí)間短暫，且相關(guān)技術(shù)部門在專業(yè)知識(shí)和技術(shù)水平方面不能達(dá)到高水平，對(duì)案件的偵破不能提供更多的利用價(jià)值。再加上今年來(lái)計(jì)算機(jī)技術(shù)的普及，很多計(jì)算機(jī)技術(shù)方面遇到了問(wèn)題，對(duì)視聽資料的運(yùn)用產(chǎn)生一定的阻礙作用。以下是對(duì)未來(lái)視聽資料在視聽案件偵查中的發(fā)展的分析。

傳統(tǒng)的視聽資料的儲(chǔ)存和采集工具是磁帶、錄音機(jī)和攝像機(jī)等，這些工具在采集的時(shí)候容易失真，低質(zhì)量的資料采集對(duì)刑事案件的偵查具有一定的阻礙作用。假如使用磁帶和錄像帶等進(jìn)行資料的儲(chǔ)存，不僅成本高，而且由于質(zhì)量的問(wèn)題不能長(zhǎng)時(shí)間的保存。因此，隨著數(shù)字化技術(shù)的迅速普及，刑事偵查部門可以利用數(shù)字化設(shè)備進(jìn)行資料的獲取和存儲(chǔ)，這些數(shù)碼錄音等設(shè)備體積小、便于攜帶、高保真，有很多的優(yōu)點(diǎn)正好可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)設(shè)備的缺陷。因此，刑事案件偵查部門按照長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，應(yīng)該使用更多的數(shù)字化產(chǎn)品來(lái)對(duì)案件的視聽資料進(jìn)行存儲(chǔ)和搜索，不管是對(duì)現(xiàn)在還是未來(lái)的刑事案件都有很大的實(shí)際作用。

[1]龐巧妮.視聽資料證據(jù)在醫(yī)療糾紛中的應(yīng)用及應(yīng)對(duì)[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2012（20）：75-77.

[2]高瑞斌.視聽資料證據(jù)在煙草專賣行政執(zhí)法中的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)，2013（6）：46-47.