王 卓

西北政法大學(xué)，陜西 西安 710063

刑事證人拒證權(quán)探析

王 卓

西北政法大學(xué)，陜西 西安 710063

拒證權(quán)是指在法律規(guī)定的情形下，公民所享有的拒絕出庭向法庭提供證言而不受任何刑事處罰的權(quán)利。也有學(xué)者將拒證權(quán)稱為“證人作證豁免權(quán)”，雖然關(guān)于證人拒證權(quán)名稱不同，但是基本內(nèi)涵相似，并無實(shí)質(zhì)區(qū)別。社會(huì)基礎(chǔ)要依靠一定的信任關(guān)系才能得到維護(hù)，對(duì)這些信任關(guān)系的維護(hù)所帶來的價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于打擊犯罪所實(shí)現(xiàn)的價(jià)值，因此，出現(xiàn)維護(hù)特殊社會(huì)關(guān)系的原因，有些時(shí)候就要犧牲掉與案件有關(guān)系的情報(bào)。但我國目前并無拒證權(quán)的立法規(guī)定，僅僅有父母、配偶、子女免于強(qiáng)制出庭作證的權(quán)利和律師保密規(guī)定。為了維護(hù)正常健康的家庭生活與社會(huì)關(guān)系，也為了體現(xiàn)權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一原則的，應(yīng)該完善拒證權(quán)的相關(guān)規(guī)定。

拒證；親屬；律師

一、近親屬之間的拒證權(quán)

家庭是社會(huì)的基本構(gòu)成要素，而由家庭關(guān)系衍生出的近親屬關(guān)系是維護(hù)家庭的重要內(nèi)容，家庭成員之間、近親屬之間的信任關(guān)系在社會(huì)生活中顯得尤為重要。因此，各國法律將不利于近親屬的證言拒絕作證權(quán)列為普遍保護(hù)的對(duì)象。

但是我國目前僅僅規(guī)定了父母、配偶、子女有免于強(qiáng)制出庭作證的權(quán)利，這并不是完整意義上的拒證權(quán)。而直系血親中的祖孫關(guān)系和兄弟姐妹之間都不享有拒證權(quán)，這與中國傳統(tǒng)的親屬觀念嚴(yán)重背離，范圍過于狹窄，不符合現(xiàn)實(shí)情況。更何況，若強(qiáng)制這些人出庭作證，囿于親情關(guān)系，證言真實(shí)性勢必難以保證。而現(xiàn)實(shí)情況是若這些人如實(shí)作證，則更可能被追究窩藏責(zé)任。如此一來，更難以保證其證言真實(shí)性。所以，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)擴(kuò)大近親屬之間的拒證權(quán)，這樣既能有效維護(hù)親屬之間的信任關(guān)系又能保證證言的真實(shí)性。

(一)直系血親與姻親之間應(yīng)當(dāng)享有拒證權(quán)

直系血親是一個(gè)人最重要的親屬，家庭也是靠著直系血親來維護(hù)。因此，基于維持家庭這一社會(huì)基本單位，應(yīng)當(dāng)賦予直系血親之間拒證權(quán)。筆者曾有幸生活在一個(gè)五世同堂的家庭，可以明顯的感受到直系血親之間的親情關(guān)系。試想，當(dāng)家庭成員之間都不在擁有信任關(guān)系，那社會(huì)必將人人自危。而直系血親的配偶也就是直系的姻親關(guān)系是家庭得以存在的基礎(chǔ)，對(duì)家庭關(guān)系的穩(wěn)定也具有重要影響。基于同樣原因，也應(yīng)當(dāng)賦予其拒證權(quán)。

(二)四代以內(nèi)的旁系血親與三代以內(nèi)的姻親應(yīng)當(dāng)享有拒證權(quán)

近親屬是由家庭衍生出來的，可以視為家庭關(guān)系的擴(kuò)展，近親屬是維系社會(huì)關(guān)系的重要紐帶，往往是一個(gè)人最重要的社會(huì)關(guān)系。但目前的近親屬被法律限定在“父母、配偶、同胞兄弟姐妹”的狹窄范圍內(nèi)，現(xiàn)實(shí)生活中，近親屬的范圍要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法律的規(guī)定。脫離現(xiàn)實(shí)制定法律必然導(dǎo)致法律成為一紙空文，近親屬的概念就是其中之一。

中國是非常重視家庭觀念的國家，近親屬之間也是非常重要的社會(huì)關(guān)系。在拒證權(quán)的近親屬范圍上，可以適當(dāng)借鑒日本這一東方國家的做法。日本刑事訴訟法規(guī)定：三代以內(nèi)的血親、兩代以內(nèi)的姻親或者和自己有過此等親屬的人享有拒絕作證的權(quán)利。民事訴訟法規(guī)定四親等以內(nèi)的血親、三親等以內(nèi)的姻親或者和自己有過此等親屬的人享有拒絕作證的權(quán)利。我國仍然是農(nóng)村為主的社會(huì)，而農(nóng)村里的家族觀念仍然很重，親屬觀念強(qiáng)烈。根據(jù)我國的現(xiàn)實(shí)情況，規(guī)定四代以內(nèi)的血親和三代以內(nèi)的姻親具有拒證權(quán)的是合適的。

(三)監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人之間應(yīng)當(dāng)享有拒證權(quán)

此處的監(jiān)護(hù)與被監(jiān)護(hù)是狹義上的，并不包括含有上述親屬關(guān)系的人，父母與未成年子女當(dāng)然是監(jiān)護(hù)與被監(jiān)護(hù)的關(guān)系。監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人組成基本的家庭單位，在親屬關(guān)系類似于直系血親?；诰S護(hù)家庭關(guān)系和社會(huì)和諧的需要，應(yīng)當(dāng)賦予其拒證權(quán)。

二、特定職業(yè)人員的拒證權(quán)

(一)擴(kuò)大律師的拒證范圍

刑事訴訟活動(dòng)屬于一項(xiàng)專業(yè)的活動(dòng)，而進(jìn)行訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人在絕大多數(shù)情況下都沒有受過專業(yè)的法律培訓(xùn)，憑其自身力量進(jìn)行訴訟將十分困難。因此，律師在進(jìn)行訴訟活動(dòng)時(shí)就會(huì)知悉當(dāng)事人的秘密。律師和委托人之間應(yīng)當(dāng)相互信任，相互信任是律師幫助委托人進(jìn)行法律咨詢的前提。如果一個(gè)社會(huì)失去對(duì)律師的信任，將直接影響控辯雙方當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使，刑事訴訟活動(dòng)勢必難以進(jìn)行。

我國目前的法律規(guī)定了律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中對(duì)知悉的委托人案件情況有權(quán)予以保密，但是律師接受的法律咨詢中知道的案件情況是否有權(quán)予以保密卻沒有說明。律師在保障控辯雙方勢力均衡和被告人權(quán)利方面具有重要作用，為了維護(hù)司法的公平公正和律師行業(yè)的正常發(fā)展，賦予律師對(duì)在接受法律咨詢時(shí)知道的秘密享有拒證權(quán)具有重要作用。

(二)賦予醫(yī)生拒證權(quán)

和律師一樣，醫(yī)生在執(zhí)業(yè)過程中也非常容易接觸到當(dāng)事人的秘密，但在我國目前的法律規(guī)定中，醫(yī)生并不享有拒證權(quán)。醫(yī)生以救死扶傷為第一要?jiǎng)?wù)而不能因?yàn)榛颊呱矸莶煌兴鶇^(qū)別。若是強(qiáng)制醫(yī)生出庭作證，就是在強(qiáng)調(diào)醫(yī)生救治病人要以身份作為區(qū)分，如此一來窮困潦倒之人勢必不能得到醫(yī)生的專業(yè)救治，社會(huì)也就會(huì)喪失對(duì)醫(yī)生的信任，社會(huì)成員的健康問題將得不到保障進(jìn)而引發(fā)動(dòng)亂?；诖耍澜绺鲊毡橘x予醫(yī)生拒證權(quán)，賦予醫(yī)生拒證權(quán)就是為了保護(hù)社會(huì)對(duì)醫(yī)生的信賴，保護(hù)當(dāng)事人的隱私以促進(jìn)社會(huì)的良性發(fā)展。因此，我國也應(yīng)該賦予醫(yī)生基于醫(yī)患關(guān)系享有的拒證權(quán)才符合實(shí)際。

[1]陳瑞華.刑事訴訟的前沿問題[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2016.

[2]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京：北京大學(xué)出版社，1998.

[3]王敏遠(yuǎn).重構(gòu)訴訟體制——以審判為中心的訴訟構(gòu)造改革[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2016.

D925.2

：A

：2095-4379-(2017)26-0218-01

王卓(1992-)，男，漢族，河南淮陽人，西北政法大學(xué)，法律碩士專業(yè)研究生，研究方向：刑事訴訟法。