陳曉霞

（200444 上海大學(xué)法學(xué)院 上海）

淺析贈與合同中的任意撤銷權(quán)

陳曉霞

（200444 上海大學(xué)法學(xué)院 上海）

在贈與合同的理論研究和社會實(shí)踐中，對贈與雙方當(dāng)事人利益的保護(hù)和平衡是研究之重，贈與合同的撤銷權(quán)的重要性更是尤為突出。由于贈與合同的無償性，受贈人無需付出相應(yīng)對價(jià)即可獲得贈與財(cái)產(chǎn)，于是，在一般情況下，法律應(yīng)該對贈與人給予更多的保護(hù)，贈與合同的任意撤銷權(quán)正是為此規(guī)定。

一、贈予合同中的任意撤銷權(quán)概念

任意撤銷權(quán)是指無須具備法律規(guī)定的特別情形，贈與人依據(jù)自己的意志可以撤銷的、適用一般贈與合同的撤銷。我國《合同法》第186條第1款對贈與合同的任意撤銷作出了規(guī)定，由該法條可知，任意撤銷權(quán)是發(fā)生在贈與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前的，而這項(xiàng)權(quán)利的行使正是基于贈與合同是諾成性合同。如果贈與合同是實(shí)踐性的，當(dāng)贈與人只是口頭承諾會贈與財(cái)產(chǎn)給受贈人，但財(cái)產(chǎn)權(quán)利并沒有轉(zhuǎn)移，所以贈與合同也就不成立，贈與人是完全可以不予履行該合同的，如此也就不存在所謂的任意撤銷權(quán)。只有當(dāng)贈與合同是諾成性合同才有任意撤銷權(quán)的存在價(jià)值，它的存在主要是為了避免贈與人的沖動承諾之后，就被法律認(rèn)定為合同成立，必須履行而給贈與人帶來損失。

任意撤銷權(quán)本身就是立法者為了在一定程度上救濟(jì)贈與人權(quán)利才做出的，對于贈與合同這樣的單方無償?shù)暮贤?，是不能只?guī)定贈與人義務(wù)的，還應(yīng)該給予其相對應(yīng)的權(quán)利保護(hù)，不然會造成極大的不公平。當(dāng)贈與合同本身是贈與人沖動的結(jié)果，并且贈與合同不涉及公益捐贈，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)也沒有轉(zhuǎn)移時(shí)，如果贈與人事后就后悔了，要求撤銷，那么我們應(yīng)該給贈與人一個(gè)撤銷贈與的機(jī)會，畢竟贈與合同是無償?shù)模苜浫瞬挥酶冻鋈魏未鷥r(jià)即可獲得贈與的財(cái)產(chǎn)，不能因?yàn)橘浥c人的一次疏忽就強(qiáng)制其履行贈與義務(wù)，這對贈與人有失公平，也不符合法律的正義理念。因此，我們必須在一定程度上給贈與人以保護(hù)，便于平衡贈與雙方當(dāng)事人的利益，維護(hù)雙方的權(quán)利。

二、我國任意撤銷權(quán)制度的缺陷

撤銷權(quán)是給贈與人的一次后悔的機(jī)會，以防止贈與人在沖動之下同意贈與財(cái)物，可以使贈與合同的制度更加完善，是該制度的重要組成部分之一，但是這種機(jī)會也有可能被某些“有心人”亂用、濫用，事先同意贈與，之后卻無緣無故的要求撤銷，這樣會對社會利益和當(dāng)事人的利益會造成很大損失，帶來很大的負(fù)面影響。根據(jù)我國現(xiàn)有《合同法》第186條可知，我國法律對任意撤銷權(quán)的限制僅僅是時(shí)間上的，其他無論行使方式、行使主體等均沒有相關(guān)規(guī)定。權(quán)利限制是對權(quán)利自由的絕對化的糾正，完全自由的權(quán)利是很容易滋生出病菌的，濫用任意撤銷權(quán)的后果非常之不利。雖然之后緊接著的第2款和第188條都是對公益性質(zhì)、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同的任意撤銷權(quán)所作出的限制規(guī)定，在公益方面確實(shí)是可以限制一部分的表面上的贈與，但是，只是限制公益性質(zhì)的贈與合同是不夠的，其他普通的、非公益性合同又該如何，這些合同的當(dāng)事人一樣是需要保護(hù)的，我們不能只因?yàn)樗鼈儾痪哂泄嫘跃头湃芜@些合同被任意撤銷，經(jīng)濟(jì)市場的普通秩序同樣要重視，對這些合同的撤銷也要適當(dāng)加以限制。在贈與合同成立之后，受贈人因?yàn)橄嘈刨浥c人一定會作出贈與行為，有可能已經(jīng)就贈與財(cái)產(chǎn)開始做后續(xù)工作，贈與人的撤銷，無疑會對受贈人的利益造成部分損失。因此，贈與人行使任意撤銷權(quán)的時(shí)候，應(yīng)該尊重受贈人的利益，遵循誠實(shí)信用原則，盡量實(shí)現(xiàn)雙贏，不得損壞受贈人的利益。

三、對任意撤銷權(quán)的完善建議

《合同法》第186條第一款是關(guān)于贈與合同任意撤銷權(quán)的規(guī)定，第二款則是關(guān)于贈與合同任意撤銷權(quán)的例外規(guī)定。在當(dāng)今誠信普遍缺失的社會，筆者認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)對贈與人的誠信自律教育，讓其明白贈與隨意性的后果，避免心血來潮的贈與和任意贈與后又撤銷的行為。我們還可以通過應(yīng)用締約過失責(zé)任來維護(hù)受贈人的權(quán)利，該受贈人往往是因?yàn)橄嘈刨浥c人的贈與作出了相應(yīng)的措施，誰知，贈與人卻行使了任意撤銷權(quán)，導(dǎo)致其利益受損。這個(gè)時(shí)候，我們應(yīng)該讓贈與人承擔(dān)締約過失責(zé)任，如此可以有效的遏制贈與人濫用任意撤銷權(quán)的行為，盡量減少受贈人所受損失。不光是受贈人能夠減輕損失，該項(xiàng)制度對于贈與人來說，也是同樣有益的。引入締約過失責(zé)任后，贈與人在決定贈與時(shí)，將會更加謹(jǐn)慎，即使在之后想要撤銷時(shí)，也會經(jīng)過深思熟慮，這樣可以避免很多的一時(shí)沖動的贈與，減少有效成立的贈與合同的撤銷，平衡贈與雙方的利益，減少社會矛盾的發(fā)生，對違反誠實(shí)信用制度的行為增加法律的約束。

[1]王利明，崔建遠(yuǎn)：《合同法新論.總則》，中國政法大學(xué)出版社，2000版。

[2]龍著華:《論贈與人的撤銷權(quán)》，河北法學(xué),2000,(3)。

[3]秦建芝:《贈與合同撤銷問題探討》，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002年第5期。

陳曉霞（1985～），女，江蘇南通人，上海大學(xué)法學(xué)院2014級法律碩士研究生，研究方向：民商法。