潘偉軍

浙江志和律師事務(wù)所，浙江 杭州 311200

?

國際知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的發(fā)展趨勢

潘偉軍

浙江志和律師事務(wù)所，浙江 杭州 311200

隨著世界國際化的趨勢越來越明顯，而且經(jīng)濟發(fā)展速度越來越快，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護也已經(jīng)成為了世界性的課題，而我國近年來不斷進行法律制度的完善，相繼出臺了很多修正案和司法解釋，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)類的罪名進行修改和完善，構(gòu)筑了完善的知識產(chǎn)權(quán)的刑事和司法體系的立法。現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護又出現(xiàn)了新問題和挑戰(zhàn)，最為重要的一個問題就是如何開展知識產(chǎn)權(quán)刑事立法、司法和執(zhí)法的有機合作，因此，就要對國際知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的發(fā)展趨勢進行了解和分析，并對相關(guān)法律制度進行完善。

國際；知識產(chǎn)權(quán)；刑法保護；發(fā)展趨勢

隨著全球化進程的推進和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，在國際上知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟價值不斷增加，但在世界范圍內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)類型犯罪從程度和數(shù)量上都越來越嚴重?；谶@樣的發(fā)展現(xiàn)狀，各國都開始重視對知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護，以此來降低犯罪率，保護知識產(chǎn)權(quán)。因此，要結(jié)合世界各地對知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的法規(guī)和現(xiàn)狀，對國際上知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的基本特點進行把握，并了解其發(fā)展的趨勢，在提高我國刑事司法水平的同時，為知識產(chǎn)權(quán)提供法律上的保護。

一、國際知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的現(xiàn)狀

(一)增設(shè)刑事制裁

在國際上，經(jīng)濟的國家都開始重視對知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護。以商標權(quán)的法律保護來看，作為世界上最早制定商標法的國家之一，英國商標法的制定在世界范圍內(nèi)都有著深遠的影響。其最先制定的商標制度，依然是現(xiàn)在英聯(lián)邦國家的商標制度的重要組成部分，但當時只規(guī)定了其民事責任。后來隨著政治經(jīng)濟的發(fā)展變化，英國又制定了新的商標法，對于那些侵犯商標權(quán)的行為進行嚴厲的打擊，此時商標侵權(quán)的刑事責任就出現(xiàn)了[1]。這就說明了世界范圍內(nèi)各國還在探索將刑事手段運用在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲治中作用，并逐漸開始增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)中的刑事制裁，用刑法來保護知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。

(二)國際刑法保護的共識

目前對知識產(chǎn)權(quán)進行刑法保護已經(jīng)成為了國際社會的共識，并為此達成了一系列的國際公約，有《商標注冊馬德里協(xié)定》、《伯爾尼公約》等等，但在早期的國際公約中對知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護并沒有達成共識和約定。后來隨著經(jīng)濟的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的侵權(quán)行為越來越嚴重，嚴重損害了知識產(chǎn)權(quán)人的利益和國家間的發(fā)展，于是在國際公約上就開始要求提出了對知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的要求。1994年9月，關(guān)貿(mào)總協(xié)定的烏拉圭回合談判的最后文件中有了對知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護的詳細規(guī)定，對侵犯商標和版權(quán)的行為都約定了刑法保護，其他類型的知識產(chǎn)權(quán)犯罪也進行了刑法保護，對相關(guān)刑事處罰的種類和非刑事的制裁措施進行了約定[2]。這就標志著在國際范圍內(nèi)，對知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護已經(jīng)有了新的發(fā)展。后來又通過了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，使得世界范圍內(nèi)都開始了對知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護，因此可見，全球范圍內(nèi)都在進行知識產(chǎn)權(quán)的刑罰保護，這已經(jīng)成為了經(jīng)濟發(fā)展的必要。

二、國際知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的發(fā)展趨勢

(一)細化刑法規(guī)范

國際上對知識產(chǎn)權(quán)的刑法規(guī)范中的罪名體系越來越完整。從立法上來看，在進行不斷的完善和修改后，大陸法系國家和英美法系的國家關(guān)于有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)犯罪類的罪名體系得到了豐富，在實踐中出現(xiàn)的嚴重危害知識產(chǎn)權(quán)的行為都進行了嚴厲的刑事規(guī)制，在刑法典或附屬的一些刑法規(guī)范中都有相關(guān)相應(yīng)的罪名的涉及。其次，在其保護對象上，未來的發(fā)展中會越來越廣泛?，F(xiàn)在科學(xué)技術(shù)發(fā)展飛速，在知識經(jīng)濟中知識產(chǎn)權(quán)制度的地位和作用都得到了鞏固，也不斷面臨新的挑戰(zhàn)。因為經(jīng)濟的發(fā)展就帶來了很多新的客體類型，為了對這些客體進行保護就需要繼續(xù)進行立法，不斷進行界定和歸類，對于其發(fā)展就是一種挑戰(zhàn)。目前全球范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)法的修改和立法技術(shù)在不斷進步，就需要及時對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的行為進行更為細致的界定。

(二)部分犯罪行為有加重的趨勢

近年來，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的刑罰整體有了新的發(fā)展，有些犯罪行為的刑罰有了加重的趨勢，比如侵犯著作權(quán)類的犯罪和商業(yè)間諜類型犯罪的刑罰，在很多國家的刑罰中都有了加重的趨勢[3]，對侵犯本國知識產(chǎn)權(quán)的一些外國利益的刑罰力度也加大了。這些可以從一些侵犯商業(yè)秘密的犯罪看出來，一些發(fā)達國家會給發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型國家壓力，并用一些國際公約來對其進行約束，這些國家也就開始注重對知識產(chǎn)權(quán)的刑事司法保護，推進了世界范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)刑法保護力度。

三、結(jié)語

世界各國現(xiàn)在都開始重視對知識產(chǎn)權(quán)的刑事立法保護和刑事司法保護，利用這樣的保護來構(gòu)筑國家完善的知識產(chǎn)權(quán)刑事保護體系。正確司法的前提和基礎(chǔ)是完善的立法，而保證立法意圖實現(xiàn)的關(guān)鍵就是嚴格的司法。在司法實踐過程中會遇到很多問題，對其進行及時的總結(jié)和提煉，推動國家的立法進步。

[1]康均心，鄒江江.知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的國際標準[J].重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2012，06：108-113.

[2]雷山漫，林亞剛.論知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的基本原則[J].法學(xué)雜志，2013，10：77-83.

[3]劉娟娟.加強知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護，促進創(chuàng)意經(jīng)濟發(fā)展[J].法制與經(jīng)濟(上旬刊)，2011，07：57-58.

潘偉軍(1976-)，男，漢族，浙江杭州人，浙江志和律師事務(wù)所，四級律師。

D

A

2095-4379-(2017)15-0264-01