蔣 哲
安徽大學(xué)法學(xué)院,安徽 合肥 230601
?
經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施與社會(huì)實(shí)施
蔣 哲
安徽大學(xué)法學(xué)院,安徽 合肥 230601
經(jīng)濟(jì)法是對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)行調(diào)整、管理的法律體系,是我國(guó)法律體系中的重要的一支,其對(duì)社會(huì)生活的影響滲透到各個(gè)方面。經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮的無(wú)可比擬的作用,如果經(jīng)濟(jì)法在實(shí)施的過(guò)程中出現(xiàn)了一些失誤,那么可能會(huì)對(duì)社會(huì)利益和個(gè)人利益產(chǎn)生一定程度上的損害。因此,對(duì)經(jīng)濟(jì)法的個(gè)人實(shí)施和社會(huì)實(shí)施積極性研究,是為了更好地證明經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性,從而達(dá)到一種對(duì)社會(huì)利益和個(gè)人利益更好地保護(hù)狀態(tài)。本文從經(jīng)濟(jì)法實(shí)施目前存在的一些缺陷出發(fā),進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)法的個(gè)人實(shí)施和社會(huì)實(shí)施進(jìn)行一定程度的研究,從而提出經(jīng)濟(jì)法實(shí)施更加晚上的建議。
經(jīng)濟(jì)法;個(gè)人實(shí)施;社會(huì)實(shí)施
經(jīng)濟(jì)法伴隨著中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步發(fā)展完善,是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體現(xiàn),對(duì)于保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的良好秩序起到了關(guān)鍵的作用。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展其實(shí)質(zhì)是社會(huì)的跨越和發(fā)展,這種發(fā)展就需要各種社會(huì)機(jī)制進(jìn)行保障。因此,經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的完善性關(guān)乎著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的好壞,尤其是經(jīng)濟(jì)法實(shí)施中的重要方面,即社會(huì)實(shí)施和個(gè)人實(shí)施。
法律是伴隨著社會(huì)發(fā)展而不斷進(jìn)步的,其自身也是在一個(gè)不斷發(fā)展完善的過(guò)程。所以在經(jīng)濟(jì)法發(fā)展時(shí),其實(shí)施的過(guò)程中不可避免的存在著一些問(wèn)題,主要是以下幾個(gè)方面。第一,經(jīng)濟(jì)法在確認(rèn)違法之后的懲罰措往往不能很好的進(jìn)行實(shí)施,懲罰率大大低于違法處理行為率;第二,社會(huì)整體的法律意識(shí)不強(qiáng),往往在行為出現(xiàn)嚴(yán)重的后果時(shí)才進(jìn)行懲罰,這時(shí)候經(jīng)常已經(jīng)造成了嚴(yán)重的后果;第三,經(jīng)濟(jì)法的違法行為往往是不純粹的,常常與其他違法行為摻雜在一起,難以進(jìn)行很好的監(jiān)管;第四,經(jīng)濟(jì)發(fā)在實(shí)施過(guò)程中是否真正達(dá)到了理想的效果,經(jīng)濟(jì)法并沒(méi)有進(jìn)行有效的調(diào)查。
經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施主要就是指?jìng)€(gè)人、公司、企業(yè)以及其他組織為了維護(hù)自己的在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合法權(quán)益,主要的方式就是民事訴訟和仲裁。經(jīng)濟(jì)法私人實(shí)施中的私人的范圍主要限定在私人不斷的追求經(jīng)濟(jì)利益,并且強(qiáng)烈地捍衛(wèi)自己的經(jīng)濟(jì)利益,私人在參加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之前已經(jīng)經(jīng)過(guò)衡量過(guò)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中可能取得的利益,利益是私人參加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要?jiǎng)恿Γ撬饺嗽趨⒓咏?jīng)濟(jì)活動(dòng)中往往帶有自己的的特征,難以對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行一個(gè)很好的判斷,需要政府的力量進(jìn)行引導(dǎo),更好地實(shí)施經(jīng)濟(jì)法。
在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域常常需要對(duì)社會(huì)的某些行業(yè)進(jìn)行集體性的整頓,那么這個(gè)時(shí)候就需要某些組織和社會(huì)個(gè)人為了社會(huì)公益利益而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)法實(shí)施,即經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)實(shí)施。這種實(shí)施方式常常以集體公益性訴訟的方式進(jìn)行。公益性訴訟常常在實(shí)施時(shí)有著較為模糊的界限,使其很難與單獨(dú)訴訟和共同行為訴訟區(qū)分開來(lái)。在我國(guó)學(xué)者不斷研究的基礎(chǔ)上大致提出了區(qū)分公益訴訟的原則。
經(jīng)濟(jì)法的個(gè)人實(shí)施與社會(huì)實(shí)施都是必不可少的,二者只有相輔相成、互相依賴,才能更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施還需要其他一些措施。
第一,完善經(jīng)濟(jì)法實(shí)施程序,不論是個(gè)人或者是各種形式的組織在,亦或是法院,在實(shí)施經(jīng)濟(jì)法時(shí)都需要嚴(yán)格地依照法律進(jìn)行,做到有法可依、有法必依;經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施過(guò)程必須有一整套嚴(yán)格的實(shí)施程序,盡可能地減少政府政策失靈帶來(lái)的緊經(jīng)濟(jì)危害,促進(jìn)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展。為建立社會(huì)主義法制經(jīng)濟(jì)而努力。
第二,經(jīng)濟(jì)法實(shí)施主體的獨(dú)立性。目前我國(guó)的公益訴訟處于起步階段,可以提起公益訴訟的主體并沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。在未來(lái),公益訴訟必須由更加專門化的機(jī)構(gòu)承擔(dān),這些機(jī)構(gòu)應(yīng)該由國(guó)家財(cái)政支持建立,并且廣泛吸收社會(huì)各界的經(jīng)營(yíng),其獨(dú)立于政府之外,能夠獨(dú)立地行使公益訴訟的權(quán)利。在進(jìn)行公益訴訟時(shí)這些機(jī)構(gòu)應(yīng)該保證從公共利益出發(fā),不摻雜一絲自己的個(gè)人利益,如果個(gè)人利益也受損的話,應(yīng)該另行提起一個(gè)侵權(quán)之訴。這些機(jī)構(gòu)的法律服務(wù)人員應(yīng)該要不斷地提高自身的法律素養(yǎng),以便更好地為社會(huì)公共利益服務(wù)。
經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)實(shí)施與私人實(shí)施,不論在外表還是在本質(zhì)上都存在著較多的差異。但是正好是這些差異的存在才能構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的的完整體系。社會(huì)實(shí)施和私實(shí)施相互配合,才能更好地為經(jīng)濟(jì)法服務(wù),為人民群眾的社會(huì)利益或個(gè)人利益服務(wù),建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。
[1]趙紅梅.經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施與社會(huì)實(shí)施[J].中國(guó)法學(xué),2014,01:177-195.
[2]沈顯武.經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)實(shí)施與私人實(shí)施[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊),2016,03:192.
[3]馬慧慧.經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施與社會(huì)實(shí)施問(wèn)題探析[J].法制與社會(huì),2016,14:91-92.
[4]齊望均.經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施與社會(huì)實(shí)施[J].法制博覽,2016,20:255.
[5]張?chǎng)?經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施及社會(huì)實(shí)施研究[J].商,2015,01:232.
[6]邢琳,陳麗琴,張雪菲.經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施與社會(huì)實(shí)施[J].中國(guó)市場(chǎng),2015,46:27-28.
D
A
2095-4379-(2017)07-0241-01
蔣哲(1991-),男,漢族,安徽宿州人,安徽大學(xué)法學(xué)院,碩士研究生,研究方向:經(jīng)濟(jì)法。