孫濱

原告葉某與被告朱某系夫妻關(guān)系。平時(shí)，被告與婆婆關(guān)系不和，雙方經(jīng)常發(fā)生口角。某日，被告在與婆婆發(fā)生爭吵后，一氣之下搬到姐姐家居住。幾日后，被告持人口和計(jì)劃生育局出具的證明到醫(yī)院，將腹中懷孕35周的胎兒進(jìn)行了流產(chǎn)手術(shù)。被告在做流產(chǎn)之前，到街道辦事處辦理相關(guān)證明，當(dāng)時(shí)街道工作人員曾打電話給原告，原告因工作繁忙未前來。

原告認(rèn)為被告的行為侵犯了原告的生育權(quán)，到法院起訴請求依法判令被告剝奪原告生育權(quán)，向原告賠禮道歉，承認(rèn)錯(cuò)誤，并賠償精神損失費(fèi)2萬元。被告辯稱，造成流產(chǎn)的原因主要是夫妻感情不和，被告進(jìn)行流產(chǎn)的事情，原告是知情的：根據(jù)法律規(guī)定，女性有生育的權(quán)利，也有不生育的權(quán)利，故請求駁回原告的訴訟請求。

法院經(jīng)審判認(rèn)為：被告朱某享有的生育權(quán)是基于人身權(quán)中的一種生命健康權(quán)，原告葉某所享有的生育權(quán)是身份權(quán)中的一種配偶權(quán)。當(dāng)兩權(quán)利相沖突時(shí)，法律應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注生命健康權(quán)，而非配偶權(quán)。而且《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第51條明確規(guī)定，婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。因此，被告對(duì)腹中懷孕胎兒進(jìn)行流產(chǎn)手術(shù)，不構(gòu)成對(duì)原告生育權(quán)的傷害。本案中，原、被告系夫妻關(guān)系，雙方之間雖有矛盾，但夫妻之間只要互相尊重，互相愛護(hù)，遇事共同商量，彼此的矛盾是能夠解決的。原、被告夫妻和好后仍然可以生育兒女，男方基于配偶權(quán)所享有的生育權(quán)仍然可以實(shí)現(xiàn)。故原告葉某提出被告剝奪其生育權(quán)，向其賠禮道歉，并賠償精神損失的訴請，法院不予支持，判決駁回原告葉某的訴訟請求。