中國國家主席習(xí)近平17日參加達(dá)沃斯論壇年會開幕式并發(fā)表主旨演講。他強(qiáng)調(diào)把困擾世界的問題簡單歸咎于經(jīng)濟(jì)全球化，既不符合事實(shí)，也無助于問題解決。

全球化所遇到的挑戰(zhàn)是當(dāng)下全球治理的最突出問題。一些西方國家出現(xiàn)反全球化思潮，并且開始形成政治后果。特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，以及英國脫歐都被認(rèn)為與美英輿論中的逆全球化呼聲有關(guān)，因此有人認(rèn)為全球化目前處在十字路口上，還有不少輿論希望中國“扛起全球化的大旗”。

中國單獨(dú)扛旗不符合全球化自身的邏輯，全球化只能指望“眾人拾柴火焰高”。因此各國政府和輿論精英需要圍繞全球化問題深入交流，以期消除誤讀，達(dá)成廣泛共識。

西方世界的部分力量反對全球化，是有點(diǎn)奇怪的。它更像是一種遭遇不順利時(shí)的情緒發(fā)作，而不是縝密思考的結(jié)果。

一個(gè)最簡單的事實(shí)是：西方總體上是全球化最大的集體受益者，西方使用的能源遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平，西方的優(yōu)質(zhì)生態(tài)很大程度上是全球產(chǎn)業(yè)分工的結(jié)果。當(dāng)資本、商品以及服務(wù)在全球流動起來之后，西方一直處在整個(gè)體系的高端，匯集財(cái)富變得前所未有輕松。世界的大多數(shù)高端品牌都來自西方，西方是全球教育中心和最大旅游市場，它們都是錢。

財(cái)富在西方目前大致進(jìn)入了“飽和狀態(tài)”，比如西方已經(jīng)沒有太多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的空間，因?yàn)槿丝跍p少，傳統(tǒng)消費(fèi)市場在緩慢萎縮。西方新的財(cái)富大多只能在“高端”和“對外輻射”的層面里產(chǎn)生，如果這個(gè)時(shí)候關(guān)起門來，西方國家將自斷繼續(xù)成長之路，有些國家甚至?xí)饾u墮落成“發(fā)霉的干奶酪”。

迄今世界五百強(qiáng)的公司，大多數(shù)仍是西方公司，但是很多西方公眾缺少收獲感，甚至覺得自己過得更窮更差了，這是西方收入分配體系的問題。按照傳統(tǒng)理論說，這就是資本主義的老毛病，資本家和精英把錢都賺走了，他們通過全球化發(fā)了，但給民眾分配得太少了。這應(yīng)是西方國家的改革重點(diǎn)，而不是遷怒于全球化。

事實(shí)上，即使特朗普上臺后，或者英國徹底脫歐以后，美英也沒有退路。全球化是人類社會的單程票，反全球化其實(shí)是政治炒作，是偽命題。所謂逆全球化，說透了是想調(diào)整全球化的方向或者規(guī)則，使自己從中撈更多一點(diǎn)，而不是真的把全球化就像一桌飯一樣給掀翻了。

特朗普現(xiàn)在主張美國的企業(yè)回到國內(nèi)設(shè)廠，但他同時(shí)呼吁中日韓資本去美國創(chuàng)造就業(yè)崗位，而且他的目的是美國企業(yè)把廠子遷回來，但生產(chǎn)的東西繼續(xù)賣到世界市場上去。他就是嫌美國從全球化中賺的還不夠。

西方大概習(xí)慣了它們與發(fā)展中國家的巨大差距，一些人對后發(fā)國家往前趕了趕出現(xiàn)心理失衡。但是他們或許沒想到，今后不管全球化什么樣，像金磚國家這樣的新興國家都會縮小與發(fā)達(dá)國家的差距，這個(gè)趨勢已非常篤定，不可扭轉(zhuǎn)。

移民是全球化中的現(xiàn)象之一，它確實(shí)帶來了一些問題，導(dǎo)致了西方社會的不適感。但這個(gè)問題是需要管控的，而不是把它變成埋葬全球化的一個(gè)坑。全球化太大了，沒有一個(gè)坑可以裝下它。

可以肯定，經(jīng)濟(jì)全球化就像互聯(lián)網(wǎng)等科學(xué)技術(shù)體系在全球傳播一樣，已經(jīng)成為現(xiàn)代人類社會的“標(biāo)配”。中國作為曾經(jīng)很發(fā)達(dá)、也曾經(jīng)很落后的一個(gè)大國，深諳擁抱全球化對每一個(gè)國家的價(jià)值和意義。我們是全球化這些意義的講述者，也是行動者。當(dāng)中國人說“人類命運(yùn)共同體”時(shí)，決非言不由衷。通過漫長的歷史視距和東方哲學(xué)視角，我們看到的現(xiàn)實(shí)世界就是這樣?！?/p>