劉 利
(遼寧省朝陽(yáng)市朝陽(yáng)縣人民醫(yī)院,遼寧 朝陽(yáng) 122000)
高通量血液透析對(duì)糖尿病腎病血液透析患者預(yù)后的影響
劉 利
(遼寧省朝陽(yáng)市朝陽(yáng)縣人民醫(yī)院,遼寧 朝陽(yáng) 122000)
目的分析高通量血液透析對(duì)糖尿病腎?。―N)血液透析患者預(yù)后的影響。方法選取2011年5月至2014年12月我院收治的52例DN血液透析患者作為觀察目標(biāo),按照1∶1比例分為對(duì)照組(n=26,予以低通量血液透析)和實(shí)驗(yàn)組(n=26,予以高通量血液透析),比較兩組心腦血管并發(fā)癥及1年、3年生存率情況。結(jié)果對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組心腦血管并發(fā)癥發(fā)生率分別為48.1%、13.5%,兩組比較(χ2=4.073,P<0.05);隨訪1年時(shí)兩組患者的存活率相比,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.116,P>0.05),但隨訪3年時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者存活率明顯高于對(duì)照組(χ2=5.182,P<0.05)。結(jié)論糖尿病腎病血液透析患者應(yīng)用高通量血液透析可顯著降低心腦血管不良事件發(fā)生率,提高其生存質(zhì)量,具有積極的臨床使用和推廣意義。
糖尿病腎??;高通量;血液透析
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及生活方式的不斷改變,糖尿病患病數(shù)量逐漸增多,DN是糖尿病患者發(fā)展至終末期后最為常見的一種并發(fā)癥,糖尿病發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的同時(shí),DN的發(fā)病率也逐年增高[1]。目前,臨床普遍采用血液透析的方式為DN患者進(jìn)行治療,心腦血管并發(fā)癥是導(dǎo)致DN血液透析患者死亡的主要原因,相關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn),不同通量的血液透析器會(huì)在一定程度上影響患者的治療效果和生存率[2]。本文選取我院收治的104例DN血液透析患者作為觀察目標(biāo),報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2011年5月至2014年12月我院收治的52例DN血液透析患者作為觀察目標(biāo),均經(jīng)腎穿刺活檢確診為DN。其中男患者23例,女患者29例,患者年齡在56~78歲,平均年齡(64.7±4.6)歲;病程5~11年,平均病程(7.5±1.2)年。按照1∶1比例分為對(duì)照組(n=26)和實(shí)驗(yàn)組(n=26)。兩組自然資料(性別、年齡、病程)統(tǒng)計(jì)比較,結(jié)果顯示無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:兩組患者遵照醫(yī)囑口服降糖藥或者靜脈注射胰島素,選擇含鹽量、含脂肪量小的低磷飲食,以便對(duì)血糖水平進(jìn)行有效控制,在上述常規(guī)治療基礎(chǔ)上,采用4009B型容量超濾透析機(jī)進(jìn)行血液透析,2~3次/周,5 h/次,血流量、透析流量分別控制在300 mL/min、450 mL/min,整個(gè)透析過程中要常規(guī)給予肝素抗凝治療。對(duì)照組予以低通量血液透析,即選擇F6型低通透性機(jī)器,基本系數(shù)為5.5 mL/(h?mm Hg)。實(shí)驗(yàn)組予以高通量血液透析,即選擇F60型高通透性機(jī)器,基本系數(shù)為40 mL/(h?mm Hg)。
1.3 觀察指標(biāo):對(duì)兩組患者心血管事件、腦血管事件等并發(fā)癥進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì),在治療1年、3年時(shí)進(jìn)行隨訪,評(píng)比其存活率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:借助版本為SPSS21.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包,心腦血管并發(fā)癥發(fā)生率、隨訪存活率使用(%)進(jìn)行表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)兩組心腦血管并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較:實(shí)驗(yàn)組26例患者共出現(xiàn)2例腦血管并發(fā)癥,1例心血管并發(fā)癥,心腦血管并發(fā)癥發(fā)生率為13.5%;對(duì)照組26例患者共出現(xiàn)7例腦血管并發(fā)癥,6例心血管并發(fā)癥,心腦血管并發(fā)癥發(fā)生率為48.1%,兩組心腦心管并發(fā)癥發(fā)生率相比,實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 對(duì)兩組隨訪1年、3年存活率進(jìn)行比較:隨訪1年時(shí),實(shí)驗(yàn)組26例患者,存活24例,死亡2例,存活率為90.4%;對(duì)照組26例患者,存活22例,死亡4例,存活率為86.5%,組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);隨訪3年時(shí),實(shí)驗(yàn)組26例患者,存活20例,死亡6例,存活率為76.9%;對(duì)照組26例患者,存活14例,死亡12例,存活率為55.8%,組間比較,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
近年來(lái),生活水平和飲食結(jié)構(gòu)的變化,導(dǎo)致糖尿病發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸上升趨勢(shì)。一旦生物作用受損或胰島素分泌異常,會(huì)大大減弱對(duì)血糖的控制作用,進(jìn)而造成血糖水平升高,引起糖尿病發(fā)生糖尿病[3]。對(duì)糖尿病患者來(lái)說,需要及時(shí)采取治療措施,否則會(huì)造成腎臟血管不可逆轉(zhuǎn)的傷害。DN主要是指糖尿病發(fā)展至終末期之后,血糖驟增難以控制的情況下,對(duì)腎臟血管造成不良刺激,導(dǎo)致腎小球硬化之后出現(xiàn)的病理反應(yīng),再加上患者自身免疫力有所下降,機(jī)體始終保持高凝狀態(tài),不斷加劇的血管硬化程度易導(dǎo)致心腦血管并發(fā)癥,如腦梗死、腦出血等,這不僅會(huì)增加臨床治療的難度,還會(huì)危及患者生命安全。與此同時(shí),DN患者尿液中蛋白含量增加,低蛋白血癥、水鈉潴留發(fā)生率較高,心臟負(fù)荷隨之增加,會(huì)導(dǎo)致病情不斷惡化[4-5]。
就目前而言,針對(duì)DN患者臨床主張采用血液透析方法加以治療。進(jìn)行血液透析時(shí)會(huì)將患者體內(nèi)代謝產(chǎn)物清除出去,凈化血液,對(duì)水、電解質(zhì)、酸解失衡現(xiàn)象進(jìn)行糾正。具體可將血液透析分為低通量、高通量透析兩種,低通量血液透析針對(duì)中、大分子物質(zhì)的清除能力有限,無(wú)法滿足臨床提出的治療要求,所以治療過程中常采用高通量血液透析,其具有吸附、彌散、對(duì)流三者合一的優(yōu)勢(shì),不僅可以有效彌補(bǔ)低通量血液透析的不足之處,還能顯著降低心腦血管并發(fā)癥發(fā)生率,減小患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),受到了廣大患者和主治醫(yī)師的信賴與肯定。但在為患者進(jìn)行高通量血液透析治療過程中,需要注意以下事項(xiàng):采用純凈度高的透析器;及時(shí)補(bǔ)充血容量,避免發(fā)生低血壓現(xiàn)象;透析治療時(shí)可能同時(shí)濾除大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),要及時(shí)補(bǔ)充適量的維生素和蛋白;提高操作技術(shù),避免不必要的并發(fā)癥;合理使用透析器,發(fā)現(xiàn)異常時(shí)要及時(shí)更換[6]。
本組研究結(jié)果顯示,隨訪1年時(shí),兩組患者存活率相比不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但隨訪3年時(shí)患者存活率、心腦血管并發(fā)癥發(fā)生率均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。這與劉亞麗在糖尿病腎病高通量血液透析對(duì)患者預(yù)后影響分析一文中的研究結(jié)論十分相似[7]。綜合上述分析,糖尿病腎病血液透析患者應(yīng)用高通量血液透析可顯著降低心腦血管不良事件發(fā)生率,提高其生存質(zhì)量,具有積極的臨床使用和推廣意義。鑒于本組研究選擇的病例樣本數(shù)量較小,得到的數(shù)據(jù)和結(jié)論具有一定的局限性,高通量血液透析對(duì)DN的應(yīng)用價(jià)值還有待臨床進(jìn)一步深入探討。
[1] 楊小華,韓曉駿,嚴(yán)沖,等.高通量血液透析對(duì)糖尿病腎病血液透析患者預(yù)后的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(12):2009-2010.
[2] 劉曉斌,王涼,劉斌,等.高通量血液透析對(duì)糖尿病腎病維持性血液透析患者胰島素抵抗的影響[J].中國(guó)血液凈化,2011,10(1):22-24.
[3] 易曄,盧遠(yuǎn)航,冀倩倩,等.高通量血液透析對(duì)糖尿病腎病透析患者氧化應(yīng)激及微炎癥狀態(tài)的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,23(19):2667-2669.
[4] 張雷.高通量透析對(duì)糖尿病性腎衰竭患者炎性介質(zhì)、胰島素抵抗及血脂的影響[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,36(12):1485-1488.
[5] 王維平,熊長(zhǎng)青,朱鵬,等.高通量血液透析對(duì)尿毒癥患者胰島素抵抗及左室結(jié)構(gòu)和功能的影響[J].山東醫(yī)藥,2014,6(14):91-94.
[6] 張洪源,馮現(xiàn)竹.高通量血液透析對(duì)糖尿病腎病血液透析患者細(xì)胞免疫功能的影響[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2015,16(10):905-907.
[7] 劉亞麗.糖尿病腎病高通量血液透析對(duì)患者預(yù)后影響分析[J].中外醫(yī)療,2013,32(26):48.
R587.2
B
1671-8194(2017)08-0173-02