李 佳

（錦州市中心醫(yī)院，遼寧 錦州 121000）

尼麥角林治療后循環(huán)缺血所致眩暈的臨床效果評(píng)價(jià)

李 佳

（錦州市中心醫(yī)院，遼寧 錦州 121000）

目的探討選擇尼麥角林對(duì)后循環(huán)缺血（PCI）所致眩暈患者完成治療后獲得的臨床效果。方法選擇我院2014年7月至2016年7月收治的PCI眩暈患者72例作為本次對(duì)比實(shí)驗(yàn)觀察對(duì)象；觀察組40例以及對(duì)照組32例患者分組依據(jù)為不同的PCI眩暈治療方法；觀察組：尼麥角林+尼莫同；對(duì)照組：倍他司汀+尼莫同；通過對(duì)比眩暈等級(jí)評(píng)分以及眩暈障礙評(píng)分以突出尼麥角林的臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果在眩暈等級(jí)評(píng)分方面，觀察組同對(duì)照組PCI患者之間未表現(xiàn)出顯著的差異（P＞0.05）；在眩暈障礙評(píng)分方面，觀察組同對(duì)照組PCI患者之間未表現(xiàn)出顯著的差異（P＞0.05）。結(jié)論對(duì)于PCI眩暈患者，臨床治療藥物選擇尼麥角林，在改善患者的眩暈癥狀方面可以獲得明顯效果，并且未表現(xiàn)出藥物應(yīng)用不良反應(yīng)的現(xiàn)象，可以將患者的眩暈等級(jí)評(píng)分以及眩暈障礙評(píng)分顯著改善，最終顯著提高PCI眩暈患者的生活質(zhì)量。

尼麥角林；后循環(huán)缺血；眩暈

后循環(huán)缺血作為一種缺血性腦血管疾病，多見于中老年人群，疾病癥狀主要體現(xiàn)為眩暈癥狀。為了探討采用尼麥角林對(duì)PCI眩暈患者進(jìn)行治療的臨床價(jià)值，本文主要將我院收治的PCI眩暈患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)比觀察對(duì)象，采用尼麥角林對(duì)觀察組PCI眩暈患者完成治療后，在改善患者的眩暈等級(jí)評(píng)分以及眩暈障礙評(píng)分結(jié)果方面，獲得明顯效果，具體分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇我院2014年7月至2016年7月收治的PCI眩暈患者72例作為本次對(duì)比實(shí)驗(yàn)觀察對(duì)象；觀察組40例以及對(duì)照組32例患者分組依據(jù)為不同的PCI眩暈治療方法；臨床對(duì)所有患者展開顱腦檢查，將患有腦梗死疾病的患者進(jìn)行有效排除。觀察組（40例）：男24例，女16例；患者的年齡分布范圍為47～75歲，患者的平均年齡為（41.39± 9.79）歲；患者的疾病病程為3 d～47個(gè)月，患者的平均病程為（22.59 ±2.96）個(gè)月；對(duì)照組（32例）：男18例，女14例；患者的年齡分布范圍為45～77歲，患者的平均年齡為（41.52±9.82）歲；患者的疾病病程為4 d～45個(gè)月，患者的平均病程為（22.62±2.99）個(gè)月；觀察兩組PCI眩暈患者的基礎(chǔ)資料，均衡性顯著（P＞0.05）。

1.2 方法：臨床采用尼麥角林+尼莫同的方法對(duì)觀察組PCI眩暈患者進(jìn)行治療。對(duì)于尼麥角林，用藥劑量為10 mg，3次/天，不間斷用藥治療的時(shí)間為2周[1]；對(duì)于尼莫同，用藥劑量為30 mg，3次/天，不間斷用藥治療的時(shí)間為2周[2]；臨床采用倍他司汀+尼莫同對(duì)對(duì)照組PCI眩暈患者進(jìn)行治療。對(duì)于倍他司汀，用藥劑量為10 mg，3次/天，不間斷用藥治療的時(shí)間為2周[3]；對(duì)于尼莫同，用藥劑量為30 mg，3次/天，不間斷用藥治療的時(shí)間為2周[4]；對(duì)于兩組PCI眩暈患者在臨床治療過程中，不選擇其他抗眩暈藥物進(jìn)行干預(yù)。

1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)：針對(duì)所有PCI眩暈患者的臨床治療效果，主要選擇DARS（眩暈等級(jí)評(píng)估量表）以及DHI（眩暈障礙量表）展開臨床評(píng)價(jià)[5]。針對(duì)所有PCI眩暈患者的眩暈程度實(shí)施分析，具體為，0級(jí)：患者未表現(xiàn)出眩暈癥狀；Ⅰ級(jí)：患者表現(xiàn)出輕度眩暈癥狀，能夠下床進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)；Ⅱ級(jí)：患者表現(xiàn)出眩暈癥狀，患者在下床后表現(xiàn)出活動(dòng)受限的情況；Ⅲ級(jí)：患者表現(xiàn)出長(zhǎng)時(shí)間的眩暈癥狀，患者需要完全臥床休息。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：臨床采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS15.0展開所有PCI眩暈患者相關(guān)治療數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，眩暈療效實(shí)施χ2檢驗(yàn)（以%表示），眩暈等級(jí)評(píng)分等實(shí)施t檢驗(yàn)，以（）表示，當(dāng)P＜0.05為存在差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 臨床療效：觀察組40例PCI眩暈患者中，完全緩解、部分緩解、無效以及總有效率分別為19例、19例、2例以及95.00%；對(duì)照組32例PCI眩暈患者中，完全緩解、部分緩解、無效以及總有效率分別為9例、20例、3例以及90.63%；在眩暈治療效果方面，觀察組、對(duì)照組PCI眩暈患者無明顯差異（P＞0.05）。

2.2 眩暈等級(jí)評(píng)分：對(duì)于觀察組40例PCI眩暈患者，治療前眩暈等級(jí)評(píng)分為（31.96±6.62）分；治療后評(píng)分為（23.36±5.76）分；對(duì)于對(duì)照組32例PCI眩暈患者，治療前眩暈等級(jí)評(píng)分為（29.55±5.92）分；治療后評(píng)分為（20.26±8.26）分；在眩暈等級(jí)評(píng)分方面，觀察組同對(duì)照組PCI患者之間未表現(xiàn)出顯著的差異（P＞0.05）。

2.3 眩暈障礙評(píng)分：對(duì)于觀察組40例PCI眩暈患者，治療前眩暈障礙評(píng)分為（48.95±4.99）分；治療后評(píng)分為（34.16±9.19）分；對(duì)于對(duì)照組32例PCI眩暈患者，治療前眩暈等級(jí)評(píng)分為（49.29±4.91）分；治療后評(píng)分為（37.32±5.12）分；在眩暈障礙評(píng)分方面，觀察組同對(duì)照組PCI患者之間未表現(xiàn)出顯著的差異（P＞0.05）。

3 討 論

PCI作為一種缺血性腦血管疾病，臨床癥狀主要體現(xiàn)為頭暈癥狀以及眩暈癥狀。臨床選擇尼麥角林進(jìn)行治療可以獲得顯著效果，其屬于α1腎上腺素受體拮抗劑的一種，針對(duì)患者的血管舒張可以起到顯著的誘導(dǎo)作用，可以將患者的動(dòng)脈血流有效增加。針對(duì)患者膽堿能以及患者兒茶酚胺神經(jīng)遞質(zhì)作用可以發(fā)揮顯著的促進(jìn)作用。針對(duì)血小板凝集可以發(fā)揮顯著的抑制作用[6]。針對(duì)新陳代謝活動(dòng)可以發(fā)揮顯著的促進(jìn)作用，可以將氧利用以及葡萄糖利用顯著增強(qiáng)。此外其可以有效發(fā)揮抗氧化以及營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)的功效[7]。

對(duì)于PCI患者，其腦組織會(huì)表現(xiàn)出缺血缺氧的現(xiàn)象，選擇尼麥角林進(jìn)行治療后，針對(duì)患者的血管可以進(jìn)行有效舒張，將患者的腦缺血血液供應(yīng)顯著改善，將腦細(xì)胞缺氧狀態(tài)進(jìn)行有效改善。此外此種藥物針對(duì)患者的神經(jīng)細(xì)胞可以進(jìn)行有效保護(hù)。

本次研究中，采用尼麥角林進(jìn)行治療的觀察組PCI眩暈患者，同采用倍他司汀進(jìn)行治療的對(duì)照組PCI眩暈患者進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，在改善患者的眩暈等級(jí)評(píng)分以及眩暈障礙評(píng)分方面，均可以獲得明顯效果，最終可以確?；颊叩难灠Y狀得以顯著改善。

綜上所述，對(duì)于PCI眩暈患者，治療藥物選擇尼麥角林，可以獲得同倍他司汀較為一致的臨床療效，成功將眩暈癥狀加以改善，最終顯著提高PCI眩暈患者的生活質(zhì)量。

[1] 陳海英,繆亞琴.尼麥角林聯(lián)合天麻治療后循環(huán)缺血性眩暈31例療效觀察[J].北方藥學(xué),2016,13(4):29.

[2] 劉濤.前列地爾聯(lián)合尼麥角林治療后循環(huán)缺血性眩暈的臨床療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,9(4):75-77.

[3] 楊清,高鵬,郭振鑫,等.天麻活血湯聯(lián)合西藥治療風(fēng)痰瘀阻型后循環(huán)缺血性眩暈40例[J].中醫(yī)研究,2016,29(3):18-20.

[4] 魏微,張微微,王娟,等.天麻素聯(lián)合丹紅注射液治療后循環(huán)缺血眩暈的療效觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志,2010,38(4):582-583.

[5] 于峰.氟桂利嗪聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療老年后循環(huán)缺血性眩暈的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(6):1172-1173.

[6] 張艷,張小寧,茹姍,等.視頻頭脈沖試驗(yàn)在鑒別前庭性偏頭痛與后循環(huán)缺血導(dǎo)致眩暈中的應(yīng)用[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2016,9(6):738-742.

[7] 鄢澤然,劉金民,王爍,等.后循環(huán)缺血性眩暈急性發(fā)作期的中醫(yī)證候類型初探[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2012,21(5):710-711.

R743

B

1671-8194（2017）08-0114-02