張頤武

11日，“中國電影評論學(xué)會網(wǎng)絡(luò)影視評論委員會”在京正式成立，我擔任主任?；蛟S是由于前段時間發(fā)生了“主流媒體炮轟豆瓣等電影評分網(wǎng)站”的風(fēng)波，一些人對此有點敏感，甚至認為該評委會是“影評人國家隊”，但事實并非如此。

網(wǎng)絡(luò)影視評論委員會是中國電影評論學(xué)會一個新的增量。中國電影評論學(xué)會成立30多年以來，一直非常有影響力。該學(xué)會很重視網(wǎng)絡(luò)影視評論，特意花了兩年時間開展該評委會的籌備工作。

我們的網(wǎng)絡(luò)影視評論委員會并非一些人所說的“影評人國家隊”。實際上，它只是一個意在創(chuàng)造共識的電影網(wǎng)上評論平臺。鑒于中國目前網(wǎng)絡(luò)影評的多元格局，中國電影評論學(xué)會和網(wǎng)絡(luò)影視評論委員會想廣泛匯集網(wǎng)絡(luò)評論者的意見，為具有代表性的評論者和外界提供一個溝通交流平臺。

同時我想強調(diào)，網(wǎng)絡(luò)影視評論委員會的成立和之前的“豆瓣評論風(fēng)波”并無關(guān)系。況且，與上述風(fēng)波相關(guān)的文章從未在《人民日報》紙媒發(fā)表。網(wǎng)絡(luò)影視評委會的成立初衷是——讓網(wǎng)絡(luò)影評變得更客觀、更實事求是、更豐富。這個平臺籌備已久，只是在時機成熟的時候成立了。

網(wǎng)絡(luò)影評則是電影評論的一個新增量，貢獻頗多，但也出現(xiàn)了一些問題，比如有人不看電影就發(fā)表批評或侮辱性評論。多數(shù)人都不希望這種趨勢進一步發(fā)展，因為這不僅傷害電影評論的聲譽，更會影響電影的健康發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)評論領(lǐng)域，“要讓觀眾有發(fā)言的權(quán)利”，這一點多數(shù)人未曾有過質(zhì)疑。但同時，我們也需要通過一些機制和規(guī)則，避免不客觀的評論。比如，應(yīng)該看完一部影片再發(fā)表議論，評論時不應(yīng)進行人格侮辱……這些都應(yīng)成為基本共識，我們評委會成立時宣布的“七條共識”對此也講得非常清楚。

西方的影評機制之所以有相當?shù)穆曌u，一定程度是因為影評人發(fā)表評論后，觀眾或社會輿論對其能進行校正。在中國，這種校正作用相對弱，但中國網(wǎng)絡(luò)影評的社會影響力卻更大。從這個角度看，在中國搞網(wǎng)絡(luò)影評，能從西方借鑒的經(jīng)驗并不多。“七條共識”可以說是我們尋求網(wǎng)絡(luò)影評組織內(nèi)部自律并逐步擴大為社會共識的一種探索。

網(wǎng)絡(luò)影視評論委員會希望未來中國的網(wǎng)絡(luò)影評更加客觀，更切合電影發(fā)展的實際情況。若想真正促進電影業(yè)的發(fā)展，影評不僅需要更加真實地反映觀眾的看法，還應(yīng)真實反映影評人的看法，避免為極端的聲音或資本力量所左右?！?/p>

（作者是北京大學(xué)教授）