美國候任國務(wù)卿蒂勒森星期三在參院外交委員會舉行的聽證會上說出驚人之語，宣稱中國建設(shè)南海島礁的行為“和俄羅斯從烏克蘭手上奪取克里米亞的手段類似”，并表示美國新政府將向中國傳遞以下“清楚信號”：第一，停止建島，第二，不允許中國進(jìn)入這些島嶼。

蒂勒森因為與俄羅斯總統(tǒng)普京有親密關(guān)系，是特朗普提名的內(nèi)閣官員中爭議最大、被認(rèn)為最有可能遭參院阻止的人選。因此立刻有人懷疑他有可能是故意展示對華強硬博取參議員的好感，以使對自己的任命通過。

蒂勒森沒有詳細(xì)說明如何實現(xiàn)他所宣稱的目標(biāo)。在說了上述狠話之后，他也提到中美兩國的經(jīng)濟利益深深交織在一起，在遏制激進(jìn)伊斯蘭勢力方面，中國一直是有價值的伙伴，不應(yīng)該讓其他議題上的分歧阻擋富有成效的伙伴關(guān)系。

我們?nèi)鄙倥袛嗟倮丈@些話中哪一點最被他看重的依據(jù)。由于他“不允許中國進(jìn)入這些島嶼”的說法是迄今美國方面最為激進(jìn)的，也引起的國際關(guān)注最多，這使得我們的評論有必要圍繞這一點展開。

這位埃克森美孚的前首席執(zhí)行官針對南海爭議的表述毫無疑問是荒唐的，中國有足夠的決心和力量確保他要求中國遠(yuǎn)離那些島嶼的話就是瞎扯淡。美國落實那些要求行之有效的辦法和手段根本就不存在，除非華盛頓準(zhǔn)備在南海打一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，其他試圖用來阻止中國接近那些島礁的計劃都是騙小孩子的。

美國沒有在南海上當(dāng)主宰者的絕對力量，想逼一個核大國從自己的領(lǐng)土上撤退，蒂勒森應(yīng)該讀幾本有關(guān)核大國戰(zhàn)略的書。蒂勒森連槍都沒摸過，或者只在子彈房里摸過槍，他的計算器之前算的大概都是油價和匯率，他根本就沒有算過一塊土地值多少鮮血和生命這樣的賬。

在法理上蒂勒森也顯得很蒼白。不許中國接近長期以來自己控制的島礁，那么越南、菲律賓是不是也不能接近它們控制的島礁？南沙是不是應(yīng)當(dāng)成為無人區(qū)？美軍在南沙島礁附近搞所謂的“航行自由”行動又算什么？

我們懷疑，當(dāng)?shù)倮丈瓕⒃和馕瘯攀牡┑┑臅r候，他根本就不知道自己在說什么，或者他確信參議員們根本就聽不懂他在說什么。

迄今為止，大概是因為特朗普尚未正式執(zhí)政，中國官方在其團隊成員發(fā)表過激言論時采取了克制態(tài)度。北京對新打交道者有“聽其言觀其行”的傳統(tǒng)，而且中方的發(fā)言渠道沒有美方那樣五花八門。美方切莫產(chǎn)生誤判，以為中國方面真的會對他們的威脅有所忌憚。

蒂勒森關(guān)于南海島礁的說法毫無專業(yè)性，和一個不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言者的水平差不多。如果特朗普的外交團隊就這樣打造未來的中美關(guān)系，那么兩國就什么都不用扯了，都認(rèn)真做軍事沖突的動員，加快補充海上力量以及導(dǎo)彈等各種打擊系統(tǒng)吧。

南海周邊的美國盟國恐怕也應(yīng)做最壞準(zhǔn)備了，因為有誰充當(dāng)美國在南海對中國軍事施壓的橋頭堡，就難免與局勢同進(jìn)退，成為南海無論和平還是戰(zhàn)爭的一部分。

南海各國今年將加快“南海行為準(zhǔn)則”的談判，南海國家有能力通過談判自行解決彼此的分歧，用不著美國穿著軍靴來這里插一腿。當(dāng)菲律賓、越南都與中國大幅緩和關(guān)系，南海談判的氛圍越聚越濃時，蒂勒森在美國參院的這番談話尤其讓人聽上去非常刺耳。

因此我們希望，蒂勒森表示愿與中國建立建設(shè)性伙伴關(guān)系的話才是他的底線思維，那些強硬爆棚的語言就是哄參院外委會的。當(dāng)然不管未來的特朗普外交團隊對華有幾手，北京都應(yīng)把同樣的幾手、尤其是斗爭的一手準(zhǔn)備得毫不含糊。中美沒有斗爭就沒有團結(jié)，這將越來越成為中美兩大國之間最基礎(chǔ)的公式。▲